- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
L'assicuratore nega la colpa nella causa per violazione della sicurezza di BitPay
Una compagnia assicurativa citata in giudizio da BitPay a seguito di una controversia relativa a un sinistro ha risposto, negando le accuse dell'elaboratore di pagamenti in Bitcoin in un nuovo documento.
Una compagnia assicurativa citata in giudizio dalla startup del settore BitPay a seguito di una controversia relativa a un reclamo ha risposto, negando le accuse dell'elaboratore di pagamenti in Bitcoin in un nuovo atto giudiziario.
Pagamento tramite BitPaycausa originariamente intentatacontro la Massachusetts Bay Insurance Co (MBIC) mesi dopo la sua sconfitta5.000 BTC(all'epoca valutato circa 1,8 milioni di dollari) a seguito di un attacco di phishing. In seguito la società ha denunciato violazione del contratto e malafede in una causa intentata contro MBIC.
Tuttavia, in un deposito giudiziario del 17 novembre, MBIC ha dichiarato di ritenere di essere giustificato nel respingere la richiesta di BitPay, chiedendo formalmente al tribunale di archiviare la causa.
Al centro della disputa c'è se i trasferimenti in questione siano stati eseguiti fraudolentemente. Secondo i documenti del tribunale, i colpevoli hanno inizialmente dirottato il computer del CEO BTC Media David Bailey e in seguito hanno utilizzato quel dispositivo per rubare le credenziali di un dirigente senior di BitPay, provocando l'emissione di tre pagamenti.
L'incidente è avvenuto tra il 12 e il 14 dicembre 2014.
MBIC ha affermato che poiché i pagamenti sono stati autorizzati dai dirigenti di BitPay, e non da coloro che hanno acquisito le credenziali del CFO Bryan Krohn, essi T rientrano nei criteri di frode delineati nella Politiche.
Inoltre, la società ha chiesto in un atto separato che il tribunale accetti di dividere e sospendere la Da scoprire in merito all'accusa di malafede.
"Il conteggio II dovrebbe essere separato dal conteggio I e la Da scoprire dovrebbe essere sospesa in relazione al conteggio II perché, secondo la legge della Georgia, un reclamo in malafede ai sensi dell'OCGA § 33-4-6 non può essere avviato a meno che non venga riscontrata la copertura di una Politiche assicurativa", ha affermato la società.
BitPay chiede all'assicuratore un risarcimento di 950.000 dollari, più interessi, danni e spese processuali.
La risposta di MBIC può essere trovata di seguito:
Disclaimer: Il fondatore di CoinDesk, Shakil Khan, è un investitore in BitPay.
Immagine del tribunaletramite Shutterstock