Страховик заперечує провину в позові про порушення безпеки BitPay

Страхова компанія, на яку подав позов галузевий стартап BitPay після суперечки щодо позову, відповіла у відповідь, заперечуючи звинувачення платіжного процесора Bitcoin у новій судовій заяві.

BitPay спочатку поданий позов проти Massachusetts Bay Insurance Co (MBIC) через кілька місяців після поразки 5000 BTC (тоді оцінений приблизно в 1,8 мільйона доларів США) після фішингової атаки. Пізніше компанія заявила про порушення контракту та недобросовісність у позові, поданому проти MBIC.

Однак у судовій заяві від 17 листопада MBIC заявив, що він вважає виправданим відхилення позову BitPay, офіційно попросивши суд відхилити позов.

В основі суперечки лежить питання про те, чи були ці перекази здійснені шахрайським шляхом. Відповідно до судових документів, зловмисники спочатку викрали комп’ютер генерального директора BTC Media Девіда Бейлі, а пізніше використали цей пристрій для викрадення облікових даних високопоставленого керівника BitPay, що призвело до здійснення трьох платежів.

Інцидент стався з 12 по 14 грудня 2014 року.

MBIC заявив, що оскільки керівники BitPay санкціонували платежі, а не ті, хто отримав повноваження фінансового директора Брайана Крона, вони T підпадають під критерії шахрайства, викладені в Політика.

Крім того, в окремій заяві компанія попросила суд погодитися на розбіжність і призупинити Цікаве за звинуваченням у недобросовісності.

«Граф II слід відокремити від графа I, а Цікаве щодо графа II залишити, оскільки, згідно із законодавством Джорджії, недобросовісний позов згідно з OCGA § 33-4-6 не може бути поданий, якщо не буде знайдено покриття за страховим Політика », — заявили в компанії.

BitPay вимагає від страховика $950 000 плюс відсотки, а також відшкодування збитків і судові збори.

Відповідь MBIC можна знайти нижче:

Відповідь

Відмова від відповідальності: Засновник CoinDesk Шакіл Хан є інвестором BitPay.

Зображення суду через Shutterstock