La startup Coinprism, specializzata in monete colorate, chiude i battenti

Coinprism, un servizio di portafoglio online per "monete colorate" fondato nel 2014, chiuderà i battenti questo fine settimana.

La startup ha dichiarato in un messaggio sul suo sito web che avrebbe chiuso sabato e ha consigliato agli utenti di "prelevare i propri fondi ed esportare le proprie chiavi private prima di questa data".

Coinprism era senza dubbio avanti ai suoi tempi. Utilizzando la blockchain Bitcoin per creare token che rappresentavano altri asset, le sue monete colorate preannunciavano l'ascesa di Ethereum e di altre reti costruite esplicitamente per tali casi d'uso.

Ma come ha sottolineato il fondatore e amministratore delegato Flavien Charlon in una e-mail a CoinDesk, molto è cambiato dal 2014, sia sul fronte tecnologico che su quello normativo.

"Sebbene siamo stati ONE i primi nel settore dei token blockchain, ben prima che Ethereum venisse rilasciato, l'ecosistema si è da allora spostato verso ERC-20, che è più flessibile e più potente dei sistemi basati su Bitcoin", ha scritto, aggiungendo:

"L'imprevedibilità delle commissioni sulle transazioni e dei tempi di conferma negli ultimi due anni ha reso difficile sostenere che Bitcoin sia una buona piattaforma per questo scopo."

Facendo un passo indietro,Prisma a moneta è ONE delle numerose aziende che hanno cercato di concentrarsi sulle monete colorate, ovvero sui bitcoin che contengono dati aggiuntivi che conferiscono loro un maggiore grado di unicità tramite il linguaggio di scripting del protocollo.

Ad esempio, le monete colorate possono fungere da sostituti digitalizzati di beni del mondo reale o rappresentare elementi come i punti fedeltà.

Tuttavia, come ha sottolineato Charlon, il lavoro in quest'area si è in gran parte spostato su Ethereum e altre piattaforme. Molti di questi token in circolazione oggi sono basati sullo standard ERC20 di ethereum.

Charlon ha anche affermato che il modello di business a lungo termine di Coinprism era problematico, dato il crescente controllo normativo dell'ecosistema e in particolare delle Cripto vendute tramite offerte iniziali di monete (ICO).

Ha detto a CoinDesk:

"T abbiamo visto un modello di business che sarebbe stato sostenibile a lungo termine. Gli enti regolatori stanno iniziando a prestare attenzione allo spazio e le attività attorno alle risorse blockchain (scambi di token, strumenti e servizi ICO, ETC.) probabilmente diventeranno pesantemente regolamentate nei prossimi 5 anni. Ciò significa che alcuni di questi servizi dovranno chiudere o limitare le loro attività, alcuni potrebbero andare in prigione e solo un piccolo numero di aziende ben capitalizzate si adatterà con successo alle richieste dell'ente regolatore".

Controllo della realtà

Oltre a ciò, Charlon ha affermato che un altro motivo per cui Coinprism ha deciso di chiudere è che i limiti della blockchain stavano diventando evidenti.

Come ha detto lui:

"Nel 99% dei casi d'uso che stiamo osservando, la blockchain è purtroppo una scelta sub-ottimale come Tecnologie. Le blockchain hanno molti svantaggi in termini di velocità, scalabilità, costi ed esperienza utente. A meno che la resistenza alla censura non sia un requisito critico (il che raramente lo è, specialmente nello spazio blockchain aziendale in cui i partecipanti si conoscono tutti), la blockchain è raramente la scelta tecnologica giusta."

La tanto decantata trasparenza, Privacy e sicurezza crittografica della blockchain possono essere tutte raggiunte "abbastanza facilmente" con un sistema tradizionale, ha continuato Charlon.

"Alla fine si trattava di onestà intellettuale. T mi piaceva dover supportare progetti che cercavano di usare la blockchain per il gusto di usarla, quando sapevo che un'architettura centralizzata e più noiosa avrebbe fatto un lavoro migliore", ha concluso.

Immagine dell'abacotramite Shutterstock