A startup de 'moedas coloridas' Coinprism está fechando

Coinprism, um serviço de carteira online para "moedas coloridas" fundado em 2014, está fechando suas portas neste fim de semana.

A startup disse em uma mensagem em seu site que seria encerrada no sábado e aconselhou os usuários a "retirar seus fundos e exportar suas chaves privadas antes desta data".

A Coinprism estava, sem dúvida, à frente de seu tempo. Ao usar o blockchain do Bitcoin para criar tokens representando outros ativos, suas moedas coloridas prenunciaram a ascensão do Ethereum e de outras redes construídas explicitamente para tais casos de uso.

Mas, como o fundador e presidente-executivo Flavien Charlon destacou em um e-mail para a CoinDesk, muita coisa mudou desde 2014, tanto na frente tecnológica quanto regulatória.

"Embora tenhamos sido um dos primeiros na área de tokens de blockchain, muito antes do lançamento do Ethereum , o ecossistema mudou para o ERC-20, que é mais flexível e mais poderoso do que os sistemas baseados em bitcoin", ele escreveu, acrescentando:

"A imprevisibilidade das taxas de transação e dos tempos de confirmação nos últimos anos também tornou difícil argumentar que o Bitcoin é uma boa plataforma para isso."

Dando um passo para trás,Coinprisma é uma das várias empresas que buscaram focar em moedas coloridas, ou bitcoins, contendo dados extras que lhes dão um maior grau de exclusividade por meio da linguagem de script do protocolo.

Moedas coloridas podem servir como substitutos digitalizados de ativos do mundo real, por exemplo, ou representar coisas como pontos de fidelidade.

No entanto, como Charlon apontou, o trabalho nessa área mudou amplamente para o Ethereum e outras plataformas. Muitos desses tokens em circulação hoje são baseados no padrão ERC20 do ethereum.

Charlon também disse que o modelo de negócios de longo prazo da Coinprism era problemático, dado o crescente escrutínio regulatório do ecossistema e, em particular, dos Cripto que foram vendidos por meio de ofertas iniciais de moedas (ICOs).

Ele disse ao CoinDesk:

"T vimos um modelo de negócio que seria viável a longo prazo. Os reguladores estão começando a prestar atenção ao espaço, e as atividades em torno de ativos de blockchain (trocas de tokens, ferramentas e serviços de ICO, ETC) provavelmente se tornarão fortemente regulamentadas nos próximos 5 anos. Isso significa que alguns desses serviços terão que fechar ou restringir suas atividades, alguns podem ir para a prisão, e apenas um pequeno número de empresas bem capitalizadas se adaptarão com sucesso às demandas do regulador."

Verificação da realidade

Além disso, Charlon disse que outro motivo para a Coinprism estar desistindo é porque as limitações do blockchain estavam se tornando aparentes.

Como ele disse:

"Em 99% dos casos de uso que estamos vendo, o blockchain é, infelizmente, uma escolha subótima como Tecnologia. Os blockchains têm muitas desvantagens em termos de velocidade, escalabilidade, custos e experiência do usuário. A menos que a resistência à censura seja um requisito crítico (o que raramente é, especialmente no espaço de blockchain empresarial, onde todos os participantes se conhecem), o blockchain raramente é a escolha tecnológica certa."

A tão alardeada transparência, Política de Privacidade e segurança criptográfica do blockchain podem ser alcançadas "muito facilmente" com um sistema tradicional, continuou Charlon.

"No final, era sobre honestidade intelectual. Eu T gostava de ter que dar suporte a projetos que tentavam usar blockchain só por usar blockchain, quando eu sabia que uma arquitetura centralizada e mais chata faria um trabalho melhor", concluiu.

Imagem do ábacovia Shutterstock