BitTorrent ha corteggiato i creatori Cripto EOS e Filecoin prima della vendita TRON

Diverse note startup Cripto avevano puntato gli occhi su BitTorrent prima della sua acquisizione da parte di Justin TUE di Tron.

CoinDesk ha appreso che oltre aTRON e NEO, il progetto incentrato sulla governance della blockchain ICON e Protocol Labs, gli sviluppatori di Filecoin, hanno avviato anche loro delle trattative con BitTorrent per valutare un acquisto.

Le persone a conoscenza delle negoziazioni affermano che c'erano altre due parti, entrambe nello spazio blockchain, interessate alla società di condivisione file peer-to-peer. Le fonti non hanno indicato che aziende o persone non nello spazio blockchain abbiano mostrato interesse.

Justin TUE, il creatore di TRON, alla fine ha prevalso nell'acquisizione di BitTorrent, come Varietà segnalata per la prima voltaa giugno.

Il software di BitTorrent ha in molti modi aperto la strada agli sforzi odierni verso un Internet decentralizzato, ma nonostante ciò l'azienda ha storicamente lottato per creare un business redditizio. Verso la fine del 2017, l'aziendaha perso il suo fondatoree l'inventore delle sue tecnologie più importanti, Bram Cohen, che ha continuato atrovato Chia, con la speranza di sviluppare un processo di Cripto più ecologico.

Secondodocumenti interni ottenuto da CoinDesk, BitTorrent ha avviato le trattative di acquisizione quando il fondatore di Tron si è rivolto al principale azionista di BitTorrent, la società di venture capital DCM. In particolare, Justin TUE si è rivolto a David Chao, un membro del consiglio BitTorrent che controllava la maggioranza delle azioni della società, e ha proposto di acquistare le azioni privilegiate di DCM per ottenere una quota di controllo.

Tuttavia, Chao fece pressione su TUE affinché acquistasse anche le azioni ordinarie di BitTorrent, per garantire che gli azionisti ordinari non rimanessero a mani vuote.

Come precedentemente riportato da CoinDesk, il principale concorrente di TUE nell'accordo era NEO Global Capital, il veicolo di investimento di NEO, un progetto blockchain definito " Ethereum della Cina". NEO Global Capital aveva avanzato un'offerta di 50 milioni di dollari superiore a quella di Sun, ma per vari motivi l'accordo non è andato avanti.

I documenti BitTorrent affermano anche che, oltre a TUE, c'erano altre sei parti in trattative per l'acquisizione. Tre parti hanno fatto offerte mentre altre tre se ne sono andate.

CoinDesk ha appreso che BitTorrent ha contattato anche Block. ONE, il creatore del protocollo EOS , per vedere se fosse interessato ad acquisire la società. Come precedentemente riportato, Block. ONE ha sollevato 4 miliardi di dollariattraverso un'offerta iniziale di monete (ICO) della durata di un anno.

Contattato per un commento, il CEO di Block.one, Brendan Blumer, ha dichiarato a CoinDesk in un'e-mail: "Ci hanno contattato e hanno sollecitato l'organizzazione, ma non eravamo interessati".

Il fascino di BitTorrent

TRON non ha ancora spiegato pubblicamente perché ha acquisito BitTorrent, anche se gli osservatori hanno ipotizzato che TUE considerasse i suoi 100 milioni di utenti al mese un bene degno di nota.

Tuttavia, si conoscono maggiori informazioni sul motivo per cui gli altri pretendenti erano interessati all'acquisizione.

Ad esempio, NEO Global Capital ha dichiarato a CoinDesk che, a suo avviso, BitTorrent potrebbe sviluppare un protocollo di archiviazione file decentralizzato che potrebbe rivelarsi utile per le applicazioni decentralizzate (dApp) all'interno del suo ecosistema blockchain.

Secondo fonti a conoscenza della questione, Protocol Labs ha visto un valore nella base di utenti di BitTorrent, mentre fonti a conoscenza delle trattative di Icon hanno affermato che il progetto era affascinato dalla possibilità di integrare il software di BitTorrent nella sua blockchain.

Tuttavia, né Protocol Labs né ICON hanno fatto un'offerta a BitTorrent , un risultato che le fonti attribuiscono alle preoccupazioni relative a problemi di violazione del copyright associati al protocollo, alla monetizzazione e all'effettiva integrazione della Tecnologie, nonché al prezzo di listino dell'azienda.

Sulla base dell'indagine di CoinDesk, non è chiaro se le altre parti coinvolte nelle negoziazioni, ad eccezione di TRON e NEO Global Capital, possano essere considerate acquirenti seri.

BitTorrent e DCM hanno rifiutato una Request di commento da CoinDesk. TRON non ha risposto a una Request di commento.

Per Ben Lebeau, responsabile delle Cripto presso Sandwich Video, ONE delle società di produzione di contenuti più ricercate della Silicon Valley, non è difficile capire perché BitTorrent fosse così desiderabile.

BitTorrent, un importante fattore dirompente nella distribuzione di contenuti online, ha un modello aziendale e un'etica in linea con quelli della comunità Criptovaluta .

"Le reti peer-to-peer hanno sempre promosso l'idea che il potere di condividere informazioni debba essere nelle mani dell'individuo", ha scritto Lebeau CoinDesk, aggiungendo:

"Penso che sarebbe difficile trovare qualcuno che dubiti dell'impatto che BitTorrent ha avuto sulla condivisione di file prima che esistessero reti di distribuzione di contenuti decenti e altre alternative centralizzate."

Ha inoltre riconosciuto l'opinione secondo cui l'acquisizione dell'azienda sarebbe un modo per TRON di stabilire una presenza negli Stati Uniti, una teoria FORTH da altri osservatori.

"D'altro canto, è un modo eccezionalmente intelligente per far migrare più persone nell'ecosistema decentralizzato", ha continuato Lebeau, prima di concludere:

"Se TRON riuscisse a trovare un modo per sfruttare questa rete, potremmo avvicinarci alla creazione di una vera e propria Internet del valore."

Immagine di freccette su un bersagliotramite Shutterstock