BitTorrent cortejou os criadores de Cripto EOS e Filecoin antes da venda do TRON

Várias startups de Cripto conhecidas estavam de olho no BitTorrent antes de sua aquisição por Justin WED, da Tron.

A CoinDesk descobriu que, além deTRON e NEO, o projeto focado em governança de blockchain ICON e o Protocol Labs, desenvolvedores do Filecoin, também entraram em negociações com o BitTorrent para explorar uma compra.

Pessoas familiarizadas com as negociações dizem que havia mais duas partes – ambas no espaço blockchain – que estavam interessadas na empresa de compartilhamento de arquivos peer-to-peer. Fontes não indicaram que quaisquer empresas ou pessoas que não estavam no espaço blockchain demonstraram interesse.

Justin WED, o criador de TRON, prevaleceu finalmente na aquisição do BitTorrent, como Variedade relatada pela primeira vezem junho.

O software da BitTorrent, de muitas maneiras, abriu caminho para os esforços atuais em direção a uma internet descentralizada, mas mesmo assim a empresa historicamente lutou para criar um negócio lucrativo. No final de 2017, a empresaperdeu seu fundadore o inventor das suas tecnologias mais importantes, Bram Cohen, que passou aChia encontrada, com a esperança de desenvolver um processo de mineração de Cripto mais ecológico.

De acordo comdocumentos internos obtido por CoinDesk, a BitTorrent iniciou negociações de aquisição quando o fundador da Tron abordou o principal acionista da BitTorrent, a empresa de capital de risco DCM. Especificamente, Justin WED abordou David Chao, um membro do conselho da BitTorrent que controlava a maioria das ações da empresa, e propôs comprar as ações preferenciais da DCM para ganhar uma participação controladora.

No entanto, Chao pressionou a WED a também comprar ações ordinárias da BitTorrent para garantir que os acionistas ordinários não ficassem de mãos vazias.

Conforme relatado anteriormente pelo CoinDesk, o rival mais significativo da WED no acordo foi a NEO Global Capital, o veículo de investimento da NEO, um projeto de blockchain que foi chamado de " Ethereum da China". A NEO Global Capital havia apresentado uma oferta US$ 50 milhões maior que a da Sun, mas, por vários motivos, o acordo não avançou.

Documentos do BitTorrent também afirmam que, além da WED, havia seis outras partes em negociações em torno da aquisição. Três partes fizeram ofertas enquanto outras três desistiram.

A CoinDesk soube que a BitTorrent também abordou a Block. ONE, a criadora do protocolo EOS , para ver se ela estava interessada em adquirir a empresa. Conforme relatado anteriormente, a Block. ONE levantou 4 mil milhões de dólarespor meio de uma oferta inicial de moedas (ICO) com duração de um ano.

Quando contatado para comentar, o CEO da Block. ONE , Brendan Blumer, disse ao CoinDesk em um e-mail: "Eles nos abordaram e solicitaram a organização, mas não estávamos interessados."

O fascínio do BitTorrent

A TRON ainda não explicou publicamente por que adquiriu o BitTorrent, embora observadores tenham especulado que a WED viu seus 100 milhões de usuários por mês como um ativo que vale a pena ter.

No entanto, mais informações são conhecidas sobre o motivo pelo qual os outros pretendentes estavam interessados na aquisição.

A NEO Global Capital, por exemplo, disse ao CoinDesk que acredita que o BitTorrent poderia desenvolver um protocolo de armazenamento de arquivos descentralizado que poderia ser útil para aplicativos descentralizados (dapps) dentro de seu ecossistema de blockchain.

De acordo com pessoas familiarizadas com o assunto, a Protocol Labs viu valor na base de usuários do BitTorrent, enquanto fontes com conhecimento das negociações da Icon disseram que o projeto estava intrigado pelo potencial de incorporar o software do BitTorrent em seu blockchain.

No entanto, nem a Protocol Labs nem a ICON fizeram uma oferta ao BitTorrent , um resultado que as fontes atribuíram a preocupações com questões de violação de direitos autorais associadas ao protocolo, à monetização e à integração real da Tecnologia, além do preço da empresa.

Com base na investigação da CoinDesk, não está claro se as outras partes envolvidas nas negociações, com exceção da TRON e da NEO Global Capital, podem ser caracterizadas como compradores sérios.

BitTorrent e DCM recusaram um Request de comentário da CoinDesk. TRON não respondeu a um Request de comentário.

Para Ben Lebeau, líder de Cripto na Sandwich Video — uma das empresas de produção de conteúdo mais procuradas do Vale do Silício — não é difícil entender por que o BitTorrent era tão desejado.

Como um importante agente de ruptura na distribuição de conteúdo online, o modelo de negócios e a ética do BitTorrent se alinham aos da comunidade de Criptomoeda .

"As redes peer-to-peer sempre promoveram essa ideia de que o poder de compartilhar informações deve estar nas mãos do indivíduo", escreveu Lebeau ao CoinDesk, acrescentando:

"Acho que seria difícil encontrar alguém que duvidasse do impacto que o BitTorrent teve no compartilhamento de arquivos antes que redes de distribuição de conteúdo decentes e outras alternativas centralizadas existissem."

Ele também reconheceu a visão de que adquirir a empresa era uma forma da TRON estabelecer uma presença nos EUA – uma teoria FORTH por outros observadores.

"Por outro lado, é uma maneira excepcionalmente inteligente de migrar mais pessoas para o ecossistema descentralizado", continuou Lebeau, antes de concluir:

"Se a TRON conseguir descobrir uma maneira de alavancar essa rede, isso poderá nos aproximar da criação de uma verdadeira internet de valor."

Imagem de dardos em um alvovia Shutterstock