Cos'è Bitcoin Freedom?

Bitcoin promuove la libertà. Permette a chiunque, ovunque, di inviare, ricevere o conservare la propria ricchezza. Impedisce inoltre a governi o aziende di intromettersi in queste transazioni. Ma che tipo di libertà fornisce Bitcoin ? È una libertà Autilizzare o conservare denaro digitale o la libertàdauno stato eccessivo?

Isaiah Berlin ha introdotto la dicotomia tra libertà negativa e positiva nel suo famoso saggio"Due concezioni della libertà."La concezione negativa della libertà si riferisce allaassenzadi qualcosa, o la libertàdainterferenze, barriere o vincoli. Questo è anche chiamato“libertà liberale”,come nel diritto liberale alla parola o alla religione senza l'intervento del governo. La concezione positiva della libertà, d'altro canto, è descritta come la capacitàA Farequalcosa che ha lo scopo di realizzare un obiettivo o di raggiungere più pienamente il proprio potenziale.

Burak Tamac, Ph.D., è il community manager di CryptoQuant in Turchia.

Cripto Questioned è un forum in cui discutere le idee e le filosofie che guidano il settore Criptovaluta .

Tuttavia, Filippo Pettit E Quentin Pellegrino hanno scavato indipendentemente una terza concezione alternativa di libertà. Questa "nuova" versione era annidata negli scritti dell'antica Roma repubblicana. L'hanno introdotta come libertà dal dominio o dalla dipendenza. È questo tipo di libertà a cui Bitcoin fa spazio.

La libertà repubblicana è sia un concetto negativo perché si basa sull'assenza di qualcosa, in questo caso il dominio, sia ONE perché si basa sulla cittadinanza attiva. Per questo motivo, offre un approccio più completo alla libertà rispetto al binario di Berlin, specialmente per quanto riguarda governo e politica.

Un esempio calzante è la Rivoluzione americana contro il dominio britannico: la Dichiarazione d'indipendenza degli Stati Uniti specifica il termine "indipendenza" come "indipendenza dalla Corona britannica" (leggi: dominio).

Possiamo essere liberi sotto un padrone benigno?

La libertà in senso repubblicano è uno status sociale, come la distinzione tra padrone e schiavo. In un sistema del genere, non è necessario esercitare interferenze (il padrone non deve schioccare la frusta) perché essa sia presente: la mera esistenza di forze esterne e invadenti rende ONE liberi.

La libertà liberale, d'altro canto, è la condizione di essere liberi finché un padrone non interferisce arbitrariamente. T calpestarmi.

Pettit, di tradizione repubblicana, elabora la condizione di cui sopra e sostiene che un'interferenza deliberata e consensuale democraticamente (eventualmente anche contestata) non riduce sempre la libertà, ma al contrario la accresce perché il processo democratico facilita la scelta. Si tratta di autocontrollo.

Ulisse era dominato dai suoi marinai?

Prendete l'incontro di Ulisse con le sirene. Per sfuggire al canto inebriante delle sirene, Ulisse ordinò ai suoi marinai di legarlo all'albero maestro della loro nave. Tecnicamente, i suoi uominiinterferitocon la capacità dell'eroe omerico di agire come voleva, ma non lo dominava perché Ulisse stesso autorizzava l'interferenza.

Allo stesso modo, le tasse imposte ai cittadini potrebbero non essere un'interferenza arbitraria se "monitorano il benessere e la visione del mondo di coloro che ne sono interessati", come ha detto Pettit. Per la libertà repubblicana, solo l'interferenza arbitraria può rendere ONE non libera.

Libertà della blockchain Bitcoin

Se ora ci volgiamo all'argomento del protocollo Bitcoin , gli argomenti principali riguardanti le sue dimensioni politiche spesso ruotano attorno alla sua "assenza di interferenza da parte di un'autorità centrale". Questo aspetto fondamentale della blockchain è la libertà negativa in grande stile.

Bitcoin non si basa sull'idea di libertà liberale, bensì su quella repubblicana.

Tuttavia, la blockchain non solo ha il vantaggio di essere libera da interferenze esterne, ma implementa anche vari meccanismi concordati nei suoi protocolli di governance per garantire tale libertà.

Da questa prospettiva, quindi, Bitcoin non si basa sull'idea di libertà liberale, ma sull'ideale repubblicano. La blockchain Bitcoin fornisce sicurezza e proprietà dei dati amministrando i meccanismi di un sistema senza fiducia, trasparente e decentralizzato. Qualsiasi "interferenza" al protocollo di Bitcoin deve essere deliberata e accettata dagli sviluppatori CORE e dagli operatori dei nodi prima che venga approvata e implementata.

IL Aggiornamento del fittone, esemplifica al meglio questo intervento non arbitrario. Dopo anni di deliberazione, il processo "Speedy Trial" è iniziato all'inizio di quest'anno. Il processo è stato progettato per durare tre mesi, con segnalazione, ovvero voto, ogni due settimane. Per approvare la proposta, almeno il 90% dei blocchi estratti entro due settimane ha dovuto segnalare l'approvazione all'aggiornamento Taproot. Il 14 giugno, oltre il 99% dei blocchi aveva un segnale di approvazione per la proposta Taproot.

Continua a leggere: Locked In: l'aggiornamento Taproot di Bitcoin ottiene il suo mandato del 90%

In confronto, emendare la Costituzione degli Stati Uniti richiede solo una maggioranza di due terzi dei voti sia nella Camera dei rappresentanti che nel Senato. Poi deve essere ratificato da tre quarti delle legislature nei 50 stati. Se il grado di consenso tra un ampio gruppo di persone è una misura di successo, allora l'aggiornamento Taproot ha funzionato molto bene, poiché ha raggiunto il minimo richiesto del 90% di approvazione.

Poiché il protocollo blockchain Bitcoin promette sia libertà negativa ("Do T Tread on Me") che libertà positiva ("We the People"), come la libertà repubblicana, attrae non solo i libertari ma anche i progressisti. Questo ultimo punto, tra l'altro, ovvero attrarre persone da uno spettro ideologico variegato, aiuta a capire perché i sostenitori della Tecnologie blockchain, in generale, non possono essere facilmente confinati all'interno di una specifica scatola ideologica.