I principali attori del metaverso lottano perché la base di utenti non è all'altezza delle aspettative del mercato

IL metaverso, nonostante tutto l'interesse da parte del capitale di rischio e dei principali marchi mondiali, sta lottando per attrarre utenti e i prezzi dei token hanno iniziato a rifletterlo. I token per i tre principali protocolli del metaverso, MANA di Decentraland, AXS di Axie Infinity e SAND di The Sandbox sono tutti in calo da inizio anno e hanno prestazioni notevolmente inferiori a quelle Bitcoin (BTC).

Mentre tutti e tre hanno vistonotevole interessedai capitalisti di rischio, che hanno stanziatocentinaia di milionial metaverso eGiocoFi, alcuni osservatori del mercato affermano che il numero di utenti attivi giornalieri (DAU) T riflette il livello di investimento.

"Attualmente non esiste un coinvolgimento organico che mantenga i giocatori nel gioco, a differenza dei giochi tradizionali come Fortnite, GTA, Candy Crush, in cui i giocatori sono disposti a pagare per KEEP a giocare", afferma l'analista di Web 3. DeFi Vader ha scritto in una nota di agosto su Axie Infinity. "Se ONE o alcuni di quei giochi creano un coinvolgimento organico, allora la crescita DAU potrebbe smettere di dipendere principalmente dai guadagni giornalieri".

Negli ultimi 30 giorni, il numero diAxie InfinityLa media degli utenti giornalieri è scesa del 30% rispetto al periodo precedente, attestandosi a circa 107.240,The Sandboxè sceso del 29% a 1.180 eDecentralandha perso in media il 15%, arrivando a 978 utenti al giorno, secondo i dati di DappRadar.

Se confrontati con i giochi più diffusi su Steam, uno store digitale di giochi, questi numeri difficilmente reggono il confronto con titoli come Counter Strike, Dota 2 e PUBG.

Per Axie Infinity, è impossibile determinare quanti di questi giocatori siano lì solo per divertimento, piuttosto che come dipendenti di gilde che giocano per guadagnare rendimenti per gli investitori. Il team dietro Axie Infinity sembra capirloe riconosce che il gameplay deve migliorare affinché il gioco possa crescere in modo organico.

I giocatori stessi sembrano essere ostilia GameFi. Il gigante dei videogiochi Ubisoftsforzi per token non fungibili (NFT)cadde piatto eun sondaggio del settore pubblicati durante la Game Developers Conference hanno dimostrato che la maggior parte degli studi non è interessata ad adottare Cripto o NFT.

È probabile che l’industria più ampia consideri la monetizzazione del gioco poco attraente per i potenziali partecipanti,spiega Messariin una nota di ricerca, chiedendo retoricamente al lettore se ha mai incontrato qualcuno che trova divertenti questi giochi.

"Innanzitutto, la possibilità di acquistare NFT o valuta di gioco crea in modo efficace meccanismi di gioco pay-to-win, una qualità che la maggior parte dei franchise più importanti e dei giochi di successo evita", ha scritto Mason Nystrom di Messari in un rapporto di marzo. "I giochi di maggior successo spesso condividono un elemento di abilità, optando per creare un'esperienza di gioco multigiocatore competitiva ed evitando un'opzione 'spam la carta di credito finché non WIN'".

Tuttavia, c'è chi nel settore afferma che un gameplay di qualità può andare di pari passo con GameFi e il metaverso. In un'intervista con CoinDesk all'inizio di quest'anno, See Wan Toong di Red Door Digital vede il modello di finanziamento Criptocome un modo per liberare i videogiochi dalla dipendenza dai finanziamenti dei grandi studi.

Resta da capire se questa visione diventerà mainstream.

Continua a leggere: GameFi affronta ostacoli normativi nei principali Mercati asiatici