- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
AGGIORNAMENTO: Polymarket afferma che è "conclusivo" che Barron Trump sia stato coinvolto in $DJT
Quasi tutti i possessori di token UMA hanno votato che il figlio di Donald Trump, Barron, non era probabilmente coinvolto nella moneta meme DJT. Polymarket afferma che UMA ha sbagliato.
- In una mossa RARE , Polymarket ha contraddetto il suo servizio di oracolo decentralizzato UMA per quanto riguarda la risoluzione di un mercato che scommetteva sul probabile coinvolgimento di Barron Trump con il token DJT.
- In un tweet di giovedì sera, Polymarket ha affermato che Barron Trump era in qualche modo coinvolto nel token, ma non ha fornito alcuna prova a sostegno di tale affermazione.
- Né Barron Trump né la campagna di Donald Trump hanno rilasciato una dichiarazione ufficiale in merito al token.
Polymarket ha annullato la sentenza UMA, un servizio di oracolo decentralizzato che arbitra i Mercati di previsione basati sulle criptovalute della piattaforma in rapida crescita, affermando che Barron Trump era coinvolto nel token DJT "in qualche modo" e ha affermato che prevede di rimborsare i titolari della parte "sì" del contratto, sebbene l'account X (in precedenza Twitter) del servizio non abbia fornito alcuna prova a sostegno della sua affermazione.
La controversia è in fermento da giorni da quando UMA ha risolto un mercato che chiedeva se fosse più probabile o meno che Barron Trump, figlio dell'ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump, fosse coinvolto in una moneta meme chiamata DJT. Il servizio oracolare ha deciso più volte che la risposta era "no", ma i detentori di azioni "sì" hanno protestato.
Il mercoledì, Polymarket ha affermato di ritenere che UMA abbia sbagliato, e presto avrebbe annunciato una soluzione. Poi, giovedì, ha pubblicato che "è conclusivo che lui era, di fatto, coinvolto in qualche modo" con DJT.
Update:
— Polymarket (@Polymarket) June 28, 2024
For the market “Was Barron Trump involved in $DJT?” UMA, the third party oracle, resolved it to “No”. It is conclusive that he was, in fact, involved in some way. As Polymarket starts to reach critical mass, our price based forecasts are becoming an indispensable source…
Il mercato delle previsioni ha anche affermato che, oltre a rimborsare i titolari della risposta affermativa del contratto, sta "lavorando per migliorare il nostro oracolo e la nostra metodologia di risoluzione".
La mossa a sorpresa di Polymarket è l'ultimo tassello della saga lunga due settimane di DJT, una memecoin a tema Trump di cui né la campagna di Trump né Barron hanno ammesso o negato il coinvolgimento.
"Questo mercato si risolverà con 'Sì' se una preponderanza di prove suggerisce che Barron Trump è stato coinvolto nella creazione del token Solana $DJT. Altrimenti, questo mercato si risolverà con 'No'", si legge nel contratto su Polymarket. "La determinazione se Barron è stato coinvolto nella creazione di $DJT sarà effettuata dal risolutore decentralizzato di questo mercato, UMA, e terrà conto di tutte le prove disponibili alle 12 PM ET del 23 giugno".
Ogni volta che l'esito di un mercato di previsione è contestato, UMA, un sistema decentralizzato "ottimista"oracle, viene chiamato a risolverlo con i detentori di token UMA che votano sul risultato. Nel caso del mercato DJT, una schiacciante maggioranza dei detentori UMA ha votato per la risoluzione "no".

In totale, gli scommettitori hanno messo in gioco più di 1 milione di dollari e, nonostante il silenzio radio della famiglia Trump e della sua campagna, Martin “Pharma Bro” Shkreli, un criminale condannato, ha rilasciato dichiarazioni pubbliche sul coinvolgimento di Barron Trump.
Mercoledì, Shkreli ha pubblicato una serie di screenshot su X in cui si sostiene che ONE dei suoi soci stia dicendo che sta "cercando di far uscire Barron dal suo guscio", ma che è probabile che gli avvocati stiano consigliando al figlio dell'ex presidente di non parlare.
— Martin Shkreli (e/acc) (@MartinShkreli) June 27, 2024
T è la prima volta che UMA come metodo di risoluzione contrattuale è oggetto di controversia. Domande su cosa significasse "trovare" il sommergibile OceanGate scomparso, imploso NEAR al relitto del Titanic, mettere la sua relazione con Polymarketsotto i riflettori lo scorso autunno.
A maggio, questo rapporto è stato nuovamente messo alla prova quando alcuni scommettitorimesso in dubbio se un fondo negoziato in borsa (ETF) Ethereum sia stato approvato – UMA ha risolto il contratto affermativamente – o se stava ancora lavorando al suo percorso attraverso il leviatano burocratico della Securities and Exchange Commission.
Il CEO di Polymarket, Shayne Coplan, T ha risposto immediatamente alla Request di commenti inviata tramite Telegram.
AGGIORNAMENTO (28 giugno, 01:24 UTC):Aggiornamenti con l'annuncio di Polymarket della conclusione del mercato e del rimborso.
Sam Reynolds
Sam Reynolds è un reporter senior con sede in Asia. Sam faceva parte del team CoinDesk che ha vinto il premio Gerald Loeb 2023 nella categoria breaking news per la copertura del crollo di FTX. Prima di CoinDesk, è stato reporter presso Blockworks e analista di semiconduttori presso IDC.
