ATUALIZAÇÃO: Polymarket diz que é "conclusivo" que Barron Trump estava envolvido no $DJT

• Em um movimento RARE , a Polymarket contradisse seu serviço de oráculo descentralizado UMA com relação à resolução de uma aposta de mercado sobre se Barron Trump provavelmente estava envolvido com o token DJT.
• Em um tuíte na quinta-feira à noite, a Polymarket disse que Barron Trump estava envolvido no token de alguma forma, mas não forneceu nenhuma evidência para a alegação.
• Nem Barron Trump nem a campanha de Donald Trump fizeram uma declaração oficial sobre o token.

A Polymarket anulou UMA, um serviço de oráculo descentralizado que arbitra os Mercados de previsão baseados em criptomoedas da plataforma de rápido crescimento, dizendo que Barron Trump estava envolvido no token DJT "de alguma forma" e disse que planeja reembolsar os detentores do lado "sim" do contrato — embora a conta X (antigamente Twitter) do serviço não tenha fornecido nenhuma evidência que apoiasse sua alegação.

A controvérsia vem se formando há dias desde que UMA resolveu um mercado perguntando se era mais provável do que não que Barron Trump, filho do ex-presidente dos EUA Donald Trump, estivesse envolvido em uma moeda meme chamada DJT. O serviço oráculo decidiu várias vezes que a resposta era "não", mas os detentores de ações "sim" protestaram.

Na quarta-feira,A Polymarket disse acreditar que UMA errou, e logo anunciaria uma correção. Então, na quinta-feira, postou que "é conclusivo que ele estava, de fato, envolvido de alguma forma" com DJT.

O mercado de previsão também disse que, além de reembolsar os detentores do lado "sim" do contrato, está "trabalhando para melhorar nosso oráculo e metodologia de resolução".

A ação surpreendente da Polymarket é a mais recente novidade na saga de duas semanas do DJT, uma memecoin com tema de Trump na qual nem a campanha de Trump nem Barron reconheceram ou negaram estar envolvidos.

"Este mercado resolverá para 'Sim' se uma preponderância de evidências sugerir que Barron Trump estava envolvido na criação do token Solana $DJT. Caso contrário, este mercado resolverá para 'Não'", dizia o contrato na Polymarket. "A determinação sobre se Barron estava envolvido na criação de $DJT será feita pelo resolvedor descentralizado deste mercado, UMA, e levará em conta todas as evidências disponíveis até 12 PM ET, 23 de junho."

Sempre que o resultado de um mercado de previsão é contestado, UMA, uma "otimista" oracle, é trazido para resolver isso com os detentores de tokens UMA votando no resultado. No caso do mercado DJT, uma maioria esmagadora de detentores UMA votou pela resolução "não".

No total, os apostadores colocaram mais de US$ 1 milhão em jogo e, em meio ao silêncio da família e da campanha Trump, Martin “Pharma Bro” Shkreli, um criminoso condenado, tem feito declarações públicas inflexíveis de que Barron Trump estava envolvido.

Na quarta-feira, Shkreli postou uma série de capturas de tela no X que supostamente mostram um de seus associados dizendo que está "tentando fazer Barron sair de sua concha", mas que os advogados provavelmente estão aconselhando o filho do ex-presidente a não falar.

Esta T é a primeira vez que UMA como método de resolução de contrato enfrenta controvérsia. Perguntas sobre o que significava "encontrar" o submersível OceanGate desaparecido, que implodiu NEAR dos destroços do Titanic, colocou sua relação com a Polymarketem destaque no outono passado.

Em maio, essa relação foi novamente testada quando alguns apostadoresquestionou se um fundo negociado em bolsa (ETF) Ethereum foi aprovado – UMA resolveu o contrato como sim – ou se ele ainda estava tramitando no leviatã burocrático da Securities and Exchange Commission.

O CEO da Polymarket, Shayne Coplan, T respondeu imediatamente a um Request de comentários enviado pelo Telegram.

ATUALIZAÇÃO (28 de junho, 01:24 UTC):Atualizações com o anúncio da Polymarket sobre a conclusão do mercado e reembolso.