Ecco perché ICON ha cambiato nome in SODAX e ha abbandonato il Layer-1

L'ultima volta che ICON (ICX) ha fatto notizia, è stato al culmine della bolla ICO quando era in competizione con TRON e Filecoin per l'acquisto BitTorrent in una guerra di offerte di alto profilo.

ICON, un tempo acclamata come “l’ Ethereum coreano”, ha raggiunto il suo apice all’inizio del 2018, ma in seguito ha faticato a mantenere la propria rilevanza a causa della forte concorrenza e di una narrativa in continua evoluzione.

Ora ICON è tornata a far notizia, avendo annunciato di recente di aver cambiato nome in SODAX e di aver trasferito l'intera infrastruttura DeFi dalla sua blockchain Layer-1 a Sonic, una rete compatibile con EVM focalizzata su transazioni ad alta velocità e a basso costo.

Sonic stesso è un prodotto di un rebranding,passando dal nome Fantom nel 2024.

In un'intervista con CoinDesk, il fondatore ICON Min Kim ha spiegato la logica alla base del passaggio dalla gestione di una blockchain indipendente all'esternalizzazione effettiva di quella parte dell'operazione all'infrastruttura Layer-1 di Sonic.

"Nel 2017, abbiamo dovuto costruire il nostro Layer-1 perché T c'erano altre infrastrutture disponibili", ha detto Kim. "Oggi, acquistare e gestire una proprietà Layer-1 T ha più senso perché ci sono opzioni più economiche e migliori disponibili".

Secondo Kim, l'esternalizzazione dell'infrastruttura a Sonic consente al suo team di semplificare le spese e di focalizzare la propria attenzione strategica sui prodotti DeFi.

"Riduce significativamente le nostre spese operative di milioni di dollari", ha detto Kim a CoinDesk. "C'è meno inflazione per i nostri token, e tutto questo ha senso dal punto di vista finanziario."

T è poi così diverso dal mondo manifatturiero. Foxconn e Taiwan Semiconductor sono aziende da miliardi di dollari perché aziende come Apple e Nvidia T hanno fabbriche di proprietà.

Allo stesso modo, ICON non deve più sostenere gli elevati costi fissi e i rischi associati alla gestione di un'intera blockchain.

"Mantenere una rete decentralizzata con validatori in tutto il mondo è un'impresa enorme", ha spiegato Kim. "Abbiamo otto anni di esperienza nella gestione del nostro Layer-1. È noioso, costoso e molto stressante. L'outsourcing a Sonic ci permette di concentrarci sull'innovazione e sulla fornitura di prodotti che le persone desiderano davvero".

Kim ha inoltre evidenziato i vantaggi della riduzione del rischio, osservando che il livello DeFi di ICON può rimanere inalterato dai problemi infrastrutturali di Sonic, creando una preziosa separazione dei rischi.

"C'è un de-risking", ha spiegato. "Se Sonic viene hackerato, ovviamente è un problema, ma non è direttamente colpa nostra. Sonic si concentra esclusivamente sulla sicurezza e sull'infrastruttura di validazione, così noi e gli altri sviluppatori DeFi possiamo concentrarci sulla creazione di applicazioni più vicine agli utenti finali."

La strategia arriva mentre ICON cerca di reinventarsi in un contesto di ridotta influenza sul mercato. Un tempo tra le prime 20 Criptovaluta, il token ICX di ICON è crollato di quasi il 99% rispetto ai suoi massimi storici entro la fine del 2018, e da allora non si è più ripreso. secondo i dati di CoinGecko, poiché gli investitori si sono spostati verso piattaforme maggiormente in grado di capitalizzare l'ascesa di DeFi e NFT.

"L'infrastruttura Layer-1 T ha senso per la maggior parte dei progetti", ha sostenuto Kim. "Molti hanno sottovalutato lo sforzo e le spese in conto capitale necessarie. Gli investitori hanno erroneamente attribuito un premio ai progetti Layer-1, pensando che un ecosistema si sarebbe sviluppato spontaneamente. Ma questo è costoso e raramente sostenibile".

Ora rinominato SODAX e focalizzato su prodotti di liquidità cross-chain, il progetto sta migrando i token ICX verso un nuovo token, SODA. Sebbene i token di Sonic e SODAX rimangano distinti, Kim ha sottolineato che i meccanismi di monetizzazione delle commissioni di Sonic reindirizzeranno le commissioni di transazione ai possessori di SODA.

"Sonic consente che il 90% delle commissioni sulle transazioni FLOW ai possessori di token SODA", ha osservato Kim, sottolineando l'incentivo economico del loro cambiamento strategico.

Alla domanda se questo modello di outsourcing rappresenti una tendenza più ampia, Kim ha previsto che molti progetti che attualmente utilizzano Layer-1 probabilmente riconsidereranno la propria strategia in base al cambiamento dei cicli di mercato.

"Ethereum e Solana sono ottimi esempi, perché si concentrano completamente sui validatori e sulla sicurezza della rete", ha affermato. "Siamo in prima linea nell'invertire la tendenza a lanciare i propri Layer-1. Semplicemente non è fattibile a lungo termine per la maggior parte dei progetti".

Con la fine dell'era delle valutazioni premium per le piattaforme proprietarie Layer-1, Kim ha affermato che sempre più progetti si concentreranno sul prodotto e non sull'infrastruttura, con ICON (ora SODAX) che fa da apripista in questo senso.

"Torniamo alle basi, abbassiamo i costi, semplifichiamo le operazioni e raddoppiamo gli sforzi su ciò che volevamo fare originariamente: mettere i prodotti finanziari direttamente nelle mani delle persone".