Veja por que a ICON mudou a marca para SODAX e abandonou sua camada 1

A última vez que o ICON (ICX) chegou às manchetes foi no auge da bolha da ICO quando estava competindo com TRON e Filecoin para comprar BitTorrent em uma guerra de lances de alto nível.

O ICON, antes anunciado como o “ Ethereum coreano”, atingiu seu pico no início de 2018, mas depois lutou para manter sua relevância em meio à competição acirrada e a uma narrativa em mudança.

Agora, a ICON está de volta às notícias, pois anunciou recentemente que mudou sua marca para SODAX e está migrando toda a sua infraestrutura DeFi de seu próprio blockchain Layer-1 para o Sonic, uma rede compatível com EVM focada em transações de alta velocidade e baixo custo.

O Sonic em si é um produto de uma reformulação da marca,mudando do nome Fantom em 2024.

Em uma entrevista com a CoinDesk, o fundador da ICON , Min Kim, explicou a lógica por trás da mudança de execução de um blockchain independente para terceirizar efetivamente essa parte da operação para a infraestrutura de Camada 1 da Sonic.

“Em 2017, tivemos que construir nossa própria Camada 1 porque T havia outra infraestrutura disponível”, disse Kim. “Hoje, comprar e manter sua própria propriedade de Camada 1 simplesmente T faz mais sentido, porque existem opções melhores e mais baratas disponíveis.”

De acordo com Kim, terceirizar a infraestrutura para a Sonic permite que sua equipe otimize despesas e aprimore seu foco estratégico em produtos DeFi.

"Isso reduz significativamente nossas despesas operacionais em milhões de dólares", disse Kim ao CoinDesk. "Há menos inflação para nossos tokens, e tudo isso faz sentido do ponto de vista financeiro."

Isso T é tão diferente do mundo da manufatura. A Foxconn e a Taiwan Semiconductor são empresas bilionárias porque empresas como a Apple e a Nvidia T têm fábricas próprias.

Da mesma forma, a ICON não precisa mais arcar com os altos custos fixos e riscos associados à execução de um blockchain inteiro.

“Manter uma rede descentralizada com validadores ao redor do mundo é uma tarefa gigantesca”, explicou Kim. “Temos oito anos de experiência administrando nossa própria Camada 1. É tedioso, caro e muito estressante. Terceirizar para a Sonic nos permite focar na inovação e na entrega de produtos que as pessoas realmente desejam.”

Kim também destacou os benefícios da redução de risco, observando que a camada DeFi da ICON pode permanecer inalterada por problemas de infraestrutura na Sonic, criando uma separação de risco valiosa.

"Há redução de risco", explicou ele. "Se o Sonic for hackeado, obviamente é ruim, mas não é diretamente nossa culpa. O Sonic se concentra exclusivamente em segurança e infraestrutura de validação, para que nós e outros desenvolvedores de DeFi possamos nos concentrar em criar aplicações mais próximas dos usuários finais."

A estratégia surge em um momento em que a ICON busca se reinventar em meio à redução de sua influência no mercado. Anteriormente uma das 20 principais Criptomoeda, o token ICX da ICON caiu quase 99% em relação às suas máximas históricas no final de 2018 e, desde então, não se recuperou. de acordo com dados da CoinGecko, à medida que os investidores migraram para plataformas mais capazes de capitalizar a ascensão do DeFi e dos NFTs.

“A infraestrutura de Camada 1 simplesmente T faz sentido para a maioria dos projetos”, argumentou Kim. “Muitos subestimaram o esforço e os custos de capital envolvidos. Investidores equivocados apostaram em projetos de Camada 1, pensando que um ecossistema se construiria naturalmente. Mas isso é custoso e raramente sustentável.”

Agora renomeado como SODAX e focado em produtos de liquidez entre cadeias, o projeto está migrando tokens ICX para um novo token, SODA. Embora os tokens da Sonic e da SODAX permaneçam distintos, Kim enfatizou que os mecanismos de monetização de taxas da Sonic canalizarão as taxas de transação de volta para os detentores de SODA.

“A Sonic permite que 90% das taxas de transação FLOW aos detentores de tokens SODA”, observou Kim, ressaltando o incentivo econômico de sua mudança estratégica.

Questionado se esse modelo de terceirização representa uma tendência mais ampla, Kim previu que muitos projetos que atualmente executam Layer-1 provavelmente serão reconsiderados conforme os ciclos de mercado mudam.

“Ethereum e Solana são ótimos exemplos, pois estão totalmente focados em validadores e segurança de rede”, disse ele. “Estamos na vanguarda da reversão da tendência de lançar suas próprias plataformas de Camada 1. Simplesmente não é viável para a maioria dos projetos a longo prazo.”

À medida que a era de avaliações premium para plataformas proprietárias de Camada 1 chega ao fim, mais projetos, disse Kim, vão se concentrar apenas no produto e não na infraestrutura, com a ICON — agora SODAX — liderando o caminho nisso.

“Estamos voltando ao básico, reduzindo nossos custos, otimizando as operações e redobrando o que queríamos fazer originalmente: colocar produtos financeiros diretamente nas mãos das pessoas.”