Changpeng Zhao T salverà Binance vendendo la sua auto-custodia Cripto

Dopo il crollo di FTX, molti sono giustamente preoccupati per la solvibilità degli exchange Cripto . Il bucket shop fraudolento di Sam Bankman-Fried potrebbe essere stato un caso anomalo: i documenti del tribunale depositati all'inizio di questa settimana dalle autorità statunitensi affermano che circa 8 miliardi di dollari in depositi dei clienti FTX sono stati trasferiti e persi dal "fondo speculativo" di SBF, Alameda Research.

Ma a seguito del calo dei Prezzi criptovalute, della riduzione del debito tra aziende altamente interconnesse e di diverse istanze di fallimento che hanno bloccato miliardi di asset in procedimenti legali, è ragionevole chiedersi se ci sia davvero così tanto denaro depositato su exchange Cripto centralizzati, in gran parte non sottoposti a verifica, come dovrebbe essere.

Questo articolo è tratto da The Node, il riepilogo quotidiano di CoinDesk delle storie più importanti in tema di blockchain e Cripto . Puoi abbonarti per ottenere l'intero newsletter qui.

Questo è uno dei motivi per cui gli utenti stanno prendendo possesso delle proprie monete nelle ultime settimane. Binance, il principale exchange centralizzato Cripto del settore, in particolare ha visto un calo significativoin fondi. Alcuni dei suoi clienti più grandi, come Jump Trading,hanno tirato fuori le monete, e lo scambio si è mosso per sospendere temporaneamente i prelievi USDC durante l'impennata (potenzialmente per eseguire uno scambio di tokenalla propria stablecoin).

Vedi anche:E poi ce n'era ONE– Changpeng Zhao – I più influenti del 2022 secondo CoinDesk

All'inizio di questa settimana, il CEO di Binance Changpeng "CZ" Zhao ha definito questa tendenza come "business as usual". Si dice che abbia anche detto ai dipendenti di prepararsi per alcuni mesi "accidentali" in arrivo. L'exchange aveva pubblicato un cosiddetto rapporto "proof-of-reserves" condotto dasocietà di revisione Mazarsmostrando, a seconda delle cifre che si includono, che era osovra o sotto-collateralizzato nei suoi possedimenti in Bitcoin .

Senza voler fare un paragone non necessario con FTX, i commenti pubblici di CZ di questa settimana ricordano i tentativi di Bankman-Fried di placare i timori all'inizio di novembre, durante una "corsa" alla borsa prima che presentasse istanza di protezione fallimentare. Il 7 novembre, SBF ha twittato che i fondi dei clienti erano al sicuro e garantiti da depositi, un messaggio che ha cancellato dopo che è diventato chiaro che FTX era in forte rosso. È un paragone che sta facendo lo stesso CZ.

"Con l'arresto di Sam Bankman-Fried, penso che le persone generalizzino. Quindi se vieni danneggiato da ONE banca, penserai che tutte le altre banche siano cattive. Se ONE politico è corrotto, penserai che tutti i politici siano corrotti", ha scritto. "Ma il fatto è che perché ONE banca è cattiva T significa che tutte le altre banche siano cattive. E solo perché ONE politico è cattivo T significa che tutti gli altri politici siano cattivi".

Tutto questo è bello e buono, tranne per il fatto che gli exchange Cripto non sono, di fatto, banche. Come ha detto il mio collega David Z. Morris appunti, il termine "corsa alla banca" è stato applicato in modo errato quando si parla di prelievi recenti sugli exchange Cripto . Il fenomeno è simile: i prelievi generano prelievi, i timori di insolvenza possono Compound e autoavverarsi. Ma a differenza delle banche, gli utenti devono semplicemente prendere per buona la questione del fatto che gli operatori degli exchange T abbiano utilizzato in modo improprio o perso i fondi dei clienti.

Gli exchange Cripto centralizzati reintroducono un elemento di fiducia che protocolli trustless come Bitcoin ed Ethereum rimuovono dalla Finanza. Gli utenti si assumono i rischi, anche se RARE, di hack, prelievi congelati e altri fallimenti aziendali, Nick Neuman di Casa detto di recenteE così, in un periodo di incertezza, la responsabilità primaria di Zhao è quella di ristabilire la fiducia nel suo scambio.

Binance ha sicuramente fatto delle mosse per KEEP i fondi sulla sua piattaforma. Mercoledì, il critico Cripto Bitfinex ha twittato uno screenshot di un'offerta di Binance per pagare il 50% di APR su USDT in stake, apparentemente per KEEP gli asset in borsa. Più tardi nel corso della giornata, Zhao è andato su Twitter Spaces per criticare l'auto-custodia Cripto, sostenendo che "il 99% delle persone ... finirà per perdere" i propri fondi se devono essere responsabili delle proprie chiavi.

Questo è senza dubbio un periodo difficile per Zhao. Lunedì, Reuterssegnalato il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti si stava avvicinando alla fine di un'indagine pluriennale su Binance, ONE delle numerose indagini in corso sulla società da parte delle agenzie di polizia globali. I procuratori federali potrebbero infine accusare CZ e altri dirigenti di Binance di violazioni di riciclaggio di denaro, un rischio che ha accelerato i prelievi.

I suoi commenti che diffondono timori sull'auto-custodia sono del tutto ingiustificati. Non solo sono apparentemente in sintonia con la recente dichiarazione della senatrice statunitense Elizabeth WarrenLegge antiriciclaggio dei beni digitaliche metterebbe inutili ringhiere di protezione intornocosiddetti portafogli non ospitatima anche contraddittorio con i commenti di Zhaosolo il mese scorso definendo l’autocustodia un “diritto Human fondamentale”.

Vedi anche:L'onboarding auto-custode sarà la norma nel 2023 di Web3 | Cripto 2023

Ricostruire la fiducia in Binance, ostacolando i deflussi, non dovrebbe avvenire a scapito dell’innovazione principale delle criptovalute: consentire alle persone di"essere la propria banca."

Il crollo di FTX è stato un sorprendente colpo di scena per quella che un tempo era ONE delle aziende Cripto più affidabili. Bankman-Fried è passata dall'essere la JP Morgan del settore al suo Bernie Madoff. È un evento che ha causato danni irreparabili alla reputazione pubblica delle criptovalute. Anche Binance ha un ruolo sproporzionato nel settore e si spera che non sia un altro FTX.

Ma se Zhao deve dare colpi bassi a un attributo fondamentale delle Cripto per salvare la reputazione del proprio exchange, allora merita di fallire. Per riprendere una vecchia frase di Zhao, "alcune cose è meglio non dirle. Non raccomandare più notizie come queste, per il bene delle persone, del nostro settore (e del tuo business)."