La Human Rights Foundation finanzia gli strumenti Privacy Bitcoin nonostante lo stigma legale del "Coin Mixing"

Da ONE lato, l'industria Bitcoin è maturata fino a includere broker tradizionali e trader istituzionali. Dall'altro, la tecnologia Privacy Bitcoin è ancora avvolta in una zona grigia legale.

La Fondazione per i diritti Human (HRF) ha preso una posizione ferma su Bitcoin mercoledì tecnologia Privacy di annunciando il suo nuovo Bitcoin Developer Fund. La prima sovvenzione da 50.000 $ del fondo è stata assegnata a freelance Scambio di monetesviluppatore Chris Belcher.

CoinSwap, una tecnica di mixaggio inventata originariamente nel 2013 da Greg Maxwell, fa parte di una suite completa distrumenti Privacy sviluppato dai sostenitori Bitcoin .

"Il prossimo regalo del fondo, già destinato a un altro sviluppatore che lavora per rafforzare lo pseudonimato Bitcoin a livello di rete, sarà annunciato più avanti quest'estate", ha affermato in un'e-mail Alex Gladstein, responsabile della strategia dell'HRF.

L'HRF sarà ancheraccolta fondi tramite crowdsourcing per tale tecnologia Privacy , ha aggiunto, utilizzando sia dollari che Bitcoin, rendendo al contempo "possibile per gli attivisti ricevere donazioni in modo più sicuro, guadagnare reddito e continuare il loro importante lavoro sotto una maggiore pressione finanziaria".

Belcher ha affermato che spera di avere a disposizione una testnet primitiva NEAR la fine dell'anno.

“Sarà un BIT ’ come Fulmine, dove non c'è mai un solo giorno in cui è finito, ma gradualmente ottiene più e migliori funzionalità e correzioni di bug finché ONE giorno ti rendi conto che è ovunque", ha detto Belcher di CoinSwap, che ha intenzione di KEEP come un progetto open source per hobby e non come un'azienda produttrice di entrate.

In teoria, qualsiasi fornitore di wallet potrebbe usare il codice open source per aggiungere la funzionalità alla propria app mobile o desktop. I wallet incentrati sulla privacy potrebbero persino usare le funzionalità di CoinSwap come un altro livello alle attuali offerte di CoinJoin.

Continua a leggere: Samourai Wallet lancia la funzionalità CoinJoin che migliora la privacy

"L'ecosistema Bitcoin potrebbe finire in una brutta situazione in cui è impossibile accettare Bitcoin come pagamento senza consultare una blacklist centralizzata... quindi parlo molto di Privacy , ma anche la fungibilità è importante", ha detto Belcher. "La centralizzazione peggiora anche la Privacy del software, quindi sono meno interessato ad andare in quella direzione... è tutta una questione di compromessi".

Adam Fiscor, co-fondatore di zkSNACKs, ha affermato che il prossimoClub di ricerca sul wasabiesaminerà CoinSwaps, anche se ha affermato che sarebbe prematuro commentarlo ulteriormente.

Sia CoinSwap che CoinJoin sono un tipo di mixaggio non-custodial, che teoricamente potrebbe essere stratificato come due strumenti Privacy utilizzati nella stessa transazione. CoinSwap sono paragonabili a scambi atomici, mentre le opzioni CoinJoin solitamente mettono insieme fondi diversi come parte della transazione.

Continua a leggere: 100 utenti Bitcoin eseguono quella che potrebbe essere la più grande transazione "CoinJoin" di sempre

Tuttavia, alcuni responsabili della conformità presso le principali aziende di analisi e gli exchange Cripto trattano i Bitcoin misti come intrinsecamente sospetti, il che influenza anche il modo in cui le autorità legali vedono la Tecnologie . Resta da vedere se le funzionalità di CoinSwap soffriranno degli stessi stigmi del metodo in carica, CoinJoin.

CoinUnisciti

Gli esperti di tecnologia che lavorano con la Privacy Bitcoin camminano su un filo sottile e tendono a pagare di conseguenza i propri avvocati.

Avvocato Preston Bryneha detto che non avrebbe consigliato ai clienti di usare le transazioni CoinJoin, che a suo dire sono a volte erroneamente associate al riciclaggio di denaro. Molti exchange e società di wallet scelgono di essere prudenti piuttosto che dispiaciuti quando si tratta di battaglie legali.

Tuttavia, l'avvocato Rafael Yakobi ha affermato che non c'è nulla di intrinsecamente sbagliato nell'utilizzare questa funzionalità Privacy , è tutto una questione di come la si segnala. Nel caso dei provider di wallet, questo potrebbe essere possibile in scenari non di custodia in cui la startup intermediaria non controlla mai gli asset.

"Sono abbastanza sicuro che CoinJoin abbianon ancora menzionatoin nessun pezzo di legislazione. Non è nemmeno menzionato per nome inLe linee guida di FinCEN", ha detto Yakobi. "La domanda più appropriata è se la segnalazione delle transazioni CoinJoin sia implicitamente richiesta dalle normative pertinenti. Non sono sicuro per l'Europa, ma negli Stati Uniti non è una risposta oggettiva sì o no. Ogni azienda è tenuta a formulare le best practice progettate per rispettare la legge."

In Europa, sembra che le forze dell'ordineEuropolè diffidente nei confronti di chi è orientato alla privacyPortafoglio Wasabi, poiché la società di analisi Chainalysis ha stimato che 15 milioni di dollari di transazioni illecite hanno utilizzato la funzionalità CoinJoin del portafoglio Bitcoin .

Continua a leggere: Europol dell'UE: il portafoglio Bitcoin Privacy "non promette bene" alle forze dell'ordine

I critici come il fondatore di Reckless VRUdi Wertheimere Jon Matonis di Cypherpunk Holdings, quest'ultimo ha investito sia nell'azienda orientata alla privacyPortafoglio Samourai e zkSNACKs, il produttore di Wasabi, affermano che le aziende di analisi blockchain stanno sopravvalutando la quantità di transazioni illecite quando segnalano Bitcoin misti.

"Agli exchange, alle banche e ai regolatori viene venduta una falsa narrazione se credono che questa Tecnologie [analitica] fornisca risultati affidabili o, cosa più importante, attuabili", ha affermato Matonis. "È puramente un pericoloso gioco di probabilità e falsi positivi, falsamente esagerato per spacciare più servizi forensi".

Gladstein di HRF ha recentemente rimproverato Elliptic, un'altra società di analisi blockchain, per il suo lavoro di "sorveglianza".

"Gli strumenti che stai costruendo, indipendentemente dalle tue intenzioni, saranno usati per sorvegliare Bitcoin", ha detto Gladstein durante un panel con Tom Robinson di Elliptic a un evento questo mese. "Alla fine, quello che stai facendo è una sorveglianza senza mandato contro persone in altri paesi".

Continua a leggere: "Sorveglianza finanziaria" o "analisi blockchain"? La Human Rights Foundation dibatte su Elliptic

Da parte sua, la tesi di investimento di Matonis ruota attorno alla convinzione che la comunità legale adotterà norme di conformità che T limitino o criminalizzino le tecnologie per la privacy come i mixer.

"La preoccupazione per la Tecnologie di mixaggio, o l'igiene delle monete, deriva dal pensiero errato che le transazioni in Criptovaluta siano identiche ai trasferimenti bancari che utilizzano la valuta fiat", ha affermato Matonis. "Questa è una grande battaglia sociale che deve essere vinta dai sostenitori Privacy , non perché sia ​​una caratteristica carina o una posizione di principio, ma perché è una necessità economica esistenziale. Un sistema di trasferimento di valore peer-to-peer fallisce senza la Privacy delle monete sottostante al suo CORE, perché l'intero sistema mancherebbe di fungibilità se tutte le monete non fossero trattate allo stesso modo come lo è oggi il denaro cartaceo".

Ecco perché alcuni amanti dei bitcoin continuano a lavorare sulla tecnologia Privacy , indipendentemente dalle politiche di cambio e da altri ostacoli.

Crescita continua

Nel frattempo, l'utilizzo di CoinJoin continua ad aumentare, con circa 13.500 nuoviDownload di Wasabi Walletquest'anno.

Finora, a giugno, per la prima volta sono stati utilizzati più di 10.000 nuovi Bitcoin nelle transazioni Wasabi CoinJoin, il record più alto dal picco storico di agosto 2019, secondo il team Wasabi.

Nel complesso, l'utilizzo è più che triplicato da maggio 2019, quando sono stati utilizzati circa 9.764 Bitcoin totali nelle transazioni CoinJoin di Wasabi, rispetto ai 35.697 Bitcoin totali utilizzati a maggio 2020, hanno affermato.

E questo senza nemmeno menzionare le poche migliaia Bitcoin<a href="https://joinmarket.me/ob/">https://joinmarket.me/ob/</a> inviati tramite altri Strumenti CoinJoinda quando è iniziato il coronavirus, inclusoPortafoglio Samourai E Unisciti al mercatoIn generale, l'utilizzo sembra essere in aumento in tutto il settore.

Matonis ha affermato che finché le aziende e gli individui pubblici si concentreranno su software open source non custodito, ritiene che i progetti di privacy-tech sosterranno effettivamente meno costi di conformità nel tempo man mano che gli strumenti diventeranno normali. Ad esempio, la combinazione di protocolli potrebbe diventare una "caratteristica predefinita standard" nei portafogli Bitcoin .

"Sia l'industria Bitcoin che le forze dell'ordine devono resistere alla tentazione di cadere nel mito della blockchain forense perpetrato dalle società di sorveglianza della blockchain", ha affermato Matonis in merito alle aziende che segnalano sistematicamente monete miste come sospette.

"I metodi di applicazione della legge dovranno senza dubbio evolversi oltre il semplice utilizzo del denaro come strumento di tracciamento dell'identità o il semplice affidamento sui metadati tramite sorveglianza con reti alla deriva non mirate", ha aggiunto. "Ciò significa impiegare un vero e talvolta macchinoso lavoro di polizia che T violi i diritti di alcun individuo".