Fundação de Direitos Human financia ferramentas de Política de Privacidade do Bitcoin apesar do estigma legal de "mistura de moedas"

Por um lado, a indústria do Bitcoin amadureceu para incluir corretoras tradicionais e traders institucionais. Por outro, a tecnologia de Política de Privacidade do Bitcoin ainda está envolta em uma zona cinzenta legal.

A Fundação dos Direitos Human (HRF) assumiu uma posição firme em relação Bitcoin tecnologia de Política de Privacidade quarta-feira por anunciando seu novo Bitcoin Developer Fund. A primeira doação de $ 50.000 do fundo foi concedida a freelancers Troca de moedasdesenvolvedor Chris Belcher.

CoinSwap, uma técnica de mistura originalmente inventada em 2013 por Greg Maxwell, faz parte de um conjunto abrangente deferramentas de Política de Privacidade sendo desenvolvido por defensores do Bitcoin .

“A próxima doação do fundo, já destinada a outro desenvolvedor que trabalha no fortalecimento do pseudonimato do Bitcoin no nível da rede, será anunciada no final deste verão”, disse Alex Gladstein, diretor de estratégia do HRF, em um e-mail.

A HRF também iráarrecadação de fundos por crowdsourcing para tal tecnologia de Política de Privacidade , ele acrescentou, usando dólares e Bitcoin, ao mesmo tempo em que torna “possível para os ativistas receberem doações com mais segurança, ganharem renda e continuarem seu trabalho importante sob maior pressão financeira”.

Belcher disse que espera ter uma rede de teste primitiva disponível NEAR do final do ano.

“Será um BIT como Raio", onde não há um único dia em que ele esteja pronto, mas ele lentamente ganha mais e melhores recursos e correções de bugs até que um dia você percebe que ele está em todo lugar", disse Belcher sobre o CoinSwap, que ele planeja KEEP como um projeto de hobby de código aberto e não uma empresa geradora de receita.

Teoricamente, qualquer provedor de carteira poderia usar o código-fonte aberto para adicionar o recurso ao seu aplicativo móvel ou aplicativo de desktop. Carteiras focadas em privacidade poderiam até usar os recursos do CoinSwap como outra camada para as ofertas atuais do CoinJoin.

Leia Mais: Samourai Wallet lança recurso CoinJoin para melhorar a privacidade

“O ecossistema Bitcoin pode acabar em uma situação ruim, onde é impossível aceitar Bitcoin como pagamento sem consultar alguma lista negra centralizada... então eu falo muito sobre Política de Privacidade , mas fungibilidade também é importante”, disse Belcher. “A centralização também piora a Política de Privacidade do software, então estou menos interessado em ir nessa direção... é tudo sobre compensações.”

Adam Fiscor, cofundador da zkSNACKs, disse que o próximoClube de Pesquisa Wasabiexaminará a CoinSwaps, embora tenha dito que seria prematuro fazer mais comentários sobre o assunto.

Tanto CoinSwaps quanto CoinJoins são um tipo de mistura não custodial, que teoricamente poderia ser colocada em camadas como duas ferramentas de Política de Privacidade usadas na mesma transação. CoinSwaps são comparáveis ​​a trocas atômicas, enquanto as opções CoinJoin normalmente reúnem fundos distintos como parte da transação.

Leia Mais: 100 usuários de Bitcoin realizam o que pode ser a maior transação 'CoinJoin' de todos os tempos

No entanto, alguns executivos de conformidade em empresas líderes de análise e exchanges de Cripto tratam Bitcoin mistos como inerentemente suspeitos, o que influencia como as autoridades legais veem a Tecnologia também. Resta saber se os recursos do CoinSwap sofrerão dos mesmos estigmas do método atual, o CoinJoin.

CoinJoin

Os tecnólogos que trabalham com tecnologia de Política de Privacidade de Bitcoin caminham em uma linha delicada e tendem a pagar seus advogados de acordo.

Advogado Preston Brynedisse que não aconselharia clientes a usar transações CoinJoin, que ele disse que às vezes são erroneamente associadas à lavagem de dinheiro. Muitas exchanges e empresas de carteiras escolhem estar seguras em vez de arrependidas quando se trata de batalhas legais.

No entanto, o advogado Rafael Yakobi disse que não há nada inerentemente errado em usar esse recurso de Política de Privacidade , é tudo sobre como você o relata. No caso de provedores de carteira, isso pode ser possível em cenários não custodiais, onde a startup intermediária nunca controla os ativos.

“Estou bastante confiante de que a CoinJoin temainda não foi mencionadoem qualquer peça de legislação. Nem sequer é mencionado pelo nome emOrientação da FinCEN”, disse Yakobi. “A pergunta mais apropriada é se sinalizar transações CoinJoin é implicitamente exigido pelos regulamentos relevantes. Não tenho certeza sobre a Europa, mas nos EUA não é uma resposta objetiva de sim ou não. Cada empresa é obrigada a formular as melhores práticas projetadas para cumprir a lei.”

Na Europa, parece que a agência responsável pela aplicação da leiEuropolé cauteloso com a privacidade orientadaCarteira Wasabi, porque a empresa de análise Chainalysis estimou que US$ 15 milhões em transações ilícitas usaram o recurso CoinJoin da carteira de Bitcoin .

Leia Mais: Europol da UE: Bitcoin Política de Privacidade Wallet 'não parece bom' para a aplicação da lei

Críticos como o fundador da Reckless VRUdi Wertheimere Jon Matonis da Cypherpunk Holdings, o último dos quais investiu tanto na área de privacidadeCarteira Samourai e a fabricante de Wasabi, zkSNACKs, dizem que as empresas de análise de blockchain estão superestimando a quantidade de transações ilícitas quando sinalizam Bitcoin misto.

“Estão vendendo uma narrativa falsa para bolsas, bancos e reguladores se eles acreditam que essa Tecnologia [analítica] fornece resultados confiáveis ​​ou, mais importante, acionáveis”, disse Matonis. “É puramente um jogo perigoso de probabilidades e falsos positivos, exageradamente desonestos para vender mais serviços forenses.”

Gladstein, da HRF, recentemente criticou a Elliptic, outra empresa de análise de blockchain, por seu trabalho de “vigilância”.

“As ferramentas que você está construindo, independentemente de suas intenções, serão usadas para policiar Bitcoin”, disse Gladstein durante um painel com Tom Robinson, da Elliptic, em um evento neste mês. “No final das contas, o que você está fazendo é vigilância sem mandado contra pessoas em outros países.”

Leia Mais: 'Vigilância Financeira' ou 'Análise de Blockchain'? A Human Rights Foundation Debate a Elliptic

De sua parte, a tese de investimento de Matonis gira em torno da crença de que a comunidade jurídica adotará normas de conformidade que T restrinjam ou criminalizem tecnologias de privacidade como mixers.

“A preocupação em torno da Tecnologia de mistura, ou higiene de moedas, decorre do pensamento falho de que as transações de Criptomoeda são idênticas às transferências bancárias usando moeda fiduciária”, disse Matonis. “Esta é uma grande batalha social que deve ser vencida pelos defensores da Política de Privacidade , não porque seja um recurso atraente ou uma posição de princípio, mas porque é uma necessidade econômica existencial. Um sistema de transferência de valor ponto a ponto falha sem a Política de Privacidade de moeda subjacente em seu CORE, porque todo o sistema não teria fungibilidade se todas as moedas não fossem tratadas igualmente da maneira como o dinheiro em papel é hoje.”

É por isso que alguns bitcoiners continuam trabalhando em tecnologia de Política de Privacidade , independentemente das políticas de câmbio e outros obstáculos.

Crescimento contínuo

Enquanto isso, o uso do CoinJoin continua a aumentar, com cerca de 13.500 novosDownloads da carteira Wasabieste ano.

Até agora, em junho, mais de 10.000 novos Bitcoin foram usados ​​em transações Wasabi CoinJoin pela primeira vez, o maior recorde desde o pico histórico em agosto de 2019, de acordo com a equipe Wasabi.

No geral, o uso mais que triplicou desde maio de 2019, quando cerca de 9.764 Bitcoin foram usados ​​nas transações CoinJoin da Wasabi, em comparação com 35.697 Bitcoin usados ​​em maio de 2020, disseram eles.

E isso sem mencionar os poucos milhares de Bitcoin<a href="https://joinmarket.me/ob/">https://joinmarket.me/ob/</a> enviados usando outros Ferramentas CoinJoindesde o início do coronavírus, incluindoCarteira Samourai e Junte-se ao Mercado. Em termos gerais, o uso parece estar aumentando em todo o setor.

Matonis disse que, enquanto empresas e indivíduos públicos se concentrarem em software de código aberto e não custodial, ele acredita que projetos de tecnologia de privacidade realmente terão menos custos de conformidade ao longo do tempo, à medida que as ferramentas se tornarem normalizadas. Por exemplo, misturar protocolos pode se tornar um “recurso padrão padrão” em carteiras de Bitcoin .

“Tanto a indústria do Bitcoin quanto a polícia precisam resistir a cair no mito da perícia forense de blockchain perpetrada pelas empresas de vigilância de blockchain”, disse Matonis sobre empresas que rotineiramente sinalizam moedas mistas como suspeitas.

“Os métodos de aplicação da lei, sem dúvida, terão que evoluir além de simplesmente usar dinheiro como um dispositivo de rastreamento de identidade ou simplesmente confiar em metadados por meio de vigilância de driftnet não direcionada”, ele acrescentou. “Isso significa empregar trabalho policial real e às vezes incômodo que T viole os direitos de nenhum indivíduo.”