Share this article
BTC
$83,220.53
+
3.65%ETH
$1,554.79
+
1.27%USDT
$0.9995
+
0.02%XRP
$2.0224
+
1.38%BNB
$585.66
+
1.22%SOL
$121.11
+
5.80%USDC
$1.0000
+
0.00%DOGE
$0.1588
+
1.56%TRX
$0.2420
+
2.87%ADA
$0.6209
+
0.30%LEO
$9.3334
-
0.87%LINK
$12.57
+
2.21%AVAX
$18.96
+
2.55%XLM
$0.2337
+
0.92%SHIB
$0.0₄1217
+
2.26%SUI
$2.1806
+
1.32%HBAR
$0.1668
-
1.94%TON
$2.8373
-
3.49%BCH
$313.11
+
6.31%OM
$6.4244
-
0.58%Iscrizione
- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Ripple ottiene risultati alterni nel tentativo di respingere la causa per presunta frode sui titoli
Il giudice ha respinto alcune delle affermazioni contenute nella causa, ma il caso può proseguire sulla base di altre relative a presunte dichiarazioni fuorvianti del CEO Brad Garlinghouse.
La società di pagamenti blockchain Ripple ha ottenuto solo un successo parziale nel tentativo di far respingere una class action per presunta frode sui titoli.
- In unsentenza del tribunaledepositata venerdì scorso, la giudice Phyllis J. Hamilton della Corte distrettuale degli Stati Uniti della California settentrionale ha accolto con pregiudizio due parti della mozione di Ripple per respingere le 10 rivendicazioni contro l'azienda e il suo CEO, Brad Garlinghouse.
- Le accuse arrivano come unazione consolidata da un gruppo di investitori scontenti che sostengono che Ripple e Garlinghouse non hanno registrato XRP come titolo presso la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti e hanno rilasciato dichiarazioni fuorvianti sulla Criptovaluta.
- Nella sentenza, il giudice Hamilton ha riconosciuto che il ricorrente principale Bradley Sostack non era riuscito a sostenere due rivendicazioni relative a una serie di presunte dichiarazioni fraudolente rilasciate da Ripple e Garlinghouse nel 2017.
- Pertanto, la mozione di Ripple è volta a respingere la sesta accusa relativa a pubblicità fuorvianti XRP e la settima relativa a un'emissione illegale di titoli.
- Tuttavia, il giudice Hamilton ha anche respinto altre parti della mozione di Ripple per archiviare la causa, che è stata modificataalla fine di febbraio.
- Tra queste rientra anche una quarta rivendicazione relativa all'accusa secondo cui Garlinghouse avrebbe "travisato lo stato" del suo investimento XRP .
- La questione è l'affermazione del CEO di aver "detenuto molto, molto a lungo XRP come percentuale del mio bilancio personale", quando in realtà aveva venduto milioni di dollari in Criptovaluta.
- Tuttavia, Sostack può ora procedere con quattro delle 10 rivendicazioni solo sulla base delle presunte false dichiarazioni di Garlinhouse relative alla "portata e alla natura dei suoi titoli XRP ".
- Queste affermazioni includono affermazioni secondo cui le banche utilizzano XRP per reperire liquidità e un aumento della domanda del token in base alla sua "proposta di valore".
Vedi anche:Ripple afferma che la causa contro XRP si basa su "salti logici non supportati"
Vedi il documento completo del tribunale qui sotto:
Sebastian Sinclair
Sebastian Sinclair è il reporter di mercato e notizie per CoinDesk che opera nel fuso orario del Sud-Est asiatico. Ha esperienza nel trading nei Mercati Criptovaluta , fornendo analisi tecniche e coprendo gli sviluppi delle notizie che influenzano i movimenti su Bitcoin e il settore nel suo complesso. Attualmente non detiene criptovalute.
