Ripple має неоднозначний успіх у клопотанні про відхилення позову про шахрайство з цінними паперами

Платіжна фірма блокчейну Ripple лише частково досягла успіху у своїй спробі відхилити колективний позов щодо ймовірного шахрайства з цінними паперами.

• В а постанова суду поданому минулої п’ятниці, суддя Філліс Дж. Гамільтон з окружного суду США Північної Каліфорнії з упередженням задовольнив дві частини клопотання Ripple про відхилення 10 позовів проти неї та її генерального директора Бреда Гарлінгхауса.
• Звинувачення надходять як a консолідована дія від групи незадоволених інвесторів, які стверджують, що Ripple і Garlinghouse не зареєстрували XRP як цінний папір у Комісії з цінних паперів і бірж США та зробили оманливі заяви щодо Криптовалюта.
• У рішенні суддя Гамільтон погодився, що провідний позивач Бредлі Состак не підтримав дві вимоги, пов’язані з серією нібито шахрайських заяв, зроблених Ripple і Garlinghouse у 2017 році.
• Таким чином, клопотання Ripple про відхилення шостого позову через оманливу рекламу XRP і сьомого про незаконний випуск цінних паперів.
• Однак суддя Гамільтон також відхилив інші частини клопотання Ripple про відхилення позову, до якого були внесені зміни. наприкінці лютого.
• Серед них четверта претензія, яка стосується звинувачень у тому, що Гарлінгхаус «неправдиво представив статус» своїх інвестицій у XRP .
• Справа в заяві генерального директора про «дуже, дуже довгий XRP як відсоток мого особистого балансу», хоча насправді він продав мільйони доларів у Криптовалюта.
• Однак тепер Состак може подати чотири з 10 претензій лише на основі ймовірних спотворень Гарлінхауса щодо «обсягу та характеру його активів XRP ».
• Ці претензії включають заяви про те, що банки використовують XRP для отримання ліквідності, і збільшення попиту на токен на основі його «вартісної пропозиції».

Дивіться також: Ripple каже, що позов XRP заснований на «непідтримуваних логічних стрибках»

Дивіться судовий документ повністю нижче: