Vai a Ovest, Bitcoin! Scopriamo la Grande Migrazione dell'Hashrate

A questo punto, dovrebbe essere chiaro che la "migrazione dell'hashrate" è reale: i minatori stanno lasciando la Cina per sempre. A partire daAprile 2020, si stima che il 65% diBitcoin hashrate era domiciliato in Cina; con i divieti confermati in tutto il paese, quella cifra sarà molto più bassa tra 12 mesi. L'entità precisa e il programma per lo spostamento verso ovest sono attualmente sconosciuti, ma tutti i segnali sembrano indicare il più grande sconvolgimento nella composizione geografica del mining Bitcoin dall'inizio dell'era del mining industriale.

Le ipotesi sulle motivazioni dietro la mossa della Cina di eliminare l'attività mineraria abbondano, anche se nessuna spiegazione singola sembra ancora sufficiente. ONE spiegazione ovvia sarebbe il desiderio di raggiungere gli obiettivi climatici e ridurre le emissioni. Ma ciò è contraddetto dalla Cina abbraccio continuatodi energia a carbone (ha aggiunto tre voltetanto quantonel 2020 come nel resto del mondo messo insieme) e che la repressione si è estesa alle regioni alimentate da energia idroelettrica come il Sichuan.

Il columnista CoinDesk Nic Carter è partner di Castle Island Ventures, un fondo di venture capital pubblico focalizzato sulla blockchain con sede a Cambridge, Mass. È anche il co-fondatore di Coin Metrics, una startup di analisi blockchain.

Ufficialmente, la giustificazione per la repressione del “comportamento di mining e trading Bitcoin ” annunciata nel dichiarazione emesso dal vice premier Liu He era quello di "impedire risolutamente la trasmissione di rischi individuali al campo sociale". Se l'obiettivo è quello di frenare la speculazione sulle Criptovaluta, gli exchange sarebbero gli obiettivi più ovvi. Anche se i dirigenti degli exchange onshore Huobi e OKEx vengono periodicamente arrestati e molestati dallo stato cinese, quegli exchange sono ancora attivi e funzionanti. E vietare il mining fa poco per inibire Ponzi come PlusToken, che lo stato cinese considera una fonte di instabilità sociale.

Altri analisti hanno affermato che la Cina vede il Bitcoin come un concorrente del suo progetto di valuta digitale, il DCEP. Ma ancora una volta, il mining Bitcoin è un settore in gran parte autonomo.

Vietare il mining fa ben poco per inibire le transazioni o gli scambi Bitcoin : sono preoccupazioni totalmente distinte. Le transazioni possono essere assemblate e incluse in blocchi ovunque. L'industria cinese Cripto funzionerebbe perfettamente anche se tutto il mining fosse domiciliato offshore.

Un altro motivo plausibile e popolare per il divieto sarebbe il continuo impegno per arginare i deflussi di capitali non gestiti. RMB– USDT (Tether) i Mercati sono probabilmente i più popolare mezzi abilitati dalle criptovalute per delocalizzare la ricchezza dalla terraferma. Ma il mining potrebbe anche essere interpretato come un modo per convertire la valuta locale (con controllo del capitale gravato) in ricchezza globale altamente mobile. Acquista elettricità e ASIC, crea hashrate e ricevi token senza know your customer (KYC) che possono essere fatti circolare e venduti in tutto il mondo. Al 60% dell'hashrate globale, si tratta di un FLOW potenziale di 8,1 miliardi di dollari all'anno in Bitcoin nei portafogli dei minatori cinesi.

Che si tratti degli Stati Uniti o di altri paesi che accrescono la propria quota di mercato a spese della Cina, si tratterà di una WIN significativa per la decentralizzazione di Bitcoin.

ONE spiegazione alternativa che vale la pena di notare, ma che ha ricevuto poche discussioni finora, è la continua integrazione della rete cinese. Mentre la Cina sviluppava le sue risorse energetiche e diventava il più grande costruttore di infrastrutture energetiche negli ultimi decenni, ha sviluppato una rete estremamente sbilanciata, con enormi discrepanze tra domanda e offerta. La scala della Cina e la sua geografia e rete energetica variegata hanno fatto sì che risorse energetiche estremamente abbondanti venissero prodotte in luoghi remoti dove semplicemente T c'era domanda. Nelle province settentrionali come lo Xinjiang e la Mongolia Interna, enormi quantità di energia da carbone ed eolico/solare non sono state consumate; e nelle province meridionali di Sichuan e Yunnan abbondanti risorse idroelettriche hanno superato di gran lunga la domanda locale.

I principali centri abitati in Cina si trovano per lo più lungo la costa meridionale e orientale, a migliaia di miglia di distanza dalle fonti di energia più abbondanti ed economiche. Di conseguenza, la Cina è diventata la capitale mondiale della riduzione dell'energia. Come descritto dalla legge di Ohm, l'elettricità semplicemente T viaggia bene a tensioni standard e quindi deve essere prodotta relativamente vicino ai centri di carico. Quando T c'è domanda locale di energia, questa non viene utilizzata.

Quindi nel 2016-2017, la Cina stava "riducendo" (di fatto sprecando) quantità estreme di energia. Nel 2017, la riduzione cinese dell'energia idroelettrica ha raggiunto i 55 TWh, una cifra equivalente all'intera produzione di energia per il paese della Svizzera. Nel 2016, la Cinaridottoaltri 52,2 TerraWatt-ora (TWh) di energia eolica e solare. Semplicemente non c'era una domanda locale sufficiente per consumare questa abbondanza di energia, portando le autorità a ripensare la progettazione della rete.

A partire dal 2010, la Cina ha costruito un'ambiziosa rete di trasmissione di energia ad altissima tensione che si estende su tutto il continente per trasmettere energia da regioni remote con energia abbondante ai centri di carico, bilanciando la rete. Oggi, esistono 40.000 chilometri di trasmissione ad alta tensione, con le linee più lunghe che si estendono per oltre 3.000 km. Si è parlato molto delle ambizioni DCEP del Partito Comunista Cinese (PCC) o dell'avversione generale alla tecnologia della libertà come il Bitcoin per giustificare il divieto di mining. Si è detto meno del fatto che la presenza di minatori in Cina è sempre stata subordinata alla disponibilità di energia bloccata.

Finora il governo centrale e regionale aveva tollerato la monetizzazione dell'energia in eccesso perché semplicemente T veniva utilizzata per usi economici alternativi. Ma con il miglioramento dell'integrazione della rete e del bilanciamento del carico negli ultimi cinque anni, i minatori Bitcoin hanno iniziato a competere sempre di più con altri usi industriali e commerciali. E mentre le fonti sono difficili da trovare, alcuni analisti hanno caratterizzatola repressione delle attività minerarie nell'ambito di una campagna anti-corruzione che prende di mira i funzionari regionali che vendono energia elettrica sul mercato nero.

La regione della Mongolia Internaguidasembra anche alludere a questo, facendo specifico riferimento a "funzionari pubblici che usano le loro posizioni per partecipare al 'mining' di valuta virtuale o per fornire loro comodità e protezione". Da questa prospettiva, la repressione a livello di PCC potrebbe essere interpretata come una riaffermazione del potere rispetto ai funzionari di province remote che monetizzano le risorse statali senza permesso. L'integrazione della rete rende il governo centrale molto meno disposto a tollerare la monetizzazione regionale dell'energia, ora che il consumo guidato dai minatori rivaleggia sempre di più con altri centri di carico.

Ormai sappiamo che la repressione è autentica. Le macchine vengono spente e l'hashrate sta calando <a href="https://finance.yahoo.com/news/bitcoin-drops-hashrate-declines-china-145708972.html">https:// Finanza.yahoo.com/news/bitcoin-drops-hashrate-declines-china-145708972.html</a> . Non è ancora chiaro dove finiranno questi nuovi minatori mobili. Gli Stati Uniti hanno la seconda griglia più capiente al mondo e alcuni minatori sembrano ottimisti sulle opportunità di migrare l'hashrate verso ovest senza interruzioni prolungate.

Continua a leggere: Nic Carter: El Salvador T ha bisogno di un mandato Bitcoin

Produttore hardware Bitmainpubblicizzatoin una recente conferenza per i suoi clienti d'élite, un'abbondanza di opportunità di hosting negli Stati Uniti. Mentre le loro ipotesi sulla quantità di potenza di hosting disponibile erano decisamente aggressive, è chiaro che i minatori cinesi stanno guardando verso ovest. Il costo dell'elettricità grezza non è più l'unica considerazione. Oggi, la stabilità politica, la chiarezza normativa e il rispetto dei diritti di proprietà privata sono fondamentali nel processo decisionale dei minatori.

Alcuni servizi di hosting saranno in grado di soddisfare la domanda ruotando unità di fascia alta da minatori cinesi a unità più vecchie. Dove T esiste capacità di scaffale, devono essere costruite nuove infrastrutture. Negli Stati Uniti, ottenere i permessi necessari può richiedere più di sei mesi. Inoltre, mentre alcuni stati come il Texas (il governatore Greg Abbott parlatoalla conferenza Bitmain, dando un caloroso benvenuto ai minatori nel suo stato) e in città comeJackson, Tennessee E Miamihanno manifestato la loro apertura nei confronti dei minatori, altri, come New York, hanno adottato un atteggiamento decisamente ostile.

Altre geografie più convenienti a breve termine includono il Kazakistan, l'Asia centrale e la Russia. Ma che si tratti degli Stati Uniti o di altre località che accrescono la loro quota di mercato a spese della Cina, sarà una WIN significativa per la decentralizzazione di bitcoin, la stabilità del mining e l'impatto climatico di bitcoin. Alla fine, la vulnerabilità di bitcoin alla Cina e al PCC si sta sciogliendo.

L'autore desidera ringraziare David Fishman per il suo feedback.