I potenziali acquirenti di Signature Bank devono accettare di rinunciare a tutte le attività in Cripto : Reuters

AGGIORNAMENTO (17 marzo 2023, 00:10 UTC):Giovedì la FDIC ha smentito le informazioni fornite dalla Reuters.clicca quiper saperne di più.

Signature Bank è sul mercato dopo essere statachiuso domenica dai regolatori dello stato di New York, ma qualsiasi potenziale acquirente dovrebbe accettare una clausola importante: niente Cripto.

La Reuters ha riportato per prima lo sviluppomercoledì sera, citando persone a conoscenza della questione. La Federal Deposit Insurance Corp. ha affermato che le offerte per la banca devono essere presentate entro venerdì, secondo il rapporto.

La chiusura del fine settimana della banca con sede a New York è avvenuta due giorni dopoil crollo di un'altra banca, la Silicon Valley Bank con sede in California, e meno di una settimana dopo la chiusura volontaria di un'altra banca con sede in California,Banca SilvergateTutte e tre le banche ormai defunte erano considerate istituzioni finanziarie favorevoli alle criptovalute.

Signature Bank, i cui clienti Cripto rappresentavano un quarto dei suoi depositi, era presumibilmente sotto inchiestadal Dipartimento di Giustizia e dalla Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti per un monitoraggio potenzialmente lassista che potrebbe aver favorito il riciclaggio di denaro.

UN azione legale collettivaè stata presentata contro Signature Bank a febbraio, sostenendo che la banca era a conoscenza di – e aveva facilitato – la “ormai famigerata frode FTX”. Nello specifico, la causa accusa Signature Bank di essere a conoscenza e di aver consentito “la commistione dei fondi dei clienti [dell'exchange FTX] all'interno della sua rete di pagamenti proprietaria basata su blockchain,Sigillo.”

Molti nel settore Cripto , tra cui l'ex Comptroller of the Currency ad interim e un tempo Binance.USACEO, Brian Brooks – hannoipotizzatola chiusura delle tre banche è indicativa diuno sforzo coordinato da parte degli enti di regolamentazione per soffocare l'industria Cripto dal sistema bancario.

Barney Frank, membro del consiglio di amministrazione della Signature Bank ed ex membro democratico del Congresso degli Stati Uniti, coautore delLegge Dodd-Frank, ha anche suggerito che l'acquisizione è stata motivata da un movente anti-cripto, dicendo alla CNBC che Signature Bank era solvente e che gli enti di regolamentazione erano comunque intervenuti per inviare un messaggio.

"Penso che parte di ciò che è successo sia dovuto al fatto che gli enti di regolamentazione hanno voluto inviare un messaggio molto forte contro le criptovalute", ha detto Frank alla CNBC.

Tuttavia, il Dipartimento dei servizi finanziari di New York ha negato che le Cripto abbiano avuto a che fare con la decisione di chiudere Signature Bank, affermando invece che ciò è dovuto a una "crisi di fiducia" nella dirigenza della banca.

La FDIC T ha risposto immediatamente alla Request di commento.