Le società Cripto potrebbero usare una dottrina della Corte Suprema per respingere la SEC: avvocato

Secondo Jason Gottlieb, socio dello studio legale Morrison Cohen LLP, la Corte Suprema degli Stati Uniti potrebbe offrire alle aziende Cripto un modo per combattere la Securities and Exchange Commission in tribunale.

In un momento in cui la SEC èampliando la sua visuale di ciò che considera un "titolo" e quindi soggetto alla sua supervisione normativa, "Vedremo le aziende Cripto che cercheranno di opporsi alla SEC", ha detto Gottlieb a "First Mover" di CoinDesk TV martedì.

A marzo, la SECscambio di Cripto addebitato Bittrexcon la violazione delle leggi federali. Lo scambio, che prevede dichiudere la sua piattaforma statunitenseil 30 aprile, ha dichiarato che avrebbe portato l'ente regolatore in tribunale se l'agenzia non avesse fatto un'“offerta di transazione ragionevole”.

Gottlieb ha affermato che le società Cripto potrebbero provare a tenere a bada la SEC utilizzando la Corte Suprema degli Stati Uniti "questioni principali dottrina," che sostiene che i regolatori T possono eccedere la loro autorità. L'Alta corte ha utilizzato la dottrina l'ultima volta nel 2022 in una decisione 6-3 che coinvolgeva l'Environmental Protection Agency sulla questione se avesse l'autorità di emettere un limite alle emissioni di gas serra.

Il presidente della Corte Suprema John Roberts, scrivendo a nome della maggioranza, ha detto di no e che spetta al Congresso fornire all'EPA una chiara autorizzazione per tali azioni.

"Ciò che la Corte Suprema ha ordinato è che alle agenzie amministrative, che sono una branca del dipartimento esecutivo, non è consentito assumere opinioni che possano influenzare questioni importanti dell'economia degli Stati Uniti", ha affermato Gottlieb.

Quindi, quando si parla di Cripto, "spetta al Congresso stabilire la legge, non alla SEC dire 'crediamo che la legge non dovrebbe riguardare le Cripto'", ha aggiunto.

L'approccio degli Stati Uniti alle Cripto , o la sua mancanza, avrà un grande effetto su questo paese competitività economica e finanziaria. Si considerino altre giurisdizioni, ha detto Gottlieb, come l'Unione Europea, il Regno Unito, Singapore, il Giappone e le Isole Cayman, che "stanno sviluppando regimi legali che possono consentire alle persone di operare legalmente".

Sebbene questi regimi possano non essere perfetti, e sia probabile che lo sianovantaggi E svantaggi, Gottlieb ha affermato che, a differenza degli Stati Uniti, tutti hanno “un percorso chiaro [per una società Cripto ] per operare legalmente”.

Martedì, durante la Fintech Week di Londra, il CEO Brian Armstrong di Coinbase, il più grande exchange Cripto con sede negli Stati Uniti, disse l'exchange potrebbe prendere in considerazione l'idea di spostarsi all'estero se il contesto normativo per il settore Cripto non dovesse diventare più chiaro.

Questo T è l'approccio che stanno adottando tutte le aziende Cripto , ha detto Gottlieb. I suoi clienti Cripto gli chiedono cosa si può fare per operare legalmente negli Stati Uniti, o il più vicino possibile alla legalità, date le ambiguità, ha detto.

"Cerchiamo di dire ai nostri clienti il ​​meglio che possiamo su cosa richiede la legge [e] cosa richiedono i regolatori", ha detto. "E a volte, dobbiamo dire, mi dispiace, qui T può succedere".

Vedi anche:Coinbase potrebbe allontanarsi dagli Stati Uniti se non ci fosse chiarezza normativa: CEO Brian Armstrong

CORREZIONE (19 aprile 2023, 0:34 UTC):Modifica molteplici riferimenti da Cohen a Gottlieb.