Compartilhe este artigo

Empresas de Cripto Podem Usar uma Doutrina da Suprema Corte para Rechaçar a SEC: Advogado

A "doutrina das principais questões" do tribunal superior pode ser usada para limitar as ações do regulador contra Cripto, disse Jason Gottlieb, sócio da Morrison Cohen LLP.

A Suprema Corte dos EUA pode fornecer às empresas de Cripto uma maneira de lutar contra a Comissão de Valores Mobiliários no tribunal, de acordo com Jason Gottlieb, sócio do escritório de advocacia Morrison Cohen LLP.

Numa altura em que a SEC estáampliando sua visão do que considera um "título" e, portanto, sujeito à sua supervisão regulatória, "Veremos empresas de Cripto tentando reagir contra a SEC", disse Gottlieb ao "First Mover" da CoinDesk TV na terça-feira.

STORY CONTINUES BELOW
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter State of Crypto hoje. Ver Todas as Newsletters

Em março, a SECtroca de Cripto cobrada Bittrexcom violação de leis federais. A bolsa, que planejafechar sua plataforma nos EUAem 30 de abril, disse que levaria o regulador ao tribunal se a agência não fizesse uma “oferta de acordo razoável”.

Gottlieb disse que as empresas de Cripto podem tentar deter a SEC usando a Suprema Corte dos EUA "questões principais doutrina, que sustenta que os reguladores T podem exceder sua autoridade. O tribunal superior usou a doutrina pela última vez em 2022, em uma decisão de 6-3 envolvendo a Agência de Proteção Ambiental sobre se ela tinha autoridade para emitir um limite de emissões de gases de efeito estufa.

O presidente do Supremo Tribunal, John Roberts, escrevendo em nome da maioria, disse que não, e que cabia ao Congresso fornecer à EPA autorização clara para tais ações.

“O que a Suprema Corte instruiu é que agências administrativas, que são um ramo do departamento executivo, não estão autorizadas a ter opiniões que afetarão questões importantes da economia dos Estados Unidos”, disse Gottlieb.

Então, quando se trata de Cripto, "isso cabe ao Congresso definir a lei, não à SEC dizer 'acreditamos que a lei não deve proibir Cripto'", acrescentou.

A abordagem dos EUA à Cripto – ou a falta dela – terá um grande efeito na economia deste país competitividade económica e financeira. Considere outras jurisdições, disse Gottlieb, como a União Europeia, o Reino Unido, Cingapura, Japão e as Ilhas Cayman, que “estão desenvolvendo regimes legais que podem permitir que as pessoas operem legalmente”.

Embora estes regimes possam não ser perfeitos e sejam susceptíveis de tervantagens e DesvantagensGottlieb disse que, ao contrário dos EUA, todos eles têm “um caminho claro [para uma empresa de Cripto ] operar legalmente”.

Na terça-feira, durante a Fintech Week em Londres, o CEO Brian Armstrong da Coinbase, a maior bolsa de Cripto dos EUA, disse a bolsa pode considerar mudar-se para o exterior se o ambiente regulatório para a indústria de Cripto não ficar mais claro.

Essa T é a abordagem que todas as empresas de Cripto estão adotando, disse Gottlieb. Seus clientes de Cripto estão perguntando a ele o que pode ser feito para operar legalmente nos EUA, ou o mais próximo possível do legal, dadas as ambiguidades, disse ele.

“Tentamos dizer aos nossos clientes, da melhor forma possível, o que a lei exige [e] o que os reguladores exigem”, ele disse. “E, às vezes, temos que dizer a vocês, desculpe, isso T pode acontecer aqui.”

Veja também:Coinbase pode se afastar dos EUA se não houver clareza regulatória: CEO Brian Armstrong

CORREÇÃO (19 de abril de 2023, 0:34 UTC):Altera várias referências de Cohen para Gottlieb.

Fran Velasquez

Fran is CoinDesk's TV writer and reporter. He is an alum of the University of Wisconsin-Madison and CUNY's Craig Newmark Graduate School of Journalism, where he earned his master's in business and economic reporting. In the past, he has written for Borderless Magazine, CNBC Make It, and Inc. He owns no crypto holdings.

CoinDesk News Image