Compartilhe este artigo

Empresas de Cripto Podem Usar uma Doutrina da Suprema Corte para Rechaçar a SEC: Advogado

A "doutrina das principais questões" do tribunal superior pode ser usada para limitar as ações do regulador contra Cripto, disse Jason Gottlieb, sócio da Morrison Cohen LLP.

A Suprema Corte dos EUA pode fornecer às empresas de Cripto uma maneira de lutar contra a Comissão de Valores Mobiliários no tribunal, de acordo com Jason Gottlieb, sócio do escritório de advocacia Morrison Cohen LLP.

Numa altura em que a SEC estáampliando sua visão do que considera um "título" e, portanto, sujeito à sua supervisão regulatória, "Veremos empresas de Cripto tentando reagir contra a SEC", disse Gottlieb ao "First Mover" da CoinDesk TV na terça-feira.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter State of Crypto hoje. Ver Todas as Newsletters

Em março, a SECtroca de Cripto cobrada Bittrexcom violação de leis federais. A bolsa, que planejafechar sua plataforma nos EUAem 30 de abril, disse que levaria o regulador ao tribunal se a agência não fizesse uma “oferta de acordo razoável”.

Gottlieb disse que as empresas de Cripto podem tentar deter a SEC usando a Suprema Corte dos EUA "questões principais doutrina, que sustenta que os reguladores T podem exceder sua autoridade. O tribunal superior usou a doutrina pela última vez em 2022, em uma decisão de 6-3 envolvendo a Agência de Proteção Ambiental sobre se ela tinha autoridade para emitir um limite de emissões de gases de efeito estufa.

O presidente do Supremo Tribunal, John Roberts, escrevendo em nome da maioria, disse que não, e que cabia ao Congresso fornecer à EPA autorização clara para tais ações.

“O que a Suprema Corte instruiu é que agências administrativas, que são um ramo do departamento executivo, não estão autorizadas a ter opiniões que afetarão questões importantes da economia dos Estados Unidos”, disse Gottlieb.

Então, quando se trata de Cripto, "isso cabe ao Congresso definir a lei, não à SEC dizer 'acreditamos que a lei não deve proibir Cripto'", acrescentou.

A abordagem dos EUA à Cripto – ou a falta dela – terá um grande efeito na economia deste país competitividade económica e financeira. Considere outras jurisdições, disse Gottlieb, como a União Europeia, o Reino Unido, Cingapura, Japão e as Ilhas Cayman, que “estão desenvolvendo regimes legais que podem permitir que as pessoas operem legalmente”.

Embora estes regimes possam não ser perfeitos e sejam susceptíveis de tervantagens e DesvantagensGottlieb disse que, ao contrário dos EUA, todos eles têm “um caminho claro [para uma empresa de Cripto ] operar legalmente”.

Na terça-feira, durante a Fintech Week em Londres, o CEO Brian Armstrong da Coinbase, a maior bolsa de Cripto dos EUA, disse a bolsa pode considerar mudar-se para o exterior se o ambiente regulatório para a indústria de Cripto não ficar mais claro.

Essa T é a abordagem que todas as empresas de Cripto estão adotando, disse Gottlieb. Seus clientes de Cripto estão perguntando a ele o que pode ser feito para operar legalmente nos EUA, ou o mais próximo possível do legal, dadas as ambiguidades, disse ele.

“Tentamos dizer aos nossos clientes, da melhor forma possível, o que a lei exige [e] o que os reguladores exigem”, ele disse. “E, às vezes, temos que dizer a vocês, desculpe, isso T pode acontecer aqui.”

Veja também:Coinbase pode se afastar dos EUA se não houver clareza regulatória: CEO Brian Armstrong

CORREÇÃO (19 de abril de 2023, 0:34 UTC):Altera várias referências de Cohen para Gottlieb.

Fran Velasquez

Fran é escritor e repórter de TV da CoinDesk. Ele é ex-aluno da University of Wisconsin-Madison e da Craig Newmark Graduate School of Journalism da CUNY, onde obteve seu mestrado em relatórios econômicos e de negócios. No passado, ele escreveu para a Borderless Magazine, CNBC Make It e Inc. Ele não possui nenhuma participação em Cripto .

Fran Velasquez