Sam Bankman-Fried criticato duramente dal pubblico ministero poco prima che i giurati iniziassero a decidere il suo destino: SBF pensava di "poter ingannare il mondo"

NEW YORK — Dodici newyorkesi hanno iniziato a deliberare sul destino del fondatore di FTX Sam Bankman-Fried, e un verdetto potrebbe arrivare più tardi giovedì – ilprimo anniversario, guarda caso, delScoop CoinDesk che ha determinato la caduta dell'ex magnate Cripto .

I giurati sono stati inviati giovedì pomeriggio per svolgere il loro dovere, ovvero esaminare le sette accuse di frode e cospirazione a cui è sottoposta Bankman-Fried, dopo che il giudice Lewis Kaplan ha finito di leggere loro 60 pagine di istruzioni. I giurati faranno una pausa per la cena dalle 18:00 alle 19:00 ET (dalle 22:00 alle 23:00 UTC) e delibereranno fino alle 20:00 (mezzanotte UTC).

Giovedì mattina, i procuratori hanno rilasciato le loro osservazioni finali ai giurati. Promettere ai clienti che i loro "beni sono al sicuro" e poi prendere quei soldi e spenderli per sé e per le proprie aziende, "non è una 'ragionevole decisione aziendale'", ha detto l'assistente procuratore degli Stati Uniti Danielle Sassoon del comportamento di Bankman-Fried, invocando una frase usata da un avvocato difensore nella sua arringa finale il giorno prima. "Questa è frode".

L'argomentazione CORE del governo è che Bankman-Fried ha utilizzato in modo improprio miliardi di dollari di fondi appartenenti agli utenti del suo exchange Cripto FTX, dirottandoli verso aziende, candidati politici e iniziative immobiliari tramite Alameda Research, il suo negozio di trading Cripto .

Bankman-Fried ha infranto una "regola sacra e infrangibile" quando ha avuto a che fare con i soldi dei clienti FTX, ha detto Sassoon alla giuria. "I vostri soldi sono vostri", ha detto. "Non sono di proprietà di altri".

Continua a leggere: Sam Bankman-Fried Verge delle lacrime mentre il suo avvocato conclude la difesa

Sassoon ha utilizzato le sue osservazioni finali per criticare la dichiarazione conclusiva dell'avvocato difensore Mark Cohen, che mercoledì ha chiesto alla giuria di valutare se un vero truffatore avrebbe accettato un'intervista a "Good Morning America" solo pochi giorni dopo essere stato accusato di aver commesso dei reati.

La campagna mediatica intrapresa da Bankman-Fried dopo il crollo "faceva parte di uno sforzo per presentarsi come affidabile", ha affermato Sassoon.

Continua a leggere: Il blitz mediatico post-crollo di Sam Bankman-Fried si è chiaramente ritorto contro

Quanto al motivo per cui il fondatore di FTX ha continuato a rimborsare i creditori negli ultimi giorni del suo impero Cripto , anziché accumulare fondi dei clienti per sé, il pubblico ministero ha affermato che Bankman-Fried T aveva intenzione di "correre con i soldi" e rischiare di essere scoperto. Anche dopo il 7 novembre, il giorno in cui ha detto che FTX è crollato, "pensava ancora di poter ingannare il mondo", ha affermato.

Secondo lei, l'argomento della difesa che fece maggiormente infuriare Sassoon fu la dichiarazione di Cohen alla giuria secondo cui i testimoni chiave del governo (i dirigenti di FTX e Alameda Caroline Ellison, Gary Wang e Nishad Singh) erano stati incentivati a mentire durante la testimonianza.

"È scandaloso", ha affermato Sassoon ad alta voce, definendola un'accusa "disperata e infondata".

Continua a leggere: Gli scoop di Sam Bankman-Fried aiutano CoinDesk a WIN il premio Loeb, il più importante premio giornalistico

Ripetutamente, ha detto alla giuria che la testimonianza di Bankman-Fried e le argomentazioni della difesa T hanno senso. "Sapete che è una storia inventata", ha detto. "Dovreste respingerla".

Per quanto riguarda forse l'argomento preferito dalla difesa, secondo cui FTX T aveva un risk manager e quindi Bankman-Fried T sapeva in cosa si stava cacciando, Sassoon ha affermato che dimostrava l'opposto di quanto sostenuto dagli avvocati della difesa: "Quella non è una difesa, è stata una strategia".

"L'imputato sapeva che quello che stava facendo era sbagliato, ed è per questo che T ha assunto un responsabile della gestione dei rischi", ha detto alla giuria.

"T cascate nelle sue bugie", ha concluso la sua dichiarazione. "Dichiaratelo colpevole".

Istruzioni per la giuria

Il giudice Kaplan ha trascorso più di due ore a leggere il documento di accusa, che descriveva dettagliatamente le accuse specifiche a carico di Bankman-Fried, le diverse teorie legali che la giuria avrebbe potuto utilizzare per dichiararlo colpevole o non colpevole e altre informazioni su come avrebbero dovuto condurre le loro deliberazioni.

Mentre i giurati hanno accesso al documento scritto dell'accusa durante le deliberazioni, il giudice è tenuto per legge a leggerlo ad alta voce, ha affermato all'inizio.

Il giudice ha respinto una mozione della difesa per far sedere la giuria venerdì, quando la corte dovrebbe essere in pausa. Un weekend di tre giorni non è poi così diverso da uno di due giorni, ha detto. Se la giuria non emetterà un verdetto giovedì, la corte sarà in pausa fino alle 9:30 di lunedì.

Poco prima che Kaplan iniziasse, un vice-ufficiale dell'aula disse ai presenti che non era consentito loro di andarsene durante la lettura e ordinò agli ufficiali giudiziari di chiudere le porte a chiave.

Leggi tuttoCopertura del processo SBF di CoinDesk qui.

AGGIORNAMENTO (2 novembre 2023, 19:39 UTC):Aggiorna il primo paragrafo per indicare che i giurati hanno iniziato a deliberare.

AGGIORNAMENTO (2 novembre 2023, 20:47 UTC):Aggiorna il secondo paragrafo con il programma per il resto del giovedì.