Condividi questo articolo

Le possibilità sempre più scarse per una legge sulle stablecoin

Le tempistiche per l'introduzione, la revisione e l'approvazione di un disegno di legge sulle stablecoin si stanno facendo sempre più stringenti, mentre il Congresso si prepara per la stagione elettorale.

La scorsa settimana, le senatrici statunitensi Cynthia Lummis (R-Wyo.) e Kirsten Gillibrand (D-N.Y.) hanno presentato una proposta di legge congiunta che affronta il modo in cui le stablecoin potrebbero essere regolamentate nel paese. È l'ultimo tentativo di provare a fare qualcosa sul fronte legislativo statunitense, ma è sufficiente?

Stai leggendo State of Cripto, una newsletter CoinDesk che esamina l'intersezione tra Criptovaluta e governo. clicca quiper iscriversi alle edizioni future.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter State of Crypto oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Domanda di stablecoin

La narrazione

La scorsa settimana, le senatrici statunitensi Cynthia Lummis (R-Wyo.) e Kirsten Gillibrand (D-N.Y.)hanno presentato il loro ultimo disegno di legge congiunto, questa volta affrontando le stablecoin, il160 miliardi di dollari sezione del mercato Cripto complessivo che ha ricevuto una discreta attenzione di recente, ed è vista come l'area in cui è più probabile che la legislazione Cripto venga effettivamente attuata. Il che T è ancora così probabile.

Perché è importante

Il nuovoProposta di legge Lummis-Gillibrandè una lunga proposta che descrive nel dettaglio come verrebbero supervisionate le stablecoin emesse dalle aziende statunitensi, come potrebbero mantenere il loro ancoraggio (gli algoritmi sono fuori) e come potrebbero essere protetti i consumatori.

Analizzandolo nel dettaglio

Il nuovo disegno di legge Lummis-Gillibrand crea un quadro per la supervisione statale e federale degli emittenti di stablecoin, descrive in dettaglio una procedura della Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) per possibili crolli e vieta del tutto le stablecoin algoritmiche.

Gli operatori del settore hanno espresso alcune preoccupazioni immediate in merito al nuovo disegno di legge Lummis-Gillibrand, sottolineando la mancanza di disposizioni che tengano conto dei token supportati da criptovalute come DAI e il divieto assoluto delle stablecoin algoritmiche.

Il disegno di legge contiene un elenco completo di regole per le stablecoin emesse da aziende statunitensi, ma è molto più limitato nell'affrontare i token emessi da aziende straniere, come Tether (USDT). Un comunicato stampa che annunciava il disegno di legge affermava che "gli attori maligni non avranno più la possibilità di utilizzare stablecoin straniere non regolamentate".

A prima vista, T sembra esserci un meccanismo specifico che possa effettivamente impedirglielo.

La mia collega Jenn Sanasie ha chiesto al senatore Lummis di parlare TV CoinDeskse esistesse un meccanismo specifico che impedisse agli emittenti con sede al di fuori degli Stati Uniti di intercettare clienti statunitensi.

"Questo è molto orientato verso una società regolamentata negli Stati Uniti, e quindi Tether, se sceglie di rimanere offshore [e] è più felice con un regolatore diverso, questa è una scelta aziendale per loro", ha detto. "Ma se vogliono il timbro di approvazione Good Housekeeping degli Stati Uniti sul loro prodotto, e speriamo che lo facciano, allora si conformeranno negli Stati Uniti"

Tether emette la più grande stablecoin al mondo, l'omonima Tether (USDT), con 110 miliardi di dollari di token in circolazione secondo CoinGecko. È anche la più liquida, con CoinGecko che segnala circa 38 miliardi di dollari in volume di 24 ore (la successiva stablecoin per capitalizzazione di mercato è USDC di Circle, con 34 miliardi di dollari di token in circolazione e 6 miliardi di dollari in volume di 24 ore). (Ho contattato i portavoce Tether per un commento, ma T ho ricevuto risposta.)

Circle, così com'è oggi, T potrebbe continuare a operare: esiste un limite di 10 miliardi di dollari, oltre il quale gli emittenti di stablecoin dovrebbero essere istituti di deposito autorizzati a livello statale o federale.

Lummis ha affermato di volere che l'azienda esamini il disegno di legge e stabilisca in che modo le sue pratiche di conformità potrebbero dover essere modificate per adeguarsi.

"Per essere onesti, probabilmente dovranno ottenere uno statuto federale", ha affermato.

Non mi è chiaro neanche come esattamente questo disegno di legge potrebbe trattare le stablecoin come DAI, che sono emesse da un'entità decentralizzata ma non T una stablecoin algoritmica.

Solo il tempo ci dirà dove e come verrà affrontato questo disegno di legge.

L'altro grande sforzo che sembra essere in corso proviene dalla Commissione per i servizi finanziari della Camera, consegnalazioni che dicono Il presidente Patrick McHenry (RN.C.) e il membro di rango Maxine Waters (D-Calif.) hanno incontrato il leader della maggioranza del Senato Chuck Schumer (DN.Y.) per discutere di allegare un disegno di legge sulle stablecoin a un altro pezzo di legislazione. Non è chiaro come LOOKS presenti la versione attuale del disegno di legge della Camera (né i portavoce di McHenry né quelli di Waters hanno risposto alle richieste di commento).

E forse la cosa più intrigante è che il presidente della commissione bancaria del Senato Sherrod Brown (D-Ohio)ha detto che avrebbe potuto sostenere una proposta di legge se affrontasse questioni di tutela dei consumatori e prevedesse le opportune misure di salvaguardia (anche i portavoce di Brown T hanno risposto alla Request di commento).

Ma certo, certo,Ovviamente, il tempo stringe. I legislatori sono già in piena modalità campagna elettorale. Con l'arrivo dell'estate, le possibilità che i funzionari eletti si prendano una pausa dalla campagna elettorale per qualcosa di esoterico come le stablecoin saranno basse. Qualsiasi progresso fatto si fermerà (e questo supponendo che T abbiamo improvvisamente un altro posto vacante di presidente della Camera, nonostante uno sforzo per estromettere Mike Johnsonsembra appassire).

Lo scenario più probabile è che potremmo vedere l'approvazione durante la sessione "lame duck", tra le elezioni e prima che il prossimo Congresso presti giuramento. Anche lì, qualsiasi disegno di legge sarebbe allegato a qualche pezzo di legislazione che deve essere obbligatoriamente approvato, con ogni probabilità. Questo potrebbe essere il prossimo National Defense Authorization Act o qualche tipo di disegno di legge di bilancio.

Come gli sforzi legislativi sulle stablecoin potrebbero evolversi da qui a quel momento è un mistero per chiunque, anche se con McHenry in partenza (non si candida per la rielezione) e Brown e Schumer apparentemente a bordo, c'è ancora una possibilità più che trascurabile che vedremouna proposta di legge diventa leggeentro gennaio.

Storie che potresti esserti perso

Questa settimana

Codice di identificazione 042324

Martedì

  • Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti e gli avvocati di Changpeng Zhao dovrebbero presentare i rispettivi promemoria di condanna. La sua udienza di condanna è il 30 aprile.

Venerdì

  • Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha una scadenza per presentare la sua opposizione alla sentenza di Roman Stormmozione di archiviazioneil caso contro di lui.

Altrove:

  • (La CNN)Secondo quanto riportato dal canale di notizie via cavo, cittadini nordcoreani potrebbero aver prodotto opere per studi di animazione statunitensi, dopo aver esaminato i documenti trovati su un server nordcoreano.
  • (Rivista di New York)John Herrman spiega perché Internet è molto meno divertente oggigiorno, analizzando il ruolo della pubblicità e dell'ottimizzazione dei motori di ricerca come ONE lente.
  • (Il nuovo York Times)David McCormick, lo sfidante repubblicano del senatore Bob Casey (cheha scritto un articolo di opinione sulle Cripto il mese scorso), potrebbe aver esagerato la sua storia di origine durante la sua campagna (e la sua ONE). È interessante notare che lui ha provato a confutarequesto articolo tramite un thread su X (ex Twitter) prima della sua pubblicazione.
  • (Voce)Qualche settimana fain questa newsletter Ho detto che T ero sicuro se si sarebbero verificati altri incidenti aerei (in particolare alla United, che continua a vedere cose strane accadere) o se le persone prestassero più attenzione. Kelsey Piper riferisce che in realtà il numero di incidenti aerei negli Stati Uniti sembra essere più o meno in linea con gli anni precedenti.
SoC TWT 042324

Se hai pensieri o domande su cosa dovrei discutere la prossima settimana o qualsiasi altro feedback che vorresti condividere, sentiti libero di inviarmi un'e-mail aCoinDeskoppure trovami su Twitter@nikhileshde.

Puoi anche unirti alla conversazione di gruppo suTelegramma.

Ci vediamo la prossima settimana!

Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.

Nikhilesh De

Nikhilesh De è il caporedattore di CoinDesk per la Politiche e la regolamentazione globali, che si occupa di regolatori, legislatori e istituzioni. Quando non scrive di asset e Politiche digitali, lo si può trovare ad ammirare Amtrak o a costruire treni LEGO. Possiede < $ 50 in BTC e < $ 20 in ETH. È stato nominato giornalista dell'anno dall'Association of Criptovaluta Journalists and Researchers nel 2020.

Nikhilesh De