Минулого тижня сенатори США Синтія Ламміс (R-Wyo.) і Кірстен Гіллібранд (D-N.Y.) представили спільний законопроект про те, як можна регулювати стейблкойни в країні. Це остання спроба зробити щось на законодавчому фронті США – але чи достатньо цього?

Ви читаєте State of Крипто, інформаційний бюлетень CoinDesk , присвячений перетину Криптовалюта та уряду. Натисніть тут щоб підписатися на наступні видання.

Стайблкойн qs

Розповідь

Минулого тижня сенатори США Синтія Ламміс (R-Wyo.) і Кірстен Гіллібранд (D-N.Y.) представили свій останній спільний законопроект, цього разу беручи участь у стейблкоїнах 160 мільярдів доларів розділ загального Крипто ринку, який нещодавно привернув достатню увагу – і розглядається як сфера, де законодавство про Крипто, найімовірніше, дійсно буде реалізовано. Що все ще T .

Чому це важливо

Новий Вексель Люмміса-Гіллібранда це довга пропозиція, в якій детально описано, як здійснюватиметься нагляд за стейблкоїнами, випущеними американськими компаніями, як вони можуть підтримувати прив’язку (алготи не працюють) і як можна захистити споживачів.

Розбиваючи його

Новий законопроект Ламміса-Гіллібранда створює основу для державного та федерального нагляду за емітентами стейблкойнів, деталізує процес Федеральної корпорації страхування депозитів (FDIC) щодо можливих крахів і повністю забороняє алгоритмічні стейблкойни.

Учасники індустрії висловили кілька безпосередніх занепокоєнь щодо нового законопроекту Ламміса-Гіллібранда, вказавши на відсутність положень, що враховують криптовалютні токени, такі як DAI , і загальну заборону на алгоритмічні стейблкойни.

Законопроект містить вичерпний перелік правил для стейблкойнів, випущених американськими компаніями, але набагато більш обмежений щодо токенів, випущених іноземними компаніями, таких як Tether (USDT). У прес-релізі, в якому оголошується законопроект, сказано, що «зловмисники більше не матимуть можливості використовувати нерегульовані іноземні стейблкойни».

На перший погляд, T здається, що існує певний механізм, який би фактично блокував їх від цього.

Моя колега Дженн Санасі запитала сенатора Ламміса CoinDesk TV чи існував спеціальний механізм, який би перешкоджав емітентам, розташованим за межами США, переслуховувати клієнтів США.

«Це дуже орієнтоване на компанію, яка регулюється США, і тому Tether, якщо він вирішить залишитися в офшорах [і] буде щасливішим з іншим регулятором, це буде бізнес-вибором для них», — сказала вона. «Але якщо вони хочуть, щоб їхня продукція була схвалена американською печаткою Good housekeeping, а ми сподіваємося, що так і буде, тоді вони відповідатимуть у США».

Tether випускає найбільший у світі стейблкоїн, однойменний Tether (USDT), з токенів на суму 110 мільярдів доларів в обігу, згідно з даними CoinGecko. Він також є найбільш ліквідним: CoinGecko повідомляє про 38 мільярдів доларів за 24-годинний обсяг (наступним за величиною стейблкойном за ринковою капіталізацією є USDC Circle, з обігу токенів на суму 34 мільярди доларів і 6 мільярдів доларів за 24 години). (Я звернувся до представників Tether по коментар, але T отримав відповіді.)

У такому вигляді, як воно є сьогодні, Circle T зможе продовжувати роботу – існує ліміт у 10 мільярдів доларів, понад який емітенти стейблкойнів повинні бути державними чи федеральними депозитарними установами.

Ламміс сказала, що вона хотіла, щоб компанія розглянула законопроект і визначила, як, можливо, доведеться змінити свою практику дотримання вимог.

"Вони, ймовірно, повинні отримати федеральну хартію, чесно кажучи", - сказала вона.

Мені також незрозуміло, як саме цей законопроект може розглядати стейблкойни, такі як DAI, які випускаються децентралізованою організацією, але T є алгоритмічним стейблкоіном.

Куди і як піде цей законопроект, покаже час.

Інші важливі зусилля, які, здається, здійснюються Комітетом з фінансових послуг Палати представників повідомляє Голова Патрік МакГенрі (RN.C.) і високопоставлений член Максін Вотерс (D-Calif.) зустрілися з лідером більшості в Сенаті Чаком Шумером (DN.Y.), щоб обговорити долучення стейблкоїнів до якогось іншого законодавчого акту. Незрозуміло лише, як LOOKS поточна версія законопроекту Палати представників (представники ні McHenry's, ні Waters не відповіли на запити про коментарі).

І, мабуть, найбільш інтригуючим, голова банківського комітету Сенату Шеррод Браун (штат Огайо) сказав, що може підтримати законопроект якби він стосувався питань захисту споживачів і мав відповідні огорожі (прес-секретарі Брауна також T відповіли на Request про коментар).

Але звичайно, звичайно, звичайно, годинник цокає. Законодавці вже повним ходом проводять кампанію. З наближенням літа ймовірність того, що обрані чиновники візьмуть час від передвиборної кампанії заради чогось такого езотеричного, як стейблкойни, буде низькою. Будь-який прогрес призупиниться (і це за умови, що ми раптом цього T зробимо). ще одна вакансія спікера Палати представників, хоча спроба витіснити Майка Джонсона здається, в'яне).

Більш вірогідним сценарієм є те, що ми можемо побачити ухвалення під час сесії кульгавої качки, між виборами та до приведення наступного Конгресу до присяги. Навіть там будь-який законопроект буде додано до якогось законодавчого акту, який необхідно прийняти, цілком ймовірно. Це може бути наступний Закон про санкціонування національної оборони або якийсь законопроект про бюджет.

Можна тільки здогадуватися, як можуть розвиватися зусилля щодо законодавства про стейблкойни з цього моменту, хоча МакГенрі вже йде (він не балотується на переобрання) і Браун і Шумер, очевидно, беруть участь у цьому, все ще є більш ніж незначний шанс, що ми побачимо законопроект стає законом до січня.

Історії, які ви могли пропустити

• До Квон, Terraform Labs повинні отримати штраф у розмірі 5,3 мільярда доларів США, повідомляє суд SEC: Після виграшу цивільної справи проти Do Kwon і Terraform Labs, у якій суд присяжних визнав творця Крипто та компанію відповідальними за шахрайство, Комісія з цінних паперів і бірж США подала заяву на стягнення 4,7 мільярда доларів США та 520 мільйонів доларів цивільного стягнення.
• Ripple стверджує, що штраф у розмірі 10 мільйонів доларів США є достатнім, але відхиляє прохання SEC про штраф у розмірі 1,95 мільярда доларів США в остаточному рішенні: Ripple відмовляється від запиту SEC, який агентство попросило після того, як минулого року федеральний суддя постановив, що компанія порушила федеральний закон про цінні папери через інституційні продажі XRP.
• Двоє юристів SEC пішли у відставку після фіаско санкцій щодо боргової скриньки: Bloomberg: Двоє адвокатів із відділу SEC у штаті Юта подали у відставку після того, як на них накладено санкції за введення в оману федерального судді.
• Дружина Binance Exec заперечує повідомлення про екстрадицію до Нігерії: Прес-секретар дружини регіонального директора Binance Надіма Анджарвалли спростував повідомлення місцевих нігерійських новин про те, що Анджарвалла був заарештований у Кенії та чекає на екстрадицію.
• Слухання про звільнення під заставу керівника Binance в Нігерії перенесли на 17 травня: Тим часом нігерійський суд відклав слухання про звільнення під заставу для голови відділу дотримання фінансових злочинів Binance Тиграна Гамбаряна до 17 травня, після того, як має розпочатися судовий процес за звинуваченнями у відмиванні грошей. Окремий судовий процес за звинуваченням у несплаті податків також було перенесено на 17 травня. Гамбарян перебуває під вартою з кінця лютого, спочатку без будь-яких звинувачень.
• Експлуататора Mango Ринки Аві Айзенберга визнали винним у шахрайстві та маніпуляції: Приблизно те, що говорив заголовок.

Цього тижня

вівторок

• Очікується, що Міністерство юстиції США та адвокати Чанпена Чжао подадуть відповідні меморандуми про вирок. Слухання щодо його вироку відбудуться 30 квітня.

П'ятниця

• Міністерство юстиції США має крайній термін, щоб подати своє заперечення проти Романа Сторма подання про звільнення справу проти нього.

В іншому місці:

• (CNN) Громадяни Північної Кореї, можливо, створювали роботи для американських анімаційних студій, повідомив кабельний канал новин після пошуку документів, знайдених на північнокорейському сервері.
• (Нью-Йоркський журнал) Джон Херрман пояснює, чому зараз Інтернет стає набагато менш цікавим, розглядаючи роль реклами та оптимізації пошукових систем як ONE лінзу.
• (New York Times) Девід МакКормік, республіканський суперник сенатора Боба Кейсі (який написав опед на Крипто минулого місяця), можливо, перебільшив історію свого походження під час своєї кампанії (і своєї ONE). Цікаво, що він намагався спростувати цю статтю через гілку на X (раніше Twitter) до її публікації.
• (Vox) Кілька тижнів тому в цьому бюлетені Я сказав, що T впевнений, чи сталося більше авіаційних інцидентів (особливо з Юнайтед, який постійно бачить, як відбуваються дивні речі) або якби люди приділяли більше уваги. Келсі Пайпер повідомляє, що насправді кількість авіаційних інцидентів у США приблизно на рівні з попередніми роками.

Якщо у вас є думки чи запитання щодо того, що я маю обговорити наступного тижня, або будь-який інший відгук, яким ви хотіли б поділитися, не соромтеся написати мені на адресу nik@ CoinDesk.com або знайдіть мене в Twitter @nikhileshde.

Ви також можете приєднатися до групової розмови на Телеграма.

До зустрічі наступного тижня!