Na semana passada, as senadoras Cynthia Lummis (R-Wyo.) e Kirsten Gillibrand (D-N.Y.) apresentaram um projeto de lei conjunto abordando como as stablecoins poderiam ser regulamentadas no país. É o mais recente esforço para tentar fazer algo na frente legislativa dos EUA – mas será que é o suficiente?

Você está lendo o State of Cripto, um boletim informativo da CoinDesk que analisa a intersecção entre Criptomoeda e governo. Clique aquipara se inscrever para edições futuras.

Moeda estável qs

A narrativa

Na semana passada, as senadoras americanas Cynthia Lummis (R-Wyo.) e Kirsten Gillibrand (D-N.Y.)apresentou seu último projeto de lei conjunto, desta vez enfrentando stablecoins, o160 mil milhões de dólares seção do mercado Cripto geral que recebeu bastante atenção recentemente – e é vista como a área onde a legislação Cripto é mais provável de realmente acontecer. O que ainda T é tão provável.

Por que isso importa

O novoProjeto de lei Lummis-Gillibrandé uma longa proposta detalhando como as stablecoins emitidas por empresas dos EUA seriam supervisionadas, como elas poderiam manter sua indexação (algos estão fora) e como os consumidores poderiam ser protegidos.

Quebrando tudo

O novo projeto de lei Lummis-Gillibrand cria uma estrutura para supervisão estadual e federal de emissores de stablecoins, detalha um processo da Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) para possíveis colapsos e proíbe stablecoins algorítmicas de forma definitiva.

Participantes da indústria expressaram algumas preocupações imediatas sobre o novo projeto de lei Lummis-Gillibrand, apontando para a falta de disposições que levem em conta tokens lastreados em criptomoedas como DAI e a proibição geral de stablecoins algorítmicas.

O projeto de lei tem uma lista abrangente de regras para stablecoins emitidas por empresas dos EUA, mas é muito mais limitado em abordar tokens emitidos por empresas estrangeiras, como Tether (USDT). Um comunicado de imprensa anunciando o projeto de lei disse que "atores malignos não terão mais a opção de usar stablecoins estrangeiras não regulamentadas".

À primeira vista, T parece haver um mecanismo específico que realmente os impeça de fazer isso.

Minha colega Jenn Sanasie perguntou ao senador Lummis sobre CoinDesk TVse havia um mecanismo específico que impediria emissores sediados fora dos EUA de acessar clientes americanos.

"Isso é muito voltado para uma empresa regulamentada pelos EUA, e então a Tether, se ela escolher permanecer offshore [e] estiver mais feliz com um regulador diferente, essa é uma escolha de negócio para eles", ela disse. "Mas se eles querem o selo de aprovação da US Good Housekeeping em seu produto, e esperamos que eles queiram, então eles entrarão em conformidade nos EUA"

A Tether emite a maior stablecoin do mundo, a homônima Tether (USDT), com US$ 110 bilhões em tokens em circulação, de acordo com a CoinGecko. Também é a mais líquida, com a CoinGecko relatando cerca de US$ 38 bilhões em volume de 24 horas (a próxima maior stablecoin por capitalização de mercado é a USDC da Circle, com US$ 34 bilhões em tokens circulando e US$ 6 bilhões em volume de 24 horas). (Entrei em contato com os porta-vozes da Tether para comentar, mas T obtive resposta.)

O Circle, da forma como está hoje, T seria capaz de continuar operando — há um limite de US$ 10 bilhões, acima do qual os emissores de stablecoins precisariam ser instituições depositárias autorizadas pelo estado ou pelo governo federal.

Lummis disse que queria que a empresa analisasse o projeto de lei e determinasse como suas práticas de conformidade precisariam mudar para se adequar.

"Para ser honesta, eles provavelmente terão que obter uma autorização federal", disse ela.

Também não está claro para mim como exatamente este projeto de lei pode tratar stablecoins como DAI, que é emitido por uma entidade descentralizada, mas não é uma stablecoin algorítmica.

O tempo dirá onde e como esse projeto de lei irá tramitar.

O outro grande esforço que parece estar em andamento vem do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, comrelatórios dizendo O presidente Patrick McHenry (RN.C.) e a membro de classificação Maxine Waters (D-Calif.) se encontraram com o líder da maioria do Senado Chuck Schumer (DN.Y.) para discutir a anexação de um projeto de lei de stablecoin a alguma outra peça legislativa. Não está claro como é a versão atual do projeto de lei da Câmara (nem os porta-vozes de McHenry nem de Waters responderam aos pedidos de comentários).

E talvez o mais intrigante, o presidente do Comitê Bancário do Senado, Sherrod Brown (D-Ohio)disse que poderia apoiar um projeto de lei se abordasse questões de proteção ao consumidor e tivesse proteções adequadas (porta-vozes de Brown também T retornaram um Request de comentário).

Mas é claro, é claro,claro, o relógio está correndo. Os legisladores já estão a todo vapor no modo de campanha. À medida que nos aproximamos do verão, as chances de autoridades eleitas tirarem um tempo da campanha para algo tão esotérico quanto stablecoins serão baixas. Qualquer progresso feito será interrompido (e isso supondo que T tenhamos de repente outra vaga para presidente da Câmara, embora seja um esforço para expulsar Mike Johnsonparece estar murchando).

O cenário mais provável é que possamos ver a aprovação durante a sessão do pato manco, entre a eleição e antes do próximo Congresso ser empossado. Mesmo lá, qualquer projeto de lei seria anexado a alguma peça de legislação de aprovação obrigatória, com toda a probabilidade. Este pode ser o próximo National Defense Authorization Act ou algum tipo de projeto de lei orçamentária.

Como os esforços da legislação da stablecoin podem evoluir entre agora e então é uma incógnita, embora com McHenry saindo - ele não está concorrendo à reeleição - e Brown e Schumer aparentemente a bordo, ainda há uma chance melhor do que insignificante de vermosum projeto de lei se torna uma leiaté janeiro.

Histórias que você pode ter perdido

• Do Kwon e Terraform Labs devem receber multa de US$ 5,3 bilhões, diz SEC ao tribunal:Após vencer um processo civil contra Do Kwon e Terraform Labs, no qual um júri considerou o criador da Cripto e a empresa responsáveis ​​por fraude, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA está entrando com um pedido de restituição de US$ 4,7 bilhões e US$ 520 milhões em penalidades civis.
• Ripple diz que multa de US$ 10 milhões é suficiente e rejeita pedido de multa de US$ 1,95 bilhão da SEC em julgamento final:A Ripple está reagindo ao pedido da SEC, que a agência solicitou depois que um juiz federal decidiu no ano passado que a empresa violou a lei federal de valores mobiliários por meio de suas vendas institucionais de XRP.
• Dois advogados da SEC renunciam após fiasco de sanções da Debt Box: Bloomberg:Dois advogados da divisão de Utah da SEC renunciaram após serem sancionados por enganar um juiz federal.
• Esposa do executivo da Binance nega relato de extradição para a Nigéria:Um porta-voz da esposa do diretor regional da Binance, Nadeem Anjarwalla, negou uma reportagem da imprensa local nigeriana de que Anjarwalla havia sido preso no Quênia e estava aguardando extradição.
• Audiência de fiança do executivo da Binance preso na Nigéria adiada para 17 de maio:Enquanto isso, um tribunal nigeriano adiou a audiência de fiança para o chefe de conformidade de crimes financeiros da Binance, Tigran Gambaryan, até 17 de maio, que é depois que seu julgamento por acusações de lavagem de dinheiro está marcado para começar. Um julgamento separado sobre acusações de evasão fiscal também foi adiado para 17 de maio. Gambaryan está detido desde o final de fevereiro, inicialmente sem nenhuma acusação.
• Avi Eisenberg, explorador da Mango Mercados, é considerado culpado de fraude e manipulação:Mais ou menos o que a manchete dizia.

Essa semana

Terça-feira

• O Departamento de Justiça dos EUA e os advogados de Changpeng Zhao devem protocolar seus respectivos memorandos de sentença. Sua audiência de sentença será em 30 de abril.

Sexta-feira

• O Departamento de Justiça dos EUA tem um prazo para apresentar sua oposição à Roman Stormmoção para rejeitaro caso contra ele.

Em outro lugar:

• (CNN)Cidadãos norte-coreanos podem ter produzido trabalhos para estúdios de animação dos EUA, informou o canal de notícias a cabo após analisar documentos encontrados em um servidor norte-coreano.
• (Revista Nova York)John Herrman explica por que a internet é muito menos divertida agora, analisando o papel dos anúncios e da otimização de mecanismos de busca como uma ONE lente.
• (New York Times)David McCormick, o desafiante republicano do senador Bob Casey (queescreveu um artigo de opinião sobre Cripto no mês passado), pode ter exagerado sua história de origem durante sua campanha (e sua ONE). Curiosamente, ele tentou refutareste artigo por meio de um tópico no X (antigo Twitter) antes de sua publicação.
• (Vox)Algumas semanas atrásneste boletim informativo Eu disse que T tinha certeza se havia mais incidentes de aviação acontecendo (particularmente com a United, que continua vendo coisas estranhas acontecerem) ou se as pessoas estivessem prestando mais atenção. Kelsey Piper relata que, na realidade, o número de incidentes de aviação nos EUA parece estar quase no mesmo nível dos anos anteriores.

Se você tiver ideias ou perguntas sobre o que devo discutir na próxima semana ou qualquer outro feedback que gostaria de compartilhar, sinta-se à vontade para me enviar um e-mail paraCoinDeskou me encontre no Twitter@nikhileshde.

Você também pode participar da conversa em grupo emTelegrama.

Vejo vocês na semana que vem!