Gli airdrop Cripto vietano gli utenti statunitensi, ma gli americani continuano a richiedere i token

• Per eccesso di cautela legale, molti progetti Criptovaluta escludono i residenti negli Stati Uniti dagli airdrop di token.
• Gli utenti Cripto statunitensi, persino gli addetti ai lavori di progetti altrettanto cauti, trovano comunque regolarmente il modo di reclamare i token.
• Questo comportamento "ipocrita" potrebbe vanificare gli sforzi compiuti da alcuni nel settore per evitare la giurisdizione degli Stati Uniti, hanno affermato gli avvocati.

Gli Stati Uniti rappresentano un paradosso per alcune startup Criptovaluta .

T possono permettersi di ignorare la forza lavoro americana esperta di tecnologia. T possono nemmeno permettere che i loro nuovi token Cripto si scontrino con il regime di regolamentazione finanziaria più severo del mondo.

EigenLayer, ONE dei progetti più promettenti di Ethereum, ha adottato una soluzione comune nelle Cripto: ha impiegato sviluppatori statunitensi tramite una società statunitense. Nel frattempo, un'entità legale separata ha emesso il suo token EIGEN da un'isola in cui T si applicano le leggi statunitensi sui titoli e sulle tasse.

Due progetti nell'ambito di EigenLayer, Renzo ed Ether.Fi, sono andati ancora oltre: hanno esplicitamente vietato ai residenti negli Stati Uniti di richiedere token nei rispettivi airdrop.

A quanto pare T ha funzionato.

Secondo un'analisi dei dati blockchain condotta CoinDesk , i portafogli con link ad almeno 10 dipendenti statunitensi di Eigen Labs (ingegneri, direttori, un dirigente di alto livello, l'avvocato capo) hanno rivendicato centinaia di migliaia di dollari di denaro gratuito da Renzo ed Ether.Fi.

CoinDesk in genere non riporta le finanze personali degli individui. Ma molti dipendenti di Eigen Labs hanno scelto di dichiarare le loro Cripto "in pubblico", secondo un post del blogche descriveva dettagliatamente gli sforzi interrotti dall'azienda per aiutare i progetti dell'ecosistema EigenLayer a distribuire token tramite airdrop allo staff di Eigen Labs.

Inoltre, la loro attività on-chain suggerisce un atteggiamento di conformità selettiva che, secondo gli addetti ai lavori del settore Cripto , pervade l'intero settore.

"È ipocrisia", ha affermato ONE fondatore statunitense di numerose startup Cripto . "Ma è guidata dall'allineamento del rischio: sei minimamente a rischio quando ricevere un lancio aereo. Se sei tu nella situazione HOT , la storia è diversa."

Un Secret di Pulcinella

Pochi team Cripto credono che i token associati alle loro invenzioni debbano essere classificati come titoli. Tuttavia, la paura dei regolatori statunitensi spinge la maggior parte a distribuire i loro nuovi (e spesso preziosi) crypto-asset a condizioni che teoricamente bloccano gli americani.

La teoria potrebbe essere più vicina a una farsa.

Oltre una dozzina di addetti ai lavori del settore con sede negli Stati Uniti che hanno parlato in condizione di anonimato hanno affermato di aver trovato il modo di eludere le misure di sicurezza di altri progetti per raccogliere lanci aerei off-limits.

Hanno affermato che ignorare, aggirare e violare i blocchi geografici è una pratica diffusa nel panorama Cripto americano.

ONE avvocato del settore con sede negli Stati Uniti ha dichiarato in privato di aver precedentemente rivendicato token da progetti che avevano cercato di proteggere i loro airdrop con il geofencing.

Le pratiche di conformità disordinate sono "una conseguenza sfortunata ma prevedibile della mancanza di chiarezza normativa con cui il settore si confronta da anni", ha affermato questo avvocato.

Rischio-rendimento

Considerata la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti,anni-lungo repressione sull'industria, la maggior parte delle squadre che coniano denaro proprio preferirebbero non attirare l'attenzione sui propri airdrop.

I progetti cercano di evitare di rilasciare i loro token in pericoli normativi. Escludono i richiedenti statunitensi con accordi restrittivi sui termini di servizio. Impostano geofence che catturano il traffico web proveniente dagli Stati Uniti.

Raramente i progetti effettuano rigorosi controlli di identità know-your-customer (KYC) quando distribuiscono nuovi token, come invece sono tenuti a fare le banche e altri istituti finanziari quando aprono conti.

Forse non sorprende che le misure di sicurezza più deboli T funzionino molto bene.

Le recinzioni geografiche "coprono il tuo culo", ha affermato ONE dirigente statunitense di una startup che ha emesso token in un airdrop limitato tramite un'entità offshore, e che ha ammesso privatamente di aver utilizzato VPNper richiedere lanci aerei off-limits da altri progetti.

I termini degli accordi di servizio sono un deterrente ancora più debole. L'airdrop di EigenLayerpersone escluseche hanno tentato di richiedere l'EIGEN da "giurisdizioni proibite" come gli Stati Uniti e il Canada, nonché chiunque utilizzi una VPN.

Sundel, un utente EigenLayer con pseudonimo che ha rivendicato i suoi token EIGEN in Canada, ha definito il blocco geografico di EigenLayer una protezione "sciocca" contro gli "eccessi" della SEC.

Incurante del linguaggio legale di EigenLayer, Sundel ha affermato di aver ottenuto i suoi token con l'aiuto di una VPN e di alcune configurazioni di codice web.

ONE ex dipendente di una nota azienda Cripto ha affermato che le tattiche di elusione della giurisdizione erano "solo un atteggiamento" per potenziali indagini normative. Un consulente europeo Cripto ha affermato che le aziende hanno deliberatamente stabilito delle restrizioni deboli.

"Bannando gli utenti degli Stati Uniti è sempre puramente una protezione legale. Ma vuoi e hai bisogno degli utenti degli Stati Uniti. Vuoi che gli utenti degli Stati Uniti abbiano il modo più semplice possibile per ottenere" airdrop, ha detto il consulente.

L'ammissione fatta dagli stessi dipendenti statunitensi Cripto a CoinDesk di violare spesso i blocchi geografici potrebbe essere indicativa di quello che in molti hanno definito un atteggiamento di "occhiolino, occhiolino, cenno di assenso, cenno di assenso".

"Se sai che le persone stanno consapevolmente violando i termini e le condizioni e che mentono dicendo di non essere negli Stati Uniti, non sarai di alcun aiuto" se mai gli enti di regolamentazione dovessero bussare alla tua porta, ha affermato l'avvocato Dan McAvoy, co-presidente della divisione Blockchain+ di Polsinelli PC.

Token offshore

Lo sviluppatore di EigenLayer, Eigen Labs, ha sede a Seattle, una città piena di sviluppatori di software. Eigen Foundation, l'ente che ha gestito l'airdrop di EigenLayer, sta allestendo uno spazio ufficio nelle Isole Cayman, le cui leggi favorevoli attraggono molte aziende di Cripto .

Proprio in fondo al corridoio (letteralmente) dagli scavi futuri della fondazione c'è Ether.Fi, ONE dei più grandi Rimessa a nuovoprogetti su EigenLayer. Il suo CEO, l'espatriato canadese Mike Silagadze, si è trasferito alle Cayman per avviare Ether.Fi dopo che le normative del suo paese d'originelo spinse fuori, secondo il sito canadese di notizie tecnologiche Betakit.

Quando Ether.Fi ha lanciato la sua nuova Cripto a marzo, ha assegnato lucrativi pezzi di token ETHFI a ogni dipendente di Eigen Labs. Il progetto aveva precedentemente chiesto a Eigen Labs un elenco dei portafogli Cripto dei suoi dipendenti, ha affermato Silagadze.

Continua a leggere: La principale startup Cripto ha guidato gli airdrop di altri progetti ai suoi dipendenti

"Abbiamo appena ricevuto un elenco di 50 indirizzi, non c'erano nomi associati, quindi T sapevamo a chi fosse destinato", ha detto Silagadze. (Eigen Labs ha confermato di aver inviato un elenco di tutti i portafogli dei dipendenti ai progetti interessati a inviare loro token tramite airdrop).

In un'intervista successiva ha dichiarato: "Blocchiamo le persone statunitensi tramite geofencing, bloccando le VPN etermini di servizio."

Bullish, la società madre di CoinDesk, è un investitorein Ether.Fi.

Un altro progetto di restaking dell'ecosistema EigenLayer, Renzo, ad aprile ha emesso il suo token tramite entità offshore e ha anche bloccato geograficamente il traffico web statunitense. "I nostri Termini di servizio stabiliscono chiaramente che alle persone statunitensi non è consentito richiedere token", ha affermato Kratik Lodha, un rappresentante dell'emittente del token, la RestakeX Foundation.

Secondo i dati della blockchain, decine di portafogli collegati ai dipendenti di Eigen Labs hanno rivendicato preziosi airdrop da Ether.Fi e Renzo.

"Gli airdrop di token richiesti dai dipendenti di Eigen Labs sono soggetti alle stesse rigorose restrizioni e procedure di verifica di qualsiasi altro partecipante", ha affermato Lodha.

Tesoro sulla terraferma

Nonostante gli sforzi dichiarati di Renzo ed Ether.Fi per vietare le richieste di risarcimento da parte dei residenti negli Stati Uniti, i loro lanci aerei ai dipendenti di Eigen Labs potrebbero complicare le cose: la maggior parte del personale dell'azienda sembra vivere negli Stati Uniti.

Secondo un'analisi dei profili LinkedIn, oltre la metà della forza lavoro di Eigen Labs durante il periodo di airdrop vive attualmente in città degli Stati Uniti come Austin, San Francisco e Seattle.

Per capire se i residenti degli Stati Uniti hanno rivendicato airdrop off-limits, CoinDesk ha esaminato i record delle transazioni sulla blockchain Ethereum . Abbiamo compilato un elenco di tutti Dipendenti di Eigen Labs. Quindi, abbiamo cercato i wallet Cripto con nickname Ethereum Name Service (ENS) che assomigliavano ai loro nomi. Abbiamo ristretto l'elenco ai wallet che hanno rivendicato almeno ONE degli airdrop. Il nostro elenco finale di quasi una dozzina di wallet include solo quelli con collegamenti apparenti ai membri dello staff di Eigen Labs che affermano di vivere negli Stati Uniti

CoinDesk ha scelto di non rendere pubblici i nomi dei singoli dipendenti. Stiamo includendo solo i dettagli sufficienti affinché i lettori che lo desiderano possano replicare le nostre scoperte. Nessuno dei dipendenti a cui si allude in questa storia ha risposto alle richieste di commento.

Un portafoglio legato al consulente generale di Eigen Labs è un presunto richiedente dell'airdrop di Ether.Fi.

Nel gennaio 2022, il futuro avvocato capo dell'azienda ha twittato un soprannome ENS . Undici mesi dopo, il portafoglio che controllava questo soprannome ha trasferito l' ENS a un altro portafoglio.

Il 27 maggio di quest'anno, il secondo portafoglio ha rivendicato 10.490,9 ETHFI (all'epoca del valore di $ 52.000) da Ether.Fi. (Il tweet del 2022 con il nickname ENS è stato cancellato ore dopo che CoinDesk aveva chiesto un commento al consulente generale. Noi archiviato il tweetin anticipo.)

Il direttore delle relazioni con gli sviluppatori di Eigen Labs una volta ha rivelato il suo ENS sui social media. Un portafoglio con quel nome ENS ha rivendicato 10.490,9 ETHFI (allora del valore di $ 33.000) il 18 marzo e ha rivendicato 66.667 REZ (allora del valore di $ 12.000) il 3 maggio.

Il 12 aprile, un portafoglio il cui ENS corrisponde al nome del direttore operativo di Eigen Labs ha rivendicato 10.490,9 ETHFI (all'epoca pari a oltre 53.000 $) da Ether.Fi.

Altri wallet legati al chief strategy officer di Eigen Foundation, al direttore dello sviluppo del protocollo di Eigen Labs e a un certo numero di ingegneri hanno raccolto centinaia di migliaia di dollari di token combinati da Ether.fi e Renzo. Tutti loro sono residenti negli Stati Uniti, secondo i rispettivi profili LinkedIn.

Revisione legale

Il modo in cui le allocazioni di Ether.Fi e Renzo potrebbero intersecarsi con la legge statunitense sui titoli resta ipotetico. Nessun regolatore ha accusato i progetti, Eigen Labs o i suoi dipendenti di illeciti.

"Tutti gli avvocati hanno consigliato a tutti di Seguici le leggi sui titoli, anche ai progetti che affermano che non si tratta di titoli" quando emettono token, ha affermato una fonte del settore che segue le tendenze in materia di conformità.

La Fondazione RestakeX di Renzo ha affermato di aver cercato di impedire le richieste di risarcimento da parte di cittadini statunitensi per rimanere "in piena conformità con le leggi statunitensi sui titoli, incluso il Regolamento S".

Il Regolamento S consente agli emittenti di vendere titoli senza registrazione, a condizione che gli acquirenti non siano cittadini statunitensi.

Potrebbe essere più difficile per i progetti richiedere esenzioni sui titoli se sapessero che i loro lanci sarebbero destinati ai dipendenti di un'azienda statunitense, hanno affermato due avvocati del settore che hanno parlato a condizione di mantenere l'anonimato.

In generale, il disprezzo per i blocchi geografici dichiarato dagli addetti ai lavori Cripto potrebbe complicare i tentativi dei loro protocolli di eludere la giurisdizione degli Stati Uniti, ha affermato un terzo avvocato.

QUICK

Il fatto che Eigen Labs avrebbe aiutato i suoi dipendenti statunitensi ad accedere a airdrop riservati è accompagnato da più di un pizzico di ironia. EigenLayer ha fatto in modo chedifficileper le popolazioni diinteri paesiper reclamare il suo airdrop, anche dopo che il protocollo aveva prontamente accettato i loro depositi.

Eigen Labs non ha risposto alle numerose richieste di commento.

"Lavorare per un'azienda che impedisce ai cittadini statunitensi di ricevere airdrop mentre riceve airdrop da altre aziende mette certamente in discussione la forza della convinzione sullo scopo del geoblocking in primo luogo", ha affermato ONE avvocato del settore.

Sulla scia degli airdrop, Eigen Labs ha affermato di aver imposto "periodi di blackout standardizzati dopo gli airdrop", in altre parole un divieto per i dipendenti di vendere i beni rivendicati per un certo periodo di tempo. Eigen Labs non ha detto quando questa Politiche è entrata in vigore.

Secondo i dati pubblici della blockchain, il portafoglio legato al consulente generale di Eigen Labs ha rivendicato il suo airdrop Ether.Fi il 27 maggio alle 21:46, ora di Seattle.

Diciotto minuti dopo, questo portafoglio aveva già venduto più della metà dei suoi ETHFI , per un profitto di almeno 21.000 $.

Sam Kesslerha contribuito alla stesura del reportage.