Punti validi: rischi e vantaggi dello sharding

Oggi è il terzo giorno diConsenso 2021, il più grande evento dell'anno di CoinDesk.

Consensus, che comprende panel didattici, workshop, discorsi principali, chiacchierate informali ed esperienze di networking, riunisce i migliori e più brillanti esponenti del settore Cripto per esplorare l'evoluzione in corso delle criptovalute in tutto il mondo.

Come l'anno scorso, Consensus è un evento completamente virtuale. ONE dei vantaggi della mia esperienza di avere tutto online è la possibilità di guardare i panel dalla comodità del proprio letto o di ascoltare i keynote mentre si cucina la colazione.

Tuttavia, questi tipi di Eventi possono diventare opprimenti con la loro programmazione fitta di contenutiQuindi, fate una pausa con me.

Che tu sia tra un panel e l'altro al Consensus, che tu stia iniziando la tua normale giornata lavorativa del mercoledì o che tu stia facendo qualcosa di completamente diverso, siediti, fai un respiro profondo e unisciti a me per un momento per esplorare cosa sta succedendo nel mondo di Ethereum 2.0.

Controllo del polso: guadagni del validatore ETH 2.0

Continua a leggere: Ethereum 2.0 spiegato in 4 semplici parametri

La scorsa settimana ho fatto alcuni calcoli approssimativi su quanto profitto ha realizzato il validatore CoinDesk ETH 2.0 dalla sua attivazione il 17 febbraio 2021.

Escludendo i costi iniziali di acquisto deletere dall'exchange di Criptovaluta Coinbase e il trasferimento di fondi da un portafoglio hardware sicuro a il contratto di deposito ETH 2.0,così come la quantità di etere persa a causa didifficoltà tecniche verificatosi subito dopo l'attivazione delle operazioni di validazione, CoinDesk ha aumentato le sue partecipazioni iniziali nella Cripto di 0,2 ETH.

Inoltre, il prezzo dell'ether è aumentato del 450% da quando è stato acquistato inizialmente, il che significa che il valore totale degli ether detenuti da CoinDesk, pari a 32,7 ETH , è aumentato da circa $ 15.000 a quasi $ 85.000, al momento in cui scriviamo.

È importante notare che nessuno di questi fondi è disponibile per il prelievo o il trasferimento a qualsiasi exchange dalla ETH 2.0 Beacon Chain a causa del ponte unidirezionale che consente all'ether di spostarsi solo dalla blockchain Ethereum a ETH 2.0, ma non viceversa. Questa funzionalità aggiuntiva verrà eventualmente aggiunta a ETH 2.0 a un certo punto dopo che la blockchain Ethereum e la Beacon Chain saranno unite.

Una volta completata la fusione, CoinDesk ha intenzione di donare tutti i profitti in beneficenza, proprio come ha fatto fin dall'inizio di questo progetto di staking. Questo perché La missione di CoinDesk diventare un validatore sulla rete ETH 2.0 nella sua fase più rischiosa e iniziale di sviluppo non significa fare soldi, ma piuttosto riferire in modo accurato sulla transizione di Ethereum a un meccanismo di consenso proof-of-stake (PoS).

Per maggiori informazioni sulle operazioni di staking di ETH 2.0 di CoinDesk, soprannominate "Zelda", consulta il post dell'annuncio ufficiale Qui.

Costi di gestione

ONE fattore che la ripartizione dei costi e dei profitti di Zelda (vedi sopra) non mostra sono i costi di gestione associati alle operazioni di hosting su Amazon Web Services (AWS). Come minimo, i costi di gestione dovrebbero ammontare a $ 200/mese (o circa 0,077 ETH/mese), secondo il direttore di ingegneria di CoinDesk Spencer Beggs.

Tuttavia, ci sono costi di rete aggiuntivi che variano ogni giorno, a seconda di quanti dati e larghezza di banda Zelda consuma. Per tracciare questi costi di gestione in modo più accurato, Beggs ha recentemente creato un nuovo sistema di tracciamento all'interno di AWS che dovrebbe inviarci numeri più precisi tra qualche settimana. (Restate sintonizzati!)

Tuttavia, considerando il costo base minimo per l'esecuzione di Zelda su AWS e stimando un guadagno mensile dalle ricompense dei validatori pari a 0,20841 ETH, CoinDesk ottiene comunque in media 0,1314 ETH o 344 $ di profitto ogni mese dalle operazioni di staking.

Nuove frontiere: un confronto sui consumi energetici

Parlando di calcoli approssimativi,Carlo Beekhuizen sono stati inoltre eseguiti alcuni calcoli basati sulle stime di quanta energia hanno consumato i validatori sulla Beacon Chain ETH 2.0.

Dei circa 140.000 validatori attivi su ETH 2.0, Beekhuizen ha ipotizzato che circa 87.897 fossero staker domestici medi e 52.695 fossero staker professionisti, come exchange o aziende di staking-as-a-service (SaaS).

Per semplificare i calcoli, ha avanzato ulteriori ipotesi: per ogni 5,4 validatori gestiti da uno staker domestico medio, la sua infrastruttura consumerebbe al massimo 100 watt di elettricità.

Per uno staker professionista, l'ipotesi era simile: 100 watt di elettricità per ogni 5,5 validatori eseguiti. Questo, secondo Beekhuizen, è "una sovrastima grossolana" di quanto le operazioni di staking professionale effettivamente risparmiano in costi di elettricità attraverso economie di scala. Tuttavia, ai fini di questo calcolo QUICK e approssimativo, i risparmi di elettricità per uno staker professionista sarebbero solo leggermente più ottimizzati rispetto a quelli di uno staker domestico.

Facendo i calcoli

Farò ONE ulteriore passo avanti nella semplificazione rendendo uguali i costi dell'elettricità dello staker domestico e dello staker professionista, poiché non sono poi così diversi nei calcoli di Beekhuizen. Quindi, con queste ipotesi in mente, si ottiene una quantità totale di energia consumata dai validatori per proteggere la Beacon Chain ETH 2.0 di circa 2,6 megawatt.

A proposito del totale risultante, Beekhuizen scrisse:

"Non si tratta di una scala di paesi, province o addirittura città, ma di una piccola cittadina (circa 2.100 case americane)".

Ha aggiunto che, rispetto al consumo energetico della blockchain Ethereum alimentato dal mining proof-of-work (PoW), un protocollo di consenso PoS garantirebbe che Ethereum utilizzi almeno il 99,95% di energia in meno rispetto a quanto utilizza attualmente.

Sebbene queste stime energetiche siano impressionanti e rafforzino la ragione CORE per cui gli sviluppatori Ethereum vogliono accelerare il più presto possibile la fusione con ETH 2.0, non è tutto rose e fiori.

Dove il PoS fallisce

In un post del blog separato pubblicato domenica 23 maggio, il fondatore di Ethereum Vitalik Buterin ha spiegato che PoS, come PoW, continua a lottare con lo stesso problema fondamentale di throughput di transazioni limitato. Come Bitcoin, Ethereum , anche con PoS e una maggiore efficienza energetica, non può facilmente scalare per milioni e miliardi di utenti senza sacrificare i principi CORE di decentralizzazione e sicurezza della rete.

Per Buterin, questo è il motivo per cui l'accoppiamento PoS con una Tecnologie nota come frammentazioneè così importante.

"Lo sharding sostanzialmente aggira le limitazioni di cui sopra, perché separa i dati contenuti in una blockchain dai dati che un singolo nodo deve elaborare e archiviare", scrive Buterin.

Come sfondo, i nodi sono i computer che verificano i dati della blockchain e li propagano al resto della rete. Più nodi ci sono, più una blockchain è resiliente e facilmente verificabile.

Tradizionalmente, un nodo connesso a una blockchain PoW conterrà un resoconto completo di tutte le transazioni e gli indirizzi on-chain. Tuttavia, un nodo connesso a una blockchain frammentata KEEP solo i record di una frazione dei dati on-chain. Per ottenere un'istantanea della cronologia completa delle transazioni e degli indirizzi on-chain di una blockchain, un utente avrebbe bisogno di accedere ai dati gestiti da più nodi diversi anziché da ONE solo.

Mettere tutto insieme

Ecco perché per una blockchain sharded c'è un numero minimo di nodi richiesti per raggiungere una certa scala di throughput delle transazioni. Ad esempio, affinché una blockchain sharded elabori 10.000 transazioni al secondo (TPS), e supponendo che ogni nodo possa elaborare solo 50 TPS, la rete ha bisogno di almeno 200 nodi per funzionare correttamente.

Una blockchain frammentata consente di aumentare la capacità della blockchain e la produttività delle transazioni insieme al numero di nodi, in modo che la scalabilità non sacrifichi la decentralizzazione della rete.

Ci sono dei rischi per una rete shardata. Cosa succede se diversi nodi improvvisamente vanno offline? Cosa succede se la rete diventa così grande che una copia completa della cronologia delle transazioni non è più mantenuta da nessuno nella rete?

Questi rischi sono improbabili, secondo Buterin, almeno finché Ethereum non inizia a superare il milione di TPS. Per mettere quel numero in contesto, Ethereum attualmente ha una media circa 12 TPS.

Ci saranno sempre dei limiti alla capacità della blockchain, ma il lavoro per espanderla in modo significativo senza sacrificare la decentralizzazione della rete è un valore e un obiettivo che gli sviluppatori Ethereum stanno cercando di raggiungere.

Prese convalidate

• 5 grandi conclusioni dal primo giorno al Consensus (articolo,CoinDesk)
• 8 domande ad Andrew Keys di Ethereum (Articolo,CoinDesk)
• Bitcoin ed ether rimbalzano dopo una settimana disastrosa per i Mercati Cripto (articolo, CoinDesk)
• Gli NFT sono il “napster del mondo dell’arte”, afferma il dirigente della casa d’aste Christie’s (articolo,CoinDesk)
• Concetti importanti per utenti e portafogli quando si aggiunge il supporto per EIP 1559 (post HackMD,Trenton Van Epps)
• I limiti della scalabilità della blockchain (Post del blog,Vitalik Buterin)

Curiosità della settimana

Comunicazioni aperte

Rispondi in qualsiasi momento e invia un'e-mail a christine.kim@ CoinDesk.com con i tuoi pensieri, commenti o domande sulla newsletter di oggi. Tra una lettura e l'altra, chatta con me su Cinguettio.

Valid Points incorpora informazioni e dati direttamente dal nodo di convalida Ethereum 2.0 di CoinDesk in analisi settimanali. Tutti i profitti realizzati da questa iniziativa di staking saranno donati a un ente benefico di nostra scelta una volta che i trasferimenti saranno abilitati sulla rete. Per una panoramica completa del progetto, consulta il nostro post di annuncio.

Puoi verificare l'attività del validatore CoinDesk ETH 2.0 in tempo reale tramite la nostra chiave di validazione pubblica, che è:

0xad7fef3b2350d220de3ae360c70d7f488926b6117e5f785a8995487c46d323ddad0f574fdcc50eeefec34ed9d2039ecb.

Cercalo su qualsiasi sito di esplorazione blocchi ETH 2.0

Nuovi episodi di “Mappatura di ETH 2.0." con Christine Kim e Ben Edgington di Consensys in onda ogni giovedì. Ascolta e iscriviti tramite il feed podcast CoinDesk su Podcast di Apple,Spottizzare,Telefoni tascabili, Podcast di Google,Scatola di Casting,Cucitrice,RadioPubblica,IHeartRadio OSCOPRI DI PIÙ.