Dopo Taproot, cosa riserva il futuro a Bitcoin?

Taproot, un aggiornamento per la Privacy e la scalabilità che gli sviluppatori Bitcoin aspettavano da tempo, finalmente attivatolo scorso weekend. Ma altri aggiornamenti sono in cantiere, su cui gli sviluppatori stanno lavorando dietro le quinte.

Taproot è un aggiornamento particolarmente importante di Bitcoin, chiamato "forchetta morbida,” che T viene eseguito così spesso in Bitcoinland. Prima di Taproot, l'ultimo soft fork è stato SegWit, attivato su Bitcoin quattro anni fa. I soft fork T sono così comuni. Tuttavia, sono un tipo importante di aggiornamento che ha ripercussioni su molti progetti basati su Bitcoin, migliorando iterativamente la funzionalità della valuta digitale open source.

Continua a leggere: Come l’aggiornamento Taproot di Bitcoin migliorerà il suo stack tecnologico

Quindi, cosa potrebbe succedere dopo Taproot? Infatti, gli sviluppatori hanno tenuto d'occhio molti altri importanti cambiamenti soft fork di Bitcoin nel corso degli anni.

Tuttavia, come QUICK inciso, vale la pena menzionare che, nonostante Taproot sia ora attivato, il lavoro per Taproot è ben lungi dall'essere finito. Per utilizzare le transazioni Taproot, i portafogli Bitcoin , gli exchange e altri servizi dovranno aggiornarsi per supportarli. Inoltre, molti dei cambiamenti apportati dagli sviluppatori hanno tenuto d'occhioche si basano su Taproot, devono ancora essere realizzati. Ma anche se alcuni exchange e wallet devono ancoraadottare Taproot, ad alcuni piaceBitGo E Blocco verdesono stati più veloci e più di50 percento dei nodi che supportano Bitcoin eseguono il software aggiornato.

Tuttavia, per avere una visione a lungo termine di ciò che riserva il futuro a Bitcoin, diamo un'occhiata ad alcune delle altre possibili modifiche soft fork in arrivo.

SIGHASH_QUALSIASIPREVENDITA

SIGHASH_ANYPREVOUT, descritto in dettaglio nella Bitcoin Improvement Proposal (BIP) 118, LOOKS che qualcuno ti stia urlando parole senza senso tramite messaggio. Ma il cambiamento è molto meno drammatico di quanto LOOKS.

In breve, consente un nuovo tipo di opzione di firma quando si firma una transazione, consentendo a un utente di firmare una transazione senza aggiungere un output specifico (che sono le monete che desidera inviare), almeno non subito. Questa modifica del codice aiuta con una serie di problemi tecnici, tra cui ONE che riguarda Lightning Network, la rete di overlay per Bitcoin che aumenta la scalabilità e la velocità delle transazioni e riduce i costi.

ONE dei punti dolenti del Lightning Network è la necessità di archiviare dati aggiornati. Simile alla perdita di una chiave privata Bitcoin , se gli utenti perdono questi dati potrebbero non essere in grado di recuperare i propri fondi. Proposta di rinnovamento del Lightning Network Eltoopotrebbe aiutare a ridurre lo spazio di archiviazione dello stato, ma necessita di SIGHASH_ANYPREVOUT per funzionare correttamente.

"In poche parole, questo eliminerebbe la costruzione basata sulle penalità che utilizziamo adesso e ridurrebbe molto il sovraccarico per il mantenimento dello stato del canale poiché lo stato diventa simmetrico per tutti i partecipanti", come ha affermato il ricercatore di Lightning Network Rene Pickhardt in unPost di StackExchange.

Lightning Network funziona così com'è. Ma SIGHASH_ANYPREVOUT apre la strada a Eltoo, che potrebbe rendere Lightning più facile da usare.

Patti

I covenant sono una modifica proposta al codice di Bitcoin che limiterebbe dove un utente può inviare i propri fondi. Ad esempio, un covenant potrebbe limitare dove può essere inviato il Bitcoin , in modo che possa andare solo ad alcuni indirizzi whitelisted.

Perché un utente vorrebbe limitare l'uso dei propri fondi? Ci sono diverse ragioni. ONE è la sicurezza. I Covenant semplificano l'implementazione di "caveau", dove gli utenti possono comunque riavere indietro i propri fondi anche se un ladro cerca di scappare con loro. Ma questa è solo ONE . I Covenant possono anche aiutare con il controllo della congestione e fabbriche di canali, un'altra idea proposta per aumentare ulteriormente la scalabilità di Lightning Network.

Questa è l'idea generale alla base dei patti. Ci sono almeno un paio di proposte di patti in circolazione, tra cui OP_CHECKTEMPLATEVERIFY (descritto inPIP 119) E OP_TAPLEAF_AGGIORNA_VERIFICA, ognuno dei quali adotta un approccio tecnico diverso.

Catene di trasmissione

Le "Sidechain" sono da tempo una funzionalità proposta da aggiungere a Bitcoin. Sono blockchain aggiuntive "ancorate" a Bitcoin. Queste sidechain possono avere tecnologie nuove e sperimentali che Bitcoin T ha ancora, come l'aggiunta Funzionalità zk-SNARKs simile alla moneta per la Privacy Zcash, consentendo agli utenti molta più Privacy di quella offerta Bitcoin . Gli utenti possono effettivamente bloccare i loro Bitcoin per utilizzare il nuovo tipo di monete nella sidechain.

In passato, le sidechain sono state definite "altcoin killer". Poiché le sidechain offrono un modo per aggiungere una nuova Tecnologie sperimentale a Bitcoin, si suppone che rendano meno necessario lanciare una nuova moneta per testare nuove idee.

Catene di trasmissionesono una versione di questa idea inventata dal ricercatore Paul Sztorc. Oltre a scrivere le sue modifiche proposte nei BIP 300 e 301, lui e altri sviluppatori hanno implementato una versione funzionante dell'idea.

Le drivechain sono una proposta più controversa, tuttavia, perché alcuni sviluppatori sostengono che potrebbero dare ai minatori (che mettono al sicuro i Bitcoin) più potere. Per questo motivo, gli sviluppatori Bitcoin hanno detto a CoinDesk che vedono le drivechain come l'aggiornamento meno probabile del gruppo.

Aggregazione delle firme cross-input

Ora che Taproot è stato completato, è possibile aggiungervi l'aggregazione delle firme cross-input (a volte chiamata semplicemente CISA).

Le firme digitali sono un elemento cruciale di Bitcoin. Quando un utente desidera inviare dei Bitcoin, deve usare la sua chiave privata per "firmare" le monete, dimostrando di essere il proprietario dei propri bitcoin, consentendogli di inviare i bitcoin a qualcun altro. Taproot introduce le firme Schnorr, che consentono di combinare più firme in ONE, rendendo le transazioni un BIT' meno costose e aumentando la scalabilità.

Oltre a ciò, CISA propone di consentire l'aggregazione delle firme in una singola transazione. ONE delle conseguenze entusiasmanti di CISA è che può rendere i CoinJoin più economici. Utilizzando wallet come Wasabi e Samourai, i CoinJoin sono un metodo per aumentare la Privacy di un utente combinando un certo numero di monete dell'utente insieme in ONE transazione e "mescolandole", in modo che sia difficile dire da dove provengano le monete.

Al momento, i CoinJoin sono macchinosi e più costosi delle normali transazioni. Ma con CISA potrebbero essere molto più economici. Tutte le firme nella transazione possono essere unite insieme, riducendo il costo della transazione CoinJoin.

"Invece di pagare per il privilegio di una migliore Privacy, risparmieresti denaro per ottenere una migliore Privacy. Ciò sarà particolarmente vero per gli exchange, dove avvengono molte di queste transazioni. Vorranno [CoinJoin] uscire dalle transazioni dei clienti con molte altre transazioni per risparmiare denaro e l'effetto collaterale sarà una maggiore Privacy per il resto di quella transazione!" come ha affermato Jimmy Song nel suo Bitcoin Tech Talk notiziario.

Solo il tempo ci dirà se qualcuna di queste proposte entrerà a far parte di Bitcoin. Una volta che saranno FORTH proposte più concrete, spetterà alla comunità decidere se sono dei buoni cambiamenti che vale la pena perseguire, oppure no.