Що чекає на біткойн після Taproot?

Taproot, оновлення Політика конфіденційності та масштабованості. Нарешті розробники Bitcoin довго не чули слинки активовано минулі вихідні. Але в розробці є інші оновлення, над якими працюють розробники за лаштунками.

Taproot — це особливо велике оновлення Bitcoin, яке називається «м'яка вилка", який T так часто виконується в Bitcoinland. До Taproot останнім софт-форком був SegWit, який активувався на Bitcoin чотири роки тому. Софт-форки T такі вже й поширені. Тим не менш, вони є важливим типом оновлення, яке має наслідки для багатьох проектів, створених на основі Bitcoin, ітеративно покращуючи функціональність цифрової валюти з відкритим кодом.

Читайте також: Як оновлення Taproot Bitcoin покращить його технічний стек

Отже, що може бути далі після Taproot? Фактично, протягом багатьох років розробники придивлялися до багатьох інших важливих змін у Bitcoin soft fork.

Хоча, QUICK , варто зазначити, що хоча Taproot уже активовано, робота над Taproot ще далека від завершення. Щоб використовувати транзакції Taproot, Bitcoin -гаманці, біржі та інші сервіси потрібно буде оновити для їх підтримки. Плюс багато змін розробники придивлялися які покладаються на Taproot, ще потрібно зробити. Але навіть якщо деякі біржі та гаманці ще мають прийняти Taproot, деякі люблять BitGo і Blockstream Green були швидшими та більше ніж 50 відсотків вузлів, що підтримують Bitcoin , працюють з оновленим програмним забезпеченням.

І все-таки, щоб детальніше уявити, що чекає на Bitcoin, давайте поглянемо на деякі інші можливі зміни soft fork, які плануються.

SIGHASH_ANYPREVOUT

SIGHASH_ANYPREVOUT, детально описаний у Пропозиції щодо покращення Bitcoin (BIP) 118, LOOKS на те, що хтось кричить на вас тарабарщиною через текстове повідомлення. Але зміни набагато менш драматичні, ніж LOOKS.

Коротше кажучи, це дозволяє новий тип опції підпису під час підписання транзакції, дозволяючи користувачеві підписувати транзакцію без додавання певного виводу (яким є монети, які вони хочуть надіслати) – принаймні не відразу. Ця зміна коду допомагає вирішити низку технічних проблем, у тому числі ONE , пов’язану з Lightning Network, накладеною мережею на Bitcoin , яка збільшує масштабованість і швидкість транзакцій, а також зменшує витрати.

ONE з проблемних точок Lightning Network є необхідність зберігати актуальні дані. Подібно до втрати закритого ключа Bitcoin , якщо користувачі втратять ці дані, вони можуть не мати змоги повернути свої кошти. Запропонована реконструкція мережі Lightning Eltoo може допомогти зменшити сховище стану, але йому потрібно SIGHASH_ANYPREVOUT для належної роботи.

«Коротше кажучи, це позбавило б конструкції на основі штрафів, яку ми зараз використовуємо, і зменшило б багато накладних витрат на підтримку стану каналу, оскільки стан стає симетричним для всіх учасників», — сказав дослідник Lightning Network Рене Пікхардт. Повідомлення StackExchange.

Lightning Network працює як є. Але SIGHASH_ANYPREVOUT прокладає шлях для Eltoo, який може зробити Lightning легшим у використанні.

Завіти

Ковенанти — це запропонована зміна коду біткойна, яка обмежує, куди користувач може надсилати свої кошти. Наприклад, угода може обмежувати, куди можна надсилати Bitcoin , щоб він міг надходити лише на кілька адрес із білого списку.

Чому користувач хоче обмежити використання своїх коштів? Існує ряд причин. ONE – безпека. Угоди спрощують впровадження «сховищ», де користувачі все одно можуть повернути свої кошти, навіть якщо злодій спробує втекти з ними. Але це лише ONE програма. Ковенанти також можуть допомогти з контролем перевантаження та швельні заводи, ще одна запропонована ідея для подальшого підвищення масштабованості Lightning Network.

Це загальна ідея заповітів. Є принаймні кілька пропозицій щодо угод, включаючи OP_CHECKTEMPLATEVERIFY (викладено в БІП 119) і OP_TAPLEAF_UPDATE_VERIFY, кожна з яких використовує інший технічний підхід.

Привідні ланцюги

«Бічні ланцюги» вже давно є пропозицією додати до Bitcoin. Це додаткові блокчейни, «прив’язані» до Bitcoin. Ці сайдчейни можуть мати нові та експериментальні технології, яких у Bitcoin ще T , наприклад додавання Функціональність zk-SNARK подібна до Політика конфіденційності монети Zcash, надаючи користувачам набагато більше Політика конфіденційності , ніж пропонує Bitcoin . Користувачі можуть ефективно заблокувати свої Bitcoin , щоб використовувати новий тип монет у сайдчейні.

У минулому сайдчейни називали «вбивцею альткойнів». Оскільки сайдчейни пропонують спосіб додати нову експериментальну Технології до Bitcoin, вони мають зменшити потребу в запуску нової монети для тестування нових ідей.

Привідні ланцюги є розворотом цієї ідеї, винайдений дослідником Полом Шторцем. На додаток до написання запропонованих змін у BIP 300 і 301, він та інші розробники реалізували робочу версію ідеї.

Однак Drivechains є більш суперечливою пропозицією, оскільки деякі розробники стверджують, що вони могли б надати майнерам (які захищають Bitcoin) більше потужності. З цієї причини розробники Bitcoin повідомили CoinDesk , що вони вважають драйв-ланцюги найменш вірогідним оновленням з усіх.

Агрегація підписів перехресного введення

Тепер, коли Taproot пройшов, поверх нього можна додати агрегацію підписів перехресного введення (іноді її називають просто CISA).

Цифрові підписи є важливою частиною Bitcoin. Коли користувач хоче надіслати трохи Bitcoin, він повинен використовувати свій приватний ключ, щоб «підписати» монети, підтверджуючи, що вони є власниками своїх біткойнів, що дозволяє їм надіслати біткойни комусь іншому. Taproot представляє підписи Schnorr, які дозволяють об’єднувати кілька підписів в ONE, що робить транзакції BIT дешевшими та покращує масштабованість.

Окрім цього, CISA пропонує дозволити агрегувати підписи в одній транзакції. ONE із захоплюючих наслідків CISA є те, що він може зробити CoinJoins дешевшими. Використовуючи такі гаманці, як Wasabi та Samourai, CoinJoins є методом підвищення Політика конфіденційності користувача шляхом об’єднання кількох монет користувача в ONE транзакцію та їх «змішування», так що важко визначити, звідки взялися будь-які монети.

Наразі CoinJoins громіздкі та дорожчі за звичайні транзакції. Але з CISA вони могли б бути набагато дешевшими. Усі підписи в транзакції можна об’єднати, зменшуючи вартість транзакції CoinJoin.

"Замість того, щоб платити за привілей кращої Політика конфіденційності, ви б заощаджували гроші, щоб отримати кращу Політика конфіденційності. Це особливо стосується бірж, де відбувається багато таких транзакцій. Вони захочуть [CoinJoin] вийти з клієнтських транзакцій за допомогою багатьох інших транзакцій, щоб заощадити гроші, і побічним ефектом буде більша Політика конфіденційності для решти цієї транзакції!" як висловився Джиммі Сонг у своїй розмові про Bitcoin Tech інформаційний бюлетень.

Лише час покаже, чи перетворять будь-яку з цих пропозицій на Bitcoin. Після того, як будуть FORTH більш конкретні пропозиції, спільнота вирішуватиме, чи є вони хорошими змінами, вартими їх реалізації, чи ні.