로만 스톰, 일부 평결에서 무허가 송금 공모 혐의 인정

뉴욕 — 토네이도 캐시 개발자 로만 스톰(Roman Storm)이 허가받지 않은 자금 송금 사업을 운영하기 위해 공모한 혐의로 맨해튼 배심원단에 의해 수요일 유죄 판결을 받았다.

배심원단은 3주간의 재판 후 4일간의 평의를 거쳤음에도 불구하고, 나머지 혐의인 자금 세탁 공모 및 국제 제재 위반 공모에 대해 만장일치 평결에 이르지 못했다. 선고일은 아직 정해지지 않았으며, 검찰이 나머지 혐의에 대해 스톰을 재판할지 여부도 현재로서는 불투명하다. 검찰은 수요일 오후 법원에 내부 협의를 거쳐 결정할 것이라고 밝혔다.

“우리는 배심원단이 로만을 제재 위반이나 자금 세탁 혐의로 유죄 판결하지 않은 것에 감사드립니다,”라고 웨이메이커 LLP의 파트너이자 스톰의 변호사인 브라이언 클라인이 말했습니다. “단 하나 남아 있는 무면허 송금 관련 혐의에는 심각한 법적 쟁점이 있습니다. 우리는 로만을 위해 싸움을 멈추지 않을 것이며 그가 완전히 무죄임을 입증받을 것으로 기대합니다.”

Storm는 2023년에 체포되어, 자신이 개발에 참여한 암호화폐 익명성 도구인 Tornado Cash를 통해 북한의 유명 해킹 조직인 Lazarus Group을 비롯한 해커 및 기타 사이버 범죄자들이 10억 달러 이상의 불법 자금을 세탁하는 데 도움을 준 혐의로 기소되었습니다.

배심원평결문이 낭독된 후, 검찰은 현재 보석으로 석방된 Storm이 선고를 기다리는 동안 구금되도록 요청했다. 검찰은 “그가 러시아 출신”이며(Storm은 카자흐스탄에서 태어났으며 10년 이상 시애틀, 워싱턴에 거주한 미국 시민이다), “이민 제도를 속이는 방법을 조언했다”는 점과 도주의 재정적 수단을 보유하고 있다는 점을 Inner City Press가 보도한 내용을 토대로 주장했다.

Storm의 변호인들은 개발자가 도주 우려가 없다고 반박했다. Waymaker의 파트너이자 Storm의 변호사인 Keri Axel은 뉴욕 남부 지방법원(SDNY)의 재판장 Katherine Polke Failla 판사에게 Storm이 여권을 제출했으며, 거주지인 워싱턴 주에서 다섯 살 된 딸의 공동 양육권을 포함한 깊은 가족 유대와 캘리포니아 새크라멘토에 있는 확대 가족이 미국에 있다고 말했다.

파이야(Failla) 판사는 결국 스톰(Storm) 측 변호인들의 손을 들어주며, 스톰이 단 한 건의 혐의로만 유죄 판결을 받아 도주 우려가 있다고 생각하지 않았다고 주장했다.

“그는 항소할 수 있으며, 남아서 싸울 만한 모든 동기가 있습니다,” 파일라가 말했습니다. “보석금 액수를 감안할 때 도주 위험은 없습니다. 선고 전에 이 사건에는 아직 많은 다툼이 남아 있으며, 저는 스톰 씨가 이를 위해 남을 것이라고 생각합니다.”

DeFi 교육 기금의 전무이사 겸 최고법률책임자인 아만다 투미넬리는 해당 단체가 자금 송금업 관련 혐의에 대한 유죄 판결과 싸우는 스톰을 계속 지원할 것이라며, 이를 "처음부터 근본적으로 잘못된 혐의"라고 평가했다.

배심원단이 나머지 두 건에 대해 평결을 내리지 못한 것은 매우 실망스러운 일입니다... 왜냐하면 이 두 건 또한 소프트웨어 개발자가 제3자가 자신들의 코드를 사용하는 데 대해 책임질 수 있다는 부정확하고 위험하며 무한한 원칙에 근거하고 있기 때문입니다. 그러나 배심원단이 이 두 건에 대해 합의하지 못한 것은 놀라운 일이 아닙니다 - 법무부는 많은 실수를 저질렀고, 로만에 대한 이 혐의들에 대해 재판을 다시 해서는 안 됩니다," 투미넬리가 X 게시물에서 밝혔습니다. "이제 결정할 권한은 바이든 법무부가 아니라 트럼프 법무부에 있으며, 그들은 SDNY가 이 사건을 계속 진행하지 못하도록 선택할 수 있고, 반드시 그렇게 해야 합니다.

Storm 사건의 판결은 Tornado Cash와 유사한 비트코인 중심 프라이버시 도구인 Samourai Wallet 개발자들이 무허가 자금 송금 사업 운영 공모 혐의로 각각 1건의 유죄를 인정한 지 불과 일주일 만에 나왔다. 개발자 Keonne Rodriguez와 William Lonergan Hill은 중대한 자금 세탁 공모 혐의가 기소 취하되는 검찰과의 합의 후 처음에 제출했던 ‘무죄’ 답변을 변경했다.