Um ano de construção cuidadosa e prosaica

Este post faz parte do CoinDesk's 2019 Year in Review, uma coleção de 100 artigos de opinião, entrevistas e opiniões sobre o estado do blockchain e o mundo. Brian Behlendorf é o Diretor Executivo da Hyperledger, um grupo de código aberto que promove a Tecnologia blockchain intersetorial.

2019 foi um ano de crescimento e maturidade no uso da Tecnologia blockchain para necessidades comerciais reais. Até mesmo o termo “blockchain” está em grande parte fora de moda, nunca se livrando totalmente de sua associação com esquemas de enriquecimento rápido e engenharia comportamental, e agora evitado por qualquer um que tente obter suporte da alta gerência para seu trabalho, em favor de “livros-razão distribuídos” e “sistemas de contrato inteligente”.

Já se foram os diasquando uma empresa de chá gelado poderia ter um aumento de ações usando a palavra B. Em vez disso, este foi um ano de BUIDLing mais prosaico, com anúncios de sistemas de produção e valor sendo criado, pontuados por manchetes mostrando formuladores de políticas e CEOs entendendo e lutando mais amplamente com o impacto transformador que a Tecnologia está começando a ter. E, no terreno, não há nada como tempos difíceis para aguçar a atenção do desenvolvedor em código comum e causa comum e fazer as coisas acontecerem.

A cada dia, esta publicação e outras traziam manchetes sobre a adoção de novas empresas: desdeSucessos da IBM Food Trust Network com o Walmart e Carrefour; para Volvo, VW e Ford rastreiam minerais de terras raras para baterias de carros elétricos; para o uso do governo da Colúmbia Britânica de identidade autossoberana baseada em blockchain para registros comerciais; para Lamborghini fornece a resposta “agora lambo” todo mundo vem perguntando desde 2013. Nos Mercados financeiros, não só JPMorgan faz uma grande declaração com o lançamento do JPMCoin, o nacionalO Banco do Camboja superou todos os bancos centrais do mundo ao implementar uma rede de pagamentos baseada em blockchain.

Tem sidoestá na moda fazer projetos de blockchain empresarialeste ano, mas mesmo oimprensa enfadonha do velho mundopercebeu que os esforços estão dando resultado, tanto paraempresas que definiram “empresa” e startups trabalhadoras.

Ironicamente para uma Tecnologia inteiramente sobre descentralização, as duas maiores instituições do gênero fizeram anúncios sobre iniciativas de blockchain este ano que, entre elas, fizeram com que todas as salas de diretoria e escritórios de formulação de políticas governamentais tomassem nota. O primeiro, é claro, foi o lançamento da iniciativa Libra pelo Facebook. O design da Libra não teria parecido tecnicamente viável antes do surgimento de blockchains públicos e permissionados, que ajudaram a estabelecer tanto os fundamentos arquitetônicos quanto a aceitação corporativa do conceito DLT.

Seu maior erro foi que o Facebook o comercializou inicialmente como um projeto impulsionado pelo Facebook, em vez de um consórcio de empresas. Blockchain é um esporte de equipe – a força de todos esses projetos está na comunidade de empresas se unindo em torno de um conjunto comum de necessidades. Se o Facebook tivesse dado um passo para trás e deixado a Libra Association estabelecer sua liderança do projeto e orientar o público sobre seus objetivos, ele poderia ter evitado grande parte da resistência. Tudo isso destaca a importância da governança em redes de blockchain também. Prevejo que veremos a Libra voltar em 2020, com uma rede em execução, talvez até em produção, com o cliente Calibra do Facebook e talvez outros. Mas isso só funcionará se eles abraçarem a multidão como um (grande!) par em vez de tentarem possuir a multidão. E quando o fizerem, eles podem encontrar muita concorrência para moedas internacionais.

O segundo grande anúncio deste ano foiDeclaração de Xi Xinping de que a China deve “aproveitar a oportunidade” da Tecnologia blockchain – e muito especificamente, com um yuan digital em vez de Bitcoin. A China tem sido um foco de atividade de blockchain nos últimos anos – e não apenas em relação ao hardware de mineração de Cripto . O Banco Popular da China expandiu sua rede de Finanças comercial de blockchain para mais de 40 bancos chineses, processando mais de um bilhão de RMB em cartas de crédito diariamente. O Walmart também tem sido ativo na China, implantando um sistema de blockchain para rastreabilidade de alimentos. Os Tribunais da Internet em Pequim e Guangzhou usam tecnologia de blockchain para fazer evidências enviadas eletronicamente à prova de violação por meio de um consórcio criado pela LegalXChain.

A declaração de Xi tornou isto uma questão de competitividade nacional.

Enquanto outros governos, como Dubai e Holanda, lançaram iniciativas de blockchain, a declaração de Xi agora tornou isso uma questão de competitividade nacional. Este é um grande impulso para a indústria de blockchain na China, todos, desde Baidu, Tencent, Alibaba/ ANT Financial e Huawei até uma longa lista de startups. Também levantou a preocupação de que a indústria e as tecnologias de blockchain da China podem divergir das de fora, seja por causa das sanções dos EUA ou do Great Firewall da China. Felizmente, ainda não vimos barreiras surgirem no Hyperledger; empresas e desenvolvedores em nossa comunidade que vêm da China são participantes ativos e de primeira classe na comunidade.

Em 2020, todas essas tendências – aumento da adoção por empresas tradicionais, além do crescente e legítimo espaço de startups em torno disso, com maior atenção dada pelos formuladores de políticas e conscientização mais informada pelos reguladores – se encontrarão com um cenário de Tecnologia que finalmente está se unindo. Podemos ver isso no nível de livros-razão e contratos inteligentes, onde os dois maiores ecossistemas (Hyperledger Fabric e o ecossistema Ethereum ) agora estão trabalhando mais próximos. Isso se deve em grande parte ao lançamento do Hyperledger Besu projeto, trazendo um cliente Enterprise Ethereum completo para o Hyperledger. Também podemos ver isso na identidade digital, onde a especificação do Decentralized Identifier (DID) agora é padrão no W3C. Enquanto isso, diferentes esforços da comunidade de identidade (Hyperledger Índia,o DIF,Sovrin, e outros) estão descrevendo de forma cada vez mais coerente como eles se conectam e proporcionarão melhor gerenciamento de identidade e controles de Política de Privacidade aos usuários finais.

Daqui em diante, as questões técnicas e comerciais básicas – isso pode ser usado para casos de uso do mundo real?; fornecedores concorrentes podem cooperar em códigos e padrões comuns? – serão consideradas mais ou menos respondidas, com novas questões sobre governança de redes de blockchain e interoperabilidade entre elas tomando o centro do palco. Construindo o pool de talentos para desenvolvedores e administradores de blockchain,profissionalizando o espaço do prestador de serviços, e separar o ROI real da torcida animada, serão temas para o ano que vem. Nós e nossa comunidade certamente planejamos fazer a nossa parte.