Compartilhe este artigo

CEO da MicroStrategy explica por que o Bitcoin é "um milhão de vezes melhor" do que o ouro "antiquado"

Mesmo que ainda T saibam, Michael Saylor acredita que os investidores em ouro abandonarão avidamente a mercadoria pelo que ele chama de reserva superior de valor: Bitcoin.

A aposta da MicroStrategy no Bitcoin que ganhou as manchetes foi uma resposta racional a uma macroeconomia em caos, disse o presidente-executivo Michael Saylor.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto Daybook Americas hoje. Ver Todas as Newsletters

Aparecendo na terça-feira na conferência virtual Bitcoin for Advisors da CoinDesk, Saylor lançou uma nova luz sobre uma das maiores histórias de Criptomoeda deste ano: as compras recentes de US$ 425 milhões de sua empresa de software em Bitcoin.

A surpreendente iniciativa da MicroStrategy listada na Nasdaq em setembro marcou uma das primeiras – e maiores – adesões ao Bitcoin por uma grande corporação.

Em um bate-papo pré-gravado com o diretor de conteúdo da CoinDesk , Michael Casey, Saylor desvendou o processo de pensamento da MicroStrategy sobre Bitcoin , por que ela decidiu evitar o dinheiro como reserva do tesouro e se o ouro pode recuperar seu lugar como principal reserva de valor em um mundo cada vez mais digital.

Resposta curta de Saylor: O ouro T pode. Ele acha que o Bitcoin assumiu a liderança.

Acumular ouro é “uma abordagem antiquada para armazenar valor”, ele disse. Bitcoin é “um milhão de vezes melhor”.

Impressora vai brr

No relato de Saylor, a jornada do Bitcoin da MicroStrategy começou com a percepção de que sua pilha de dinheiro de US$ 500 milhões estava sendo devorada viva por impressoras de dinheiro do governo. Com o recente estímulo de emergência inflando o suprimento de dinheiro dos EUA mais rápido do que um balão de desfile de Ação de Graças, os executivos da empresa se sentiram compelidos a mover as reservas do tesouro para longe do dólar.

“O que estamos tentando fazer é preservar nosso tesouro”, ele disse. “O poder de compra do dinheiro está se degradando rapidamente.”

Leia Mais: 'Eu T comprei para vender. Nunca.' Michael Saylor da MicroStrategy sobre sua aposta de $425 milhões em Bitcoin

Durante a última década, aproximadamente, oOferta de moeda M2– a soma de dinheiro físico, contas correntes e de poupança, certificados de depósito e fundos do mercado monetário – cresceu modestos 5,5%, observou Saylor. “Uma visão racional da estratégia de tesouraria empresarial seria que você teria que obter mais de cinco e meio por cento como seu custo de capital para manter seu poder de compra de 2011 a 2020”, disse ele.

Mas quando a COVID-19 atingiu este ano, afundando a economia, as medidas tomadas para conter os danos aumentaram o M2 em 20%, aumentando os obstáculos para os tesoureiros corporativos preservarem esse poder de compra. “O custo de capital de cada tesouraria em dinheiro ou de cada tesouraria no mundo agora é de 20%”, disse Saylor.

captura de tela-2020-11-10-às-11-18-10-am

Com certeza, a inflação dos EUA, medida pelo Índice de Preços ao CORE (que exclui alimentos e energia) caiu brevemente em 2020. Mas para Saylor, essa medida é “irrelevante”.

“Se inflação significa apenas uma cesta de coisas sem alimentos nem energia, então quase por definição eu defini uma métrica que nunca aumentará”, disse ele.

Ele apontou para detentores de dinheiro em países propensos à inflação, como Argentina, Brasil e Venezuela. Eles sabem muito bem que seu poder de compra sofre um golpe quando a oferta de dinheiro se expande.

“E se você vivesse na Europa e nos Estados Unidos? T era óbvio. Mas precisa se tornar óbvio”, disse Saylor. “Acho que as pessoas vão descobrir.”

Pivô do Bitcoin

Convencido de que o dólar não era lugar para o excesso de capital da MicroStrategy, Saylor disse que ele e seus executivos começaram a vasculhar em busca de uma alternativa de ativo “tangível”. “Tivemos que circular por imóveis, títulos, ações, metais preciosos, derivativos ou Cripto”, disse Saylor.

Desse grupo, metais preciosos, particularmente ouro, há muito tempo se destacam como uma reserva de valor atraente, um ativo escasso e seguro reconhecido em todo o mundo. Não para Saylor. Para começar, ele se opôs à noção de que ouro é escasso. “Ouro é a menos abundante das commodities, mas você ainda pode produzir ouro”, disse ele.

Mas ele também está profundamente preocupado com o que descreve como os interesses conflitantes de mineradores de ouro e fanáticos por ouro. Um está tentando capitalizar no mercado minerando suprimentos renováveis, enquanto o outro espera que o acesso continue escasso, empurrando os preços para cima.

Leia Mais: Square coloca 1% dos ativos totais em Bitcoin em investimento surpresa de US$ 50 milhões

“Os mineradores de ouro são os inimigos dos detentores de ouro”, disse Saylor. “Os mineradores de ouro estão tentando destruir seu valor, certo? Eles não estão tentando ajudar você.”

Ele prevê um problema ainda maior com o mercado de ouro: investidores fugindo para o Bitcoin. Mesmo que eles ainda T saibam, Saylor acha que os investidores de ouro vão avidamente abandonar a commodity pelo que ele chama de reserva superior de valor. Não é um se. É um quando.

“Não é uma boa aposta apostar contra a engenhosidade e presumir que as pessoas serão preguiçosas e ignorantes na próxima década, porque isso não é provável”, disse Saylor.

Fiat degradante

Citando a previsão de um analista de que a ação do Federal Reserve KEEP as ações subindo, independentemente do resultado das eleições recentes, Saylor disse que a "expansão monetária mais agressiva" provavelmente está por vir.

Os investidores, portanto, provavelmente continuarão tratando os gigantes blue-chip, da Apple à Amazon, como um novo tipo de refúgio seguro. “Eles estão desesperadamente se agarrando a palhas”, disse Saylor. Todos esses ativos dependem da moeda fiduciária que ele vê como se desintegrando.

Leia Mais: O investidor bilionário de fundos de hedge Druckenmiller diz que possui Bitcoin em entrevista à CNBC

“Ações T são uma boa reserva de valor a longo prazo, a menos que a empresa consiga aumentar seus preços mais rápido do que a taxa de expansão monetária, ou aumentar suas margens brutas mais rápido do que a taxa de expansão monetária”, disse ele.

Saylor prevê que corporações monopolistas serão as únicas posicionadas para atingir esse tipo de aumento de preço. Mas os políticos T deixarão essas corporações exercerem tal poder indefinidamente, ele disse. Então, de volta à estaca ONE.

“No final das contas, você tem que encontrar algo que T possa imprimir mais e que T tenha seus fundamentos vinculados a uma moeda fiduciária, e a única coisa que consigo encontrar agora é Bitcoin”, disse ele.

Danny Nelson

Danny é o editor-chefe da CoinDesk para Data & Tokens. Anteriormente, ele comandava investigações para o Tufts Daily. Na CoinDesk, suas áreas incluem (mas não estão limitadas a): Política federal, regulamentação, lei de valores mobiliários, bolsas, o ecossistema Solana , dinheiro inteligente fazendo coisas idiotas, dinheiro idiota fazendo coisas inteligentes e cubos de tungstênio. Ele possui tokens BTC, ETH e SOL , bem como o LinksDAO NFT.

Danny Nelson