A SEC T intimou a Binance sobre o BNB: Resposta da FOIA

A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) “investiga” seToken BNB da Binanceé uma segurança pode ser apenas a comissão fazendo perguntas, comoO CEO da Binance, Changpeng Zhao, afirmou.

Um Request da Lei de Liberdade de Informação enviado pela CoinDesk à SEC sobre uma “intimação enviada à Binance pela SEC com relação a uma investigação sobre o token BNB ” retornou sem documentos de resposta.

“Com base nas informações que você forneceu em sua carta, conduzimos uma busca completa nos vários sistemas de registros da SEC, mas não localizamos ou identificamos nenhuma informação que respondesse à sua Request”, escreveu um oficial da SEC FOIA na resposta da comissão ao CoinDesk.

Isso sugere que não houve nenhuma intimação juridicamente vinculativa que obrigasse a bolsa a produzir documentos e disponibilizar pessoal para interrogatório.

Bloombergrelatado em junho que “os investigadores estão examinando se a oferta inicial de moeda [do BNB] de 2017 equivalia à venda de um título que deveria ter sido registrado na agência”.

No evento Consensus 2022 da CoinDesk em junho, Zhao disse que a Binance está em contato regular com as autoridades sobre seus produtos e negou que a empresa tenha sido intimada.

Zhao tem sido um crítico frequente da mídia, às vezes equiparando a reportagem a uma partida de “telefone sem fio”. Ele temdisse publicamenteque ele não daria mais entrevistas para veículos de notícias que usam “títulos clickbait”.

O BNB é o token de troca da Binance, o que significa que os detentores obtêm um desconto nas taxas de negociação da Binance, e o token de utilidade por trás da cadeia Binance (BNB) — que tem uma capitalização de mercado de US$ 471 milhões e abriga uma variedade de projetos de Finanças descentralizadas (DeFi).

Embora o BNB não confira patrimônio na Binance, seu valor flutua com o sucesso ou fracasso percebido da Binance no mercado.

A SEC admitiria que há uma investigação do BNB ?

Caso haja uma investigação ativa sobre a Binance, a SEC poderá reter a divulgação de documentos ao abrigo da Isenção 7, uma das isenções disponíveispara isso. A isenção proíbe a divulgação de documentos compilados para fins de aplicação da lei que “poderiam ser razoavelmente esperados para interferir em procedimentos de execução.”

Mas, para não revelar a existência de uma investigação, a SEC ocasionalmente responderá com uma resposta "não pode confirmar nem negar".

Afinal, uma resposta retendo documentos devido à presença de uma investigação pode ser materialmente prejudicial para uma empresa, mesmo que a investigação volte de mãos vazias. Daí a necessidade de uma Política de “nem confirmar nem negar” para manter a confidencialidade das investigações.

Coloquialmente, esta resposta é conhecida como “Glomar”, nome dado em homenagem ao navio da CIA, de propriedade de Howard Hughes.contratado para caçarpara um submarino soviético afundado. Jornalistas do Los Angeles Times T acreditaram na história de capa e pressionaram sob a então incipiente Lei de Liberdade de Informação para obter mais detalhes.

Eles foram bloqueados com uma resposta “não posso confirmar nem negar”, não uma isenção específica de segurança nacional, e aA União Americana pelas Liberdades Civis (ACLU) processoualegando abuso da Lei.

Os tribunais acabaram por ficar do lado da CIA e do termo “Glomarização”nasceuna decisão.

A intimação de Do Kwon foi 'glomarizada'

Em setembro passado, um dos tópicos mais comentados T foi uma possível intimação da Binance, mas sim se o cofundador da Terra , Do Kwon, foi intimado pela SEC enquanto participava da conferência Mainnet da Messari.

Inicialmente, Kwon negou ter sido intimado. Mas depois ele voltou atrás um pouco sobre as questões legais sobre se o serviço em Nova York era de fato adequado.No fim, descobriu-se que ele foi notificado e Terra perdeu um recurso que contestou a validade do serviço.

Mas, naquela época, oA SEC respondeu a uma solicitação de FOIAsobre a intimação de Kwon com uma resposta da Glomar.

“Não pretendemos de forma alguma sugerir que existam registros que respondam à sua Request ”, escreveu a SEC na época.

Na resposta ao FOIA da CoinDesk sobre uma investigação na Binance, a linguagem foi mais clara: os registros T existem.

Quanto a Terra, descobriu-se que a intimação seria o menor dos problemas de Kwon alguns meses depois.