Federais fecham Bitcoin (e outras manchetes idiotas)

Imagine, se quiser, um obscuro laboratório de metanfetamina escondido em algum parque de trailers na zona rural de Dakota do Norte, com um bando de vagabundos se divertindo a qualquer hora do dia e da noite — roubando, furtando, penhorando e fazendo praticamente qualquer coisa que eles podem para conseguir outra dose doce. Agora, imagine uma operação de longa data finalmente entrando em vigor e os federais chegando e prendendo todos os envolvidos com a produção de metanfetamina, junto com todos os usuários colaterais na área. Após uma investigação posterior, eles encontram Stacks e Stacks de dinheiro vivo que as pessoas usavam para comprar metanfetamina. O dinheiro era indetectável, as transações eram clandestinas, ocorrendo em becos e a portas fechadas.

No dia seguinte, todos os blogs e jornais financeiros começaram a publicar histórias.

“O governo federal reprime a nota de dólar”

“Tempos sombrios à frente para o USD – Será este o fim?”

“O governo federal busca o fim do dólar americano”

Parece absurdo, T é? Isso nunca aconteceria, é claro. Os Eventos dessa pequena apreensão de laboratório de metanfetamina na zona rural de Dakota do Norte não têm nenhuma relação real com o sistema financeiro dos Estados Unidos ou sua moeda escolhida. O preço do dólar americano não oscilará, o mercado de ações não ficará chocado e o valor do dólar como um todo não será reduzido por causa de uma ocorrência tão arbitrária e típica.

As pessoas sabem e entendem que criminosos usam o dólar americano para transações e o fazem sem supervisão do governo. Existem operações gigantescas de lavagem de dinheiro e empresas criminosas e todos estão usando dinheiro vivo e frio não rastreável – a mesma moeda fiduciária que o resto de nós usa para transações completamente legais e rastreáveis ​​– e ONE fica sentado postulando se isso desvaloriza ou não a moeda como um todo ou se a moeda em si encoraja ou não transações ilegais anônimas de beco. Fazer isso seria irresponsável e inútil.

No entanto – esse tipo de especulação insana e idiotice arrebatadora é exatamente o que acontece quando qualquer coisa mundana e completamente sem relação acontece em relação ao Bitcoin. Os federais reprimem as transações de Dwolla para Mt.Gox? Veja as manchetes rolarem – é obviamente o fim do Bitcoin. Não apenas isso, mas não é uma forma independente e singular de transação que foi reprimida, mas é toda a rede Bitcoin que foi interrompida, ou assim as manchetes assustadoras e ameaçadoras querem que você pense.

O exemplo mais recente desse boato de manchete é o fechamento da Liberty Reserve. A Liberty Reserve é uma rede de pagamento alternativa que foi criada exclusivamente para atividades ilegais. Ela administrava uma operação de lavagem de dinheiro online de US$ 6 bilhões, vendendo identidades roubadas, pornografia infantil, drogas e tudo o mais que você possa imaginar que seu simpático mercado negro de bairro teria em suas prateleiras. A moeda escolhida pela Liberty Reserve e seus usuários obscuros era o Bitcoin — o equivalente ao dinheiro online, que naturalmente fornece aos usuários a capacidade de fazer a versão da internet de uma transação anônima de beco sem saída para um sujeito vendendo HOT e espingardas de luxo na parte de trás de seu Oldsmobile surrado.

Os federais observaram a Liberty Reserve de perto, e eles a fecharam por um bom motivo. O preço do Bitcoin T despencou (na verdade, ele subiu $10 enquanto a notícia estava sendo divulgada) e as pessoas T pararam de usá-lo.

No entanto, manchetes sensacionalistas irresponsáveis ​​em nome da grande mídia e blogs independentes começaram a aparecer em todos os lugares, anunciando o fim do Bitcoin. As manchetes faziam parecer que o governo federal tinha acabado de fechar uma moeda digital inteira (como se isso fosse possível... o que não é) e que todo o golpe da moeda digital tinha chegado ao fim. Eu praticamente podia ouvir os pessimistas sem educação condescendendo coletivamente, "Eu avisei".

Agora, eu T culpo inteiramente os jornalistas por tirarem conclusões tão insanas – é uma mistura de deseducação sobre o que exatamente Bitcoin e Criptomoeda realmente são e uma necessidade insaciável de agitar fervorosos ataques de histeria da comunidade. Mas quando os mesmos escritores cometem o mesmo erro repetidamente, ONE T para deixar de imaginar se eles estão intencionalmente tentando espalhar desinformação, e isso é algo com que tenho um problema.

Veja esta manchete do Washington Post, por exemplo:

"Feds fecham a rede de pagamento Liberty Reserve. O Bitcoin é o próximo?"

Sim... sim, claro que sim! Porque o Bitcoin em si é uma instituição singular e centralizada que alguém pode simplesmente fechar completamente (você está pegando meu sarcasmo?). Por que Timothy B. Lee não verificaria seus fatos primeiro, ou faria um esforço para entender o básico do que é o Bitcoin ? É uma rede composta por milhares e milhares de indivíduos em todo o globo. Uma rede tão vasta, na verdade, que os governos do mundo teriam que juntar seus recursos e arquitetar um plano do tipo Lex Luthor para fechar toda a rede. Claro, Timmy faz alusão a isso mais adiante no artigo, mas é exatamente isso que é tão frustrante sobre essas manchetes. As pessoas tendem a pastar informações na internet como uma vaca no campo, ou uma criança de cinco anos com TDAH que acabou de tomar um Red Bull e um prato de doce de leite, e publicar manchetes enganosas como essa causa muito dano e só ajuda a perpetuar a já desenfreada falta de educação sobre o que o Bitcoin é atualmente e como ele funciona.

Jennifer Shasky Calvery, diretora da FinCEN, que é o braço de aplicação da lei do Departamento do Tesouro dos EUA, disse na quinta-feira em uma entrevista ao American Banker, “A FinCEN tem estado na frente ao emitir nossa orientação para deixar claro que vemos a moeda virtual como um tipo de negócio de serviços financeiros. Ela é parte da estrutura financeira tanto quanto qualquer outro tipo de instituição financeira, e tem as mesmas obrigações que essas instituições financeiras, as mesmas obrigações que qualquer negócio de serviços financeiros por aí. Para aqueles que escolherem agir fora dessas obrigações e fora da lei, eles terão que prestar contas disso.”

Para aqueles que estão preocupados com as manchetes pessimistas, e para aqueles escritores que KEEP perpetuando o mito de que o Bitcoin está de alguma forma sujeito a um desligamento manual, é importante entender que, como um todo, os federais estão absolutamente bem com a moeda digital, eles estão trabalhando com ela. Apesar do que as notícias dizem, o BTC é mais rastreável do que qualquer transação de dinheiro em becos clandestinos jamais será. A moeda digital é uma coisa boa, e enquanto o governo continuar trabalhando com o Bitcoin, ele só se tornará mais legítimo e estável.