Bitcoin nas manchetes: Blockchain é bom, Bitcoin é ruim

Bitcoin in the Headlines é uma análise semanal da cobertura da mídia sobre o Bitcoin e seu impacto.

O setor de Bitcoin e blockchain tem um novo grande gerador de notícias: a startup de contabilidade distribuída R3CEV.

Deixando para trás uma semana repleta de rodadas de financiamento impressionantes, a cobertura dos últimos dias foi amplamente dominada pela parceria da empresa comnove bancos bem conhecidosincluindo JP Morgan e Goldman Sachs.

Jornalistas do mundo todo aproveitaram a oportunidade de cobrir as notícias — talvez ainda seja um sinal de que a grande mídia considerará os Eventos do setor dignos de nota se as Finanças tradicionais estiverem envolvidas.

Em contraste, Eventos de notícias mais negativas receberam menos atenção e estavam muito mais focados na outra metade do blockchain – o Bitcoin, o token digital para o qual o blockchain atua como um livro-razão.

Ataque de phishing da BitPay – queresultou na perda de US$ 1,8 milhões– recebeu uma cobertura menos difundida, mas mais irrisória. Em outros lugares, relatos sobre o CEO da Mt GoxAcusação de Mark Karpeles por peculatotransportado da semana passada.

Grande pontuação do R3CEV

A notícia de que nove dos maiores bancos do mundo fizeram parceria com a startup de contabilidade distribuída R3CEV chamou a atenção doO Financial TimesPhilip Stafford, que começousua peça enfatizando a intenção do grupo de impulsionar a adoção da Tecnologia blockchain.

Stafford escreveu:

"Nove dos maiores bancos de investimento, incluindo Goldman Sachs, JPMorgan e Credit Suisse, estão planejando desenvolver padrões comuns para a Tecnologia blockchain em um esforço para ampliar seu uso em serviços financeiros."

Stafford continuou observando que o blockchain, que ele descreveu como a "rede de computadores" subjacente do bitcoin, chamou a atenção do setor de serviços financeiros nos últimos seis meses por "seu potencial de reformular a extensa e complicada rede de pagamentos e liquidações bancárias".

Curiosamente, as afirmações do jornalista Siga -se a Comentários de Blythe Mastersdurante um painel no Consensus 2015 – conferência inaugural da CoinDesk realizada em Nova York na semana passada – onde ela destacou como as tecnologias de contabilidade distribuída podem servir para erradicar os pontos problemáticos que afetam o setor financeiro e seu ecossistema.

O artigo, que então deu uma visão geral da interação do setor financeiro com a Tecnologia blockchain, também observou:

"Bancos, bolsas de valores e casas de liquidação estão explorando maneiras de aproveitar a tão alardeada Tecnologia para remodelar muitas de suas operações diárias, desde a atualização de antigos sistemas de back-office e terceirização de bilhões de dólares em custos até a execução automática de contratos."

Esforços de Wall Street

O Jornal de Wall StreetPaul Vigna também foi QUICK em destacar o crescente interesse de Wall Street na Tecnologia blockchain:

"Este ano, houve uma série de esforços na Wall Street, tanto de startups quanto de bancos estabelecidos, para usar o blockchain como base para novas plataformas e produtos."

Exemplos citados por Vigna incluemNomeações de Blythe Masterscomo CEO da Digital Asset Holdings e os planos da itBit de revelar sua próprio livro-razão distribuído, BancoChain.

Da mesma forma, a Rússia Hoje,correu um pedaço intitulado "Gigantes bancários globais unem forças para tornar a Tecnologia Bitcoin popular".

Ao contrário doFÉNo artigo de 's, que foi caracterizado pela ausência de qualquer menção notável ao Bitcoin , o veículo apenas se permitiu uma breve e negativa visão geral do Bitcoin:

"A controversa Criptomoeda T tem uma autoridade central – sua segurança vem da rede de todos os usuários de Bitcoin que compartilham os mesmos protocolos, que juntos agem como um livro-razão distribuído para KEEP cada transação."

E continuou: "Não ter uma autoridade central significa que uma catástrofe em toda a Internet teria que ocorrer para comprometer a integridade do livro-razão."

Embora sua descrição não fosse factualmente imprecisa, o relatório não conseguiu se afastar das conotações negativas associadas à Criptomoeda.

O BBC também se referiu ao Bitcoin em sua cobertura, observando sua reputação um tanto negativa ao mesmo tempo em que destacou algumas das vulnerabilidades das empresas no setor:

"O Bitcoin foi atingido por uma série de escândalos e roubos, embora a maioria deles tenha ocorrido porque hackers exploraram fraquezas nas bolsas onde as moedas são negociadas ou nas carteiras digitais onde elas são mantidas."

Outra prova de que a Tecnologia blockchain continua a cativar as principais instituições foi fornecida pelo anúncio da IBM de que está trabalhando em um novo sistema de contrato inteligente baseado em blockchain.

Bitcoin como uma mercadoria

BloombergLuke Kawa foi um dos jornalistas que relatou a decisão da Commodity Futures Trading Commission (CFTC) de que Bitcoin atingiu sua definição de mercadoria, uma decisão que fala sobre como a agência provavelmente regulará a Tecnologia no futuro.

"O dinheiro virtual é oficialmente uma mercadoria, assim como o petróleo bruto ou o trigo", disse Kawa.

Conforme observado pelos comentaristas, a decisão da CFTC é específica apenas para a agência, o que significa que outras agências ainda podem tomar decisões sobre como os usos da Tecnologia podem estar sob sua jurisdição.

Ainda assim, houve confusão generalizada sobre as implicações do anúncio.

Escrevendo paraZDNetCorinne Reichert sugeriu incorretamente que a medida afetaria mais amplamente as empresas de Bitcoin não envolvidas na venda de opções, futuros ou derivativos, o que implica que elas agora devem garantir que suas empresas estejam legalmente registradas na CFTC.

Reichert acrescentou:

"A decisão, publicada na quinta-feira, significa que as transações feitas em criptomoedas devem agora cumprir com os regulamentos da CFTC, bem como com a legislação reguladora, o Commodity Exchange Act. De acordo com a Seção 4c do Ato e a Parte 32 dos regulamentos, os operadores de Bitcoin nos EUA devem agora ser registrados como uma Swap Execution Facility ou um Designated Contract Market."

A decisão se refere mais especificamente a emissores de contratos futuros de Bitcoin que buscam encontrar um mercado com empresas do setor buscando se proteger contra a flutuação do preço do ativo.

Conforme afirmado em análises anterioressobre CoinDesk, a CFTC tem o poder não de regular as commodities em si, mas de regular futuros de commodities e outros contratos financeiros semelhantes.

Desfalque e Phishing

Notícias negativas atraíram menos atenção esta semana, mas a maior parte se concentrou em startups mais antigas que buscam usar o Bitcoin como moeda digital.

Por exemplo, Placa-mãecorreu umartigo sobre o ataque de phishing da BitPay, intitulado"Como um hacker inteligente enganou uma grande empresa de Bitcoin em US$ 1,8 milhão".

A peça dizia:

"Executivos da BitPay, um serviço de pagamento popular para a Criptomoeda Bitcoin, foram enganados e doaram US$ 1,8 milhão para um hacker esperto em dezembro de 2014."

O hack, acrescentou o autor, nunca foi tornado público pelo processador de pagamento de Bitcoin BitPay, mas foi revelado pordocumentos judiciaisque a startup moveu contra uma seguradora.

A história foi divulgada por vários meios de comunicação, incluindoBanqueiro americanoe oNegócios em Atlanta Crônica, mas foi amplamente ignorado pelos principais meios de comunicação.

Sobre o tema do escândalo, a cobertura desta semana também regurgitou a acusação de peculato de Mark Karpeles, amplamente divulgada na segunda metade da semana passada.

Imagem do diabo e do anjovia Shutterstock