ViaBTC desperta debate sobre escalonamento de Bitcoin no Reddit AMA

O chefe de um pool de mineração de Bitcoin que surgiu como um forte defensor de um tamanho de bloco maior argumentou em uma sessão de perguntas e respostas no Reddit hoje que muitos na comunidade de mineração da China apoiam tal medida.

O fundador da ViaBTC, Haipo Yang, respondeu a perguntas durante umaPergunte-me qualquer coisa Sessão (AMA) no subreddit r/ BTC , comentando sobre o debate sobre o tamanho do bloco.

O evento contou com uma forte defesa deBitcoin Ilimitado, uma implementação de software Bitcoin que foi proposta como uma alternativa ao Bitcoin CORE, o principal cliente de usuário da rede Bitcoin .ViaBTCfoi lançado em junho deste ano (e rapidamente se tornou controverso).

A sessão da AMA ocorreu em meio à implementação em andamento deTestemunha Segregada, uma mudança no código do bitcoin que visa aumentar a quantidade de transações que a rede pode manipular sem ajustar o tamanho do bloco. No entanto, a atualização provou ser ONE entre alguns usuários de Bitcoin , que argumentaram que um aumento no tamanho do bloco– ou um tamanho variável com Unlimited – é a melhor abordagem.

Yang afirmou na sessão que, atualmente, a comunidade de mineração da China quer um tamanho de bloco maior, mas T está unificada em seu apoio especificamente ao Unlimited.

Ele escreveu:

"A maioria dos pools na China perdeu a confiança no CORE e mudou sua atenção para o Unlimited. Sei que alguns pools disseram em particular que T darão suporte ao [Segregated Witness] e darão suporte ao Unlimited. A razão pela qual eles T mudaram para o BU é que estão esperando por uma chance melhor e também um possível compromisso do CORE."

Em outro lugar, Yang enquadrou o debate atual como "uma batalha sobre o caminho futuro do Bitcoin", invocando o criador pseudônimo do bitcoin, Satoshi Nakamoto, e argumentando que a abordagem da Unlimited está mais alinhada com a visão inicial da moeda digital.

Embora o tópico tenha atraído muitos apoiadores, surgiram críticas.

Uma inclusão notável foi o CEO da Blockstream, Adam Back, que escreveuque o Unlimited "não é funcional" e "pouco testado", entre outras críticas.

"Já declarei claramente minha visão: o protocolo é mais importante que o código", escreveu Yang em resposta. "Estamos executando o Bitcoin Unlimited há mais de um mês sem problemas."

A pressão por blocos maiores dentro da comunidade mineira da China também esteve em evidência duranteum evento recente hospedado pela empresa de mineração de Bitcoin Bitmain. Esse desenvolvimento continuou em grande parte, apesar dos protestos do Bitcoin CORE e seus apoiadores, que afirmam que alternativas seriam perigosas se fossem mais amplamente utilizadas.

Imagem viaShutterstock