- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
ViaBTC викликає дебати щодо масштабування Bitcoin в Reddit AMA
Керівник китайського майнінг-пулу, який підтримує альтернативну реалізацію Bitcoin , сьогодні завершив AMA Reddit.
Керівник майнінгового пулу Bitcoin , який став рішучим прихильником більшого розміру блоку, стверджував у запитаннях і відповідях на Reddit, що багато представників майнінгової спільноти Китаю підтримують такий крок.
Засновник ViaBTC Хайпо Ян відповів на запитання під час зустрічі Запитай мене будь-що (AMA) на субредіті r/ BTC , коментуючи дискусію щодо розміру блоку.
На заході була активна пропаганда Bitcoin Unlimited, реалізація програмного забезпечення для Bitcoin , яка була запропонована як альтернатива Bitcoin CORE, клієнту основного користувача для мережі Bitcoin .ViaBTC був запущений у червні цього року (і швидко став суперечливим).
Сеанс AMA відбувся на тлі поточного розгортання Сегрегований свідок, зміна коду біткойна, спрямована на збільшення кількості транзакцій, які мережа може обробляти без коригування розміру блоку. Проте це оновлення викликало ONE серед деяких користувачів Bitcoin , які стверджували, що збільшення розміру блоку – або змінний розмір із Unlimited – кращий підхід.
Під час сесії Ян заявив, що в даний час майнінг-спільнота Китаю хоче більшого розміру блоку, але T єдина в підтримці Unlimited.
він написав:
«Більшість пулів у Китаї втратили довіру до CORE і переключили свою увагу на Unlimited. Мені відомо, що кілька пулів сказали в приватному порядку, що вони T підтримуватимуть [Segregated Witness] і натомість підтримають Unlimited. Причина, чому вони T перейшли на BU, полягає в тому, що вони чекають кращого шансу, а також можливого компромісу від CORE».
В іншому місці Ян назвав нинішні дебати «бортвою щодо майбутнього шляху біткойна», посилаючись на псевдонімного творця біткойна Сатоші Накамото та стверджуючи, що підхід Unlimited більше відповідає початковому баченню цифрової валюти.
У той час як ця тема значною мірою привернула увагу прихильників, з’явилися критики.
ONE із помітних учасників був генеральний директор Blockstream Адам Бек, який написав що Unlimited «є нефункціональним» і «мало перевіреним», серед інших критичних зауважень.
«Я вже чітко висловив свою точку зору: протокол важливіший за код», — написав Ян у відповідь. «Ми використовуємо Bitcoin Unlimited більше місяця без проблем».
Поштовх до більших блоків у китайській майнінг-спільноті також демонструвався під час нещодавня подія організовано Bitcoin компанією Bitmain. Цей розвиток значною мірою триває, незважаючи на протести Bitcoin CORE та його прихильників, які стверджують, що альтернативи будуть небезпечними, якщо їх використовувати ширше.
Зображення через Shutterstock
Stan Higgins
Член штатної редакційної колегії CoinDesk з 2014 року, Стен тривалий час був в авангарді висвітлення нових подій у Технології блокчейн. Стен раніше брав участь у фінансових веб-сайтах і завзято читає вірші.
Наразі Стен володіє невеликою кількістю (<500 доларів) BTC, ENG та XTZ (Див.: Редакційна Політика).
