ViaBTC accende il dibattito sulla scalabilità Bitcoin in un AMA su Reddit

Il responsabile di un pool di mining Bitcoin che si è distinto come un forte sostenitore di blocchi di dimensioni maggiori ha affermato oggi, in una sessione di domande e risposte su Reddit, che molti nella comunità mineraria cinese sostengono tale mossa.

Il fondatore di ViaBTC Haipo Yang ha risposto alle domande durante unChiedimi qualsiasi cosa Sessione (AMA) sul subreddit r/ BTC , in cui si commenta il dibattito sulla dimensione dei blocchi.

L'evento ha visto una forte promozione perBitcoin illimitato, un'implementazione software Bitcoin che è stata proposta come alternativa a Bitcoin CORE, il principale client utente per la rete Bitcoin .ViaBTCè stato lanciato a giugno di quest'anno (ed è subito emerso come un fenomeno controverso).

La sessione AMA si è svolta nel contesto dell'attuale lancio diTestimone segregato, una modifica al codice di bitcoin mirata ad aumentare la quantità di transazioni che la rete può gestire senza modificare la dimensione del blocco. Tuttavia, l'aggiornamento si è rivelato ONE tra alcuni utenti Bitcoin , che hanno sostenuto che un aumento della dimensione del blocco– o una dimensione variabile con Unlimited – è l'approccio migliore.

Yang ha affermato nel corso della sessione che, allo stato attuale, la comunità mineraria cinese desidera una dimensione dei blocchi maggiore, ma T è unita nel sostenere specificamente Unlimited.

Lui ha scritto:

"La maggior parte dei pool in Cina ha perso la fiducia in CORE e ha spostato la propria attenzione su Unlimited. So che un paio di pool hanno detto in privato che T supporteranno [Segregated Witness] e supporteranno invece Unlimited. Il motivo per cui T sono passati a BU è che stanno aspettando una possibilità migliore e anche un possibile compromesso da CORE."

Altrove, Yang ha inquadrato l'attuale dibattito come "una battaglia sul percorso futuro di Bitcoin", invocando lo pseudonimo creatore di Bitcoin, Satoshi Nakamoto, e sostenendo che l'approccio di Unlimited è più in linea con la visione iniziale della valuta digitale.

Sebbene il thread abbia attirato in gran parte sostenitori, non sono mancati anche i critici.

ONE degna di nota è stata quella del CEO di Blockstream Adam Back, che ha scrittoche Unlimited "non è funzionale" e "poco testato", tra le altre critiche.

"Ho già espresso chiaramente la mia opinione: il protocollo è più importante del codice", ha scritto Yang in risposta. "Abbiamo utilizzato Bitcoin Unlimited per più di un mese senza problemi".

La spinta verso blocchi più grandi all'interno della comunità mineraria cinese è stata anche messa in mostra duranteun evento recente ospitato dalla società di mining Bitcoin Bitmain. Questo sviluppo è ampiamente continuato nonostante le proteste di Bitcoin CORE e dei suoi sostenitori, che sostengono che le alternative sarebbero pericolose se utilizzate più ampiamente.

Immagine tramiteImmagine