ViaBTC genera debate sobre el escalado de Bitcoin en Reddit AMA

El jefe de un grupo de minería de Bitcoin que se ha convertido en un firme defensor de un tamaño de bloque más grande argumentó hoy en una sesión de preguntas y respuestas de Reddit que muchos en la comunidad minera de China apoyan tal medida.

El fundador de ViaBTC, Haipo Yang, respondió preguntas durante unaPregúntame cualquier cosa Sesión (AMA) en el subreddit r/ BTC , comentando el debate sobre el tamaño del bloque.

El evento contó con una fuerte defensa deBitcoin ilimitado, una implementación de software de Bitcoin que se ha propuesto como alternativa a Bitcoin CORE, el cliente de usuario principal de la red Bitcoin .ViaBTCSe lanzó en junio de este año (y rápidamente surgió como una controversia).

La sesión de AMA se realizó en medio del lanzamiento en curso deTestigo segregado, un cambio en el código de Bitcoin que busca aumentar la cantidad de transacciones que la red puede gestionar sin ajustar el tamaño del bloque. Sin embargo, la actualización ha generado ONE entre algunos usuarios de Bitcoin , quienes argumentan que... un aumento en el tamaño del bloque– o un tamaño variable con Unlimited – es el mejor enfoque.

Yang afirmó en la sesión que, tal como están las cosas, la comunidad minera de China quiere un tamaño de bloque más grande, pero no está unificada en su apoyo específicamente a Unlimited.

Él escribió:

La mayoría de los pools en China han perdido la confianza en CORE y se han centrado en Unlimited. Sé que un par de pools dijeron en privado que no apoyarán a [Segregated Witness] y que sí apoyarán a Unlimited. La razón por la que no se han pasado a BU es que esperan una mejor oportunidad y un posible acuerdo con CORE.

En otra parte, Yang enmarcó el debate actual como "una batalla sobre el camino futuro de Bitcoin", invocando al creador seudónimo de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, y argumentando que el enfoque de Unlimited está más en línea con la visión inicial de la moneda digital.

Aunque el hilo atrajo en gran medida a partidarios, también surgieron críticos.

Una inclusión notable fue la del CEO de Blockstream, Adam Back, quien escribióque Unlimited "no es funcional" y "poco probado", entre otras críticas.

"Ya he dejado clara mi opinión: el protocolo es más importante que el código", escribió Yang en respuesta. "Llevamos más de un mes operando Bitcoin Unlimited sin problemas".

El impulso hacia bloques más grandes dentro de la comunidad minera de China también se manifestó duranteun evento reciente Organizado por la empresa de minería de Bitcoin Bitmain. Este desarrollo ha continuado en gran medida a pesar de las protestas de Bitcoin CORE y sus partidarios, quienes sostienen que las alternativas serían peligrosas si se usaran más ampliamente.

Imagen víaShutterstock