Quando não se: para os adeptos do Ethereum , a escalabilidade é apenas uma questão de tempo

"Dormir? Que palavra é essa que você fala?"

É seguro dizer que o fundador do Ethereum Vitalik ButerinA piada de durante o primeiro dia da EDCON, uma conferência de desenvolvedores de Ethereum que está acontecendo em Toronto, tinha alguma verdade, tanto para ele quanto para os desenvolvedores que subiram ao palco com ele para discutir um dos maiores desafios do blockchain de US$ 76 bilhões: escalabilidade.

Em contraste com o dia maisapartes alegres, a discussão, com Vlad Zamfir, Philip Daian, Joseph Poon, Karl Floersch, Hsiao-Wei Wang e Justin Drake, teve um tom relativamente contido, que talvez tenha sido amenizado pelo peso dos desafios de escala que virão.

Esses desafios estavam em plena exibição há seis meses, quando a plataforma foi quase paralisada pela popularidade viral do CryptoKitties, um aplicativo descentralizado para negociação de gatinhos digitais. Mais recentemente, porém, até mesmoButerin reconheceua questão em um evento em Seul, Coreia do Sul, dizendo que os desenvolvedores de aplicativos estavam "prejudicados" por causa da escala atual do protocolo.

No entanto, esse foi um ponto notado com destaque também na EDCON, com Zamfir, o desenvolvedor por trás da próxima mudança no algoritmo de consenso do Ethereum, dando outra voz proeminente às dúvidas.

Zamfir disse aos participantes:

“Ainda T sei o quão escalável isso pode se tornar. T sei, T consigo nem quantificar a possível escalabilidade do blockchain, na verdade."

Dito isso, há uma coisa a favor da plataforma, e pode ser o grande número de soluções potenciais para o obstáculo da escalabilidade, uma lista que agora inclui Raiden, Plasma, Liquidity Network, Loom Network, OmiseGO, sharding, canais de estado e talvez até mesmo outros que agora estão nos estágios iniciais de experimentação.

Ainda assim, os desenvolvedores reunidos foram realistas, observando que ainda há muita P&D que precisa ser feita antes que o Ethereum possa ser dimensionado para permitir sua visão de criar um computador mundial descentralizado.

“O que me tira o sono é que poucas pessoas sabem como resolver isso”, disse Floersch, um pesquisador de criptoeconomia que trabalha na solução de dimensionamento Plasma.

Tantas soluções

Ainda assim, isso não quer dizer que a compreensão do desafio T esteja aumentando. Por exemplo, agora é aceito que há duas categorias de soluções de escala.

Isso inclui tecnologias de primeira camada, comofragmentação, que exigem mudanças no próprio blockchain do Ethereum , e tecnologias de "camada dois", que podem ser construídas de forma independente e adicionadas ao blockchain sem uma mudança subjacente.

Todas essas soluções estão sendo buscadas ao mesmo tempo, e embora isso possa parecer adicionar complexidade e confusão, de acordo com Buterin, é a maneira mais segura e impactante de preparar uma solução para a rede. Ao buscar ativamente todas as ideias, ele disse, mesmo que uma solução de escalonamento T funcione, sempre há um backup.

E se todas funcionarem, as ideias podem ser combinadas para criar algo ainda melhor.

“Para cada problema, existem múltiplas soluções”, disse Buterin, acrescentando:

"Se por algum motivo os trolls estiverem certos e a fragmentação for adiada por cinco anos, então adivinhe, no ano que vem ainda teremos redes de canais estaduais incríveis, ainda teremos Raiden, ainda teremos liquidez e tudo o mais que estiver sendo construído."

Poon, coautor do artigo sobre a solução de dimensionamento de plasma (e também do artigo sobre a rede lightning do bitcoin), ecoou esse ponto, acrescentando que, ao se esforçarem para atingir o mesmo objetivo, os desenvolvedores podem fazer descobertas que podem ser úteis também para outras abordagens de dimensionamento.

“T importa quem vence, por assim dizer, porque todos eles fazem coisas semelhantes e todos alcançam coisas de maneiras um tanto semelhantes”, disse Poon.

No entanto, T houve acordo unânime sobre esse tópico.

Zamfir, por exemplo, alertou que as múltiplas soluções de camada dois — ou aquelas empilhadas sobre o Ethereum — poderiam aumentar o incentivo para que criminosos atacassem o blockchain subjacente.

“T acho que a segurança dessas coisas seja independente. Na verdade, me preocupo que as soluções da camada um sejam comprometidas pelas soluções da camada dois”, disse ele durante o painel.

No entanto, Zamfir reconheceu que essa experimentação em tecnologias de camada dois é necessária caso não haja nenhuma conclusão sobre como fazer alterações no blockchain.

Abordando outro tópico HOT para a comunidade Ethereum , Zamfir disse: “Eu acho que deveríamos experimentar coisas na camada dois, apenas no caso de a governança da camada um falhar e T conseguirmos fazer nada com a camada um.”

Quando isso vai acontecer?

Com todos esses esforços diferentes, de fora, você pode pensar que o escalonamento do Ethereum está logo ali na esquina. Mas há alguma discordância sobre isso também.

Buterin continua otimista, dizendo que dentro de um ano ele espera plasma,uma Tecnologia de escala inspirado na rede lightning que LOOKS diminuir a quantidade de dados armazenados no blockchain principal, a ser implantado por muitas startups diferentes no lugar de blockchains proprietários com permissão.

Como detalhado por CoinDesk, novos avanços, como o Plasma Cash, reduziram ainda mais os riscos na forma como as cadeias de plasma se comunicam com a blockchain do Ethereum .

E aqueles que constroemTecnologia de fragmentação, outra solução de dimensionamento que pretende reduzir a carga de dados dividindo o blockchain em partes executadas em servidores diferentes, está fazendo um bom progresso, de acordo com Drake, um desenvolvedor que trabalha com fragmentação.

Embora A recente prova de conceito de Buterincomo o sharding foi rapidamente ignorado por avanços posteriores na pesquisa, Drake disse que uma "especificação semi-formal" será lançada nos próximos meses.

Ainda assim, havia alguns no painel que achavam que verdadeiros avanços ainda estavam por vir.

“Na minha Opinião, em um ano nada substancial terá mudado em relação à escalabilidade fundamental do blockchain”, disse Daian. Parecendo sugerir o Projeto Chicago, sua nova iniciativa voltada para redesenhar o Ethereum, Daian continuou: “Espero que em cinco anos veremos arquiteturas fundamentalmente novas que realmente estejam entregando enormes rendimentos.”

Mas mesmo quando essas novas arquiteturas chegarem, adicioná-las ao Ethereum será um desafio, já que o protocolo deve garantir que tudo seja compatível. Como tal, Daian espera que concorrentes menores do Ethereum sejam os primeiros a aplicar patches nas novas arquiteturas.

Além disso, muitas dessas soluções têm compensações – colocando a descentralização, a verificabilidade e a segurança em jogo – que T sempre são consideradas tanto quanto deveriam, disse Poon.

“Muitas vezes as pessoas fazem afirmações sobre escalabilidade e não dizem realmente quais são as compensações”, disse ele.

Para evitar isso, Floersch enfatizou a importância de educar os usuários sobre o valor da Tecnologia descentralizada, para que eles T façam escolhas lamentáveis ​​nesse ínterim.

E Buterin permaneceu positivo, concluindo:

"A longo prazo, acredito que as fraquezas da centralização vão se manifestar."

Imagem EDCONvia Joseph Lubin Twitter