Tezos está prestes a implementar sua primeira atualização de blockchain on-chain

Após quase três meses de votação dos detentores de tokens, a blockchain Tezos realizará uma série de mudanças incompatíveis com versões anteriores na rede na quarta-feira.

Chamada de Athens A, a proposta de atualização foi a primeira a passar pelo processo de “autoemenda” da rede, no qual os bakers no Tezos — equivalentes aos mineradores no Bitcoin ou Ethereum — apostam tokens agrupados em “rolls” para mostrar seu apoio a favor ou contra propostas de atualização concorrentes. O Tezos é um blockchain de proof-of-stake (PoS) com uma avaliação estimada de mais de US$ 1 bilhão.

Dando início ao evento desta semana, um grupo de desenvolvedores conhecido como Nomadic Labs deu início ao primeiro processo de governança on-chain da Tezos em fevereiro. Na época, a notícia foi notável, dado o turbulênciaque ocorreram durante os primeiros dias do projeto.

Como relatadoem março, a Nomadic Labs apresentou duas propostas: Athens A e Athens B. Athens A e Athens B sugeriram um aumento no limite de computação ou GAS dos blocos Tezos . Isso efetivamente tornaria a implantação de contratos inteligentes mais fácil para desenvolvedores de aplicativos que constroem sobre a plataforma.

Athens A, por outro lado, também sugeriu uma redução na quantidade mínima de tokens – chamada de roll size – que é necessária para que um usuário se torne um padeiro. Isso reduziria a barreira de entrada para a panificação e encorajaria um número maior de padeiros no blockchain Tezos .

Após três meses de votação e testes, os padeiros agora ultrapassaram oficialmente o limite final de votação para ativar o Athens A na rede principal da Tezos.

Conforme observado por Jacob Arluck do Tocqueville Group – uma entidade de desenvolvimento de negócios com fins lucrativos financiada pela Fundação Tezos – os padeiros realmente passaram nesta última rodada de votação na última terça-feira, com mais de 46.000 pães sorteados.

Agora, a Atenas A deverá ser ativada na rede principal em algum momento amanhã no bloco número 458.752.

Estilos de governança on-chain

A fase final de votação da Tezos– chamada de período de promoção – exigiu um nível mínimo de participação de pelo menos 81,39 por cento de todos os rolos da Tezos . Além disso, uma supermaioria desses rolos precisava ser apostada em favor da ativação da Athens A na mainnet.

Afirmando que a participação eleitoral neste primeiro processo de governança em Tezos é “a mais alta para qualquer sistema como este”, Arluck disse:

“Não é como MakerDAO ou Aragon , onde uma baleia pode controlar tudo facilmente... Não é puramente um bando de baleias votando em nosso sistema. São pessoas votando em nome de um número muito grande de pessoas.”

Os chamados "eleitores baleia" têm sido uma questão controversa para outros projetos de blockchain e seus sistemas de governança on-chain. Nos últimosalgumas semanas, o sistema de empréstimo programático MakerDAO tem visto um ou dois grandes detentores de tokens ditando o resultado de suas pesquisas de governança.

Embora as pesquisas de governança T tenham nenhum impacto nas mudanças no sistema MakerDAO, elas iniciam rodadas de pesquisas executivas nas quais os mesmos detentores de tokens votam continuamente para ativar ou ignorar uma mudança no sistema.

Além disso, a rodada de votação mais recente para a plataforma de governança baseada em ethereum, Aragon, apresentou aos detentores de tokens nove propostas diferentes.

Pelo menos dois deles, de acordo com o site de análise de blockchainAlethio, foram finalmente aprovadas e rejeitadas como resultado das preferências de um eleitor com grandes participações simbólicas. Quatro outras foram de uma decisão apertada para uma vitória esmagadora devido ao apoio de um único eleitor baleia.

“Um perigo óbvio da governança onchain é a plutocracia. Infelizmente, o segundo voto de Aragon nem sequer foi plutocracia. Foi apenas governança por uma baleia,” escreveu Evan Van Ness, autor dos Newsletters Week in Ethereum News, em 2 de maio sobre os resultados da governança de Aragon .

'Ainda há muito atrito'

Assim como MakerDAO e Aragon, as mudanças na rede Tezos também são determinadas pelos detentores de tokens.

No entanto, de acordo com Arluck, a diferença definidora do processo de governança on-chain da Tezos é que os detentores de tokens são obrigados a votar como padeiro ou delegar seus ativos a um padeiro no sistema.

“Em todos esses sistemas, quem está prestando atenção vota. Em nosso sistema, temos apenas grupos de pessoas que estão sempre prestando atenção porque estão assando”, disse Arluck ao CoinDesk. “Isso resolve o problema da atenção. Torna a governança mais escalável em termos do número de pessoas que podem ser representadas no sistema.”

Assim, Arluck afirma que mesmo os padeiros com participações consideráveis em tokens – algo entre 3 e 4 por cento do fornecimento de tokens – são na verdade representativos de muitos usuários diferentes.

"São pessoas votando em nome de um número muito grande de pessoas", disse Arluck. "[Os padeiros] possuem apenas 10% ou talvez 20% do que estão mostrando... Para as pessoas que delegam a eles, se T gostam de como votam, podem delegar a outros [padeiros]."

Ainda assim, a Tezos não tem de forma alguma uma governança on-chain totalmente definida.

Arluck destaca que muitas lições foram aprendidas durante o processo de votação em Atenas e que provavelmente influenciarão como o processo de votação deve mudar no futuro.

Falando sobre o mecanismo de governança on-chain em outras blockchains como a recentemente lançadaCosmos blockchain, Arluck disse ao CoinDesk:

“Ainda há muito atrito para votar e para as pessoas sinalizarem suas preferências. No futuro, quero que implementemos... algo como o que o Cosmos faz com a substituição [de votos].”

Correção:Ambas as propostas – Atenas A e Atenas B – sugeriram um aumento no limite de GAS de Tezos .

Atenasimagem via Shutterstock