3 maneiras pelas quais o staking vai mudar a economia do Ethereum

Conclusão:

• Uma nova análise do modelo econômico por trás do Ethereum 2.0 sugere que os validadores podem esperar ganhar de 4,6 a 10,3 por cento em recompensas anualizadas no início.
• O custo de hardware para executar o software validador do Ethereum 2.0 pode aumentar como resultado de uma nova proposta de design do fundador Vitalik Buterin.
• Mesmo assim, o modelo econômico do Ethereum 2.0 mantém taxas de inflação abaixo de 1% e uma escala de recompensas de ajuste dinâmico para validadores.

À medida que o Ethereum passa por uma grande atualização em 2020, como a economia do segundo maior blockchain pode começar a mudar?

A próxima grande iteração do Ethereum, chamada Ethereum 2.0, será baseada em um protocolo de consenso proof-of-stake (PoS). Isso significa que as transações no blockchain serão processadas e validadas por usuários que fazem stake de riqueza, em oposição a mineradores que gastam energia.

Pessoas que fazem stake na rede PoS do ethereum – conhecidas como validadores – são recompensadas ganhando juros anualizados em seu ether bloqueado. Atualmente, a quantidade mínima de ether necessária para se tornar um validador é 32 ETH, o que equivale a aproximadamente US$ 5.200.

Collin Myers, chefe de estratégia global de produtos da ConsenSys, estúdio de capital de risco Ethereum sediado no Brooklyn, disse que validadores com 32 ETH podem esperar ganhar entre 4,6 e 10,3 por cento em retornos anualizados no lançamento da rede Ethereum 2.0.

Myers anunciou durante a recente conferência de desenvolvedores de Ethereum , Devcon, que estava criando um aplicativo de usuário permitindo que os validadores calculassem os retornos brutos e líquidos anuais, considerando os custos variáveis ​​de hardware e eletricidade.

“A Calculadora ETH 2.0 [está sendo] desenvolvida para pesquisadores de protocolo, validadores e entusiastas para aumentar a transparência e a educação da economia de rede Ethereum 2.0”, disse Myers em uma apresentação da Devcon. Ele planeja lançar a ferramenta da web em conjunto com o lançamento do Ethereum 2.0, que está provisoriamente planejado para o primeiro trimestre de 2020.

É claro que os números atuais sobre recompensas de validadores para Ethereum 2.0 não são de forma alguma definitivos, pois a comunidade ainda está debatendo os parâmetros de design da atualização.

Kristy-Leigh Minehan, ex-CTO da startup de blockchain e IA CORE Scientific, que propôs a controversa mudança no algoritmo de mineração de Ethereum "ProgPoW," disse:

"Estas são sugestões propostas pela Ethereum research, mas até que realmente façamos a transição para o Ethereum 2.0, nenhum de nós saberá com certeza. Eles estão constantemente ajustando agora. Pode ser bem fluido."

Myers disse que a contribuição da comunidade no design do Ethereum 2.0 era fundamental.

“Este é um tópico que continuaremos a abordar. Ainda não está concluído ou encerrado”, disse ele. “Houve coisas novas propostas por Vitalik [Buterin] que [mudariam as coisas] se aceitas pela comunidade.”

O que pode estar mudando

Uma das propostas mais recentes do cofundador do Ethereum Vitalik Buterin sugere umredução acentuada no número de mini-blockchains, ou shards, nas fases iniciais da implantação do Ethereum 2.0.

Em vez de lançar a rede completa com 1.024 fragmentos, Buterinpropõelançando apenas 64, melhorando assim a comunicação entre fragmentos na rede.

Esta proposta foi bem recebida por pesquisadores e desenvolvedores de protocolos, que dizem que diminuir o número de shards reduzirá a complexidade da rede. Mas uma redução na contagem de shards significa um número menor de validadores e participação total necessária para proteger a rede Ethereum 2.0.

“Ao diminuir a contagem de fragmentos, essencialmente você precisa fazer alguma outra troca”, disse Myers, acrescentando:

“Você vai ter que aumentar o poder dos [validadores] independentes que rodam na rede. É um hardware de grau mais alto. Vai ser um BIT mais caro para mim participar como validador."

Com essas ressalvas, Myers destacou três detalhes importantes sobre o modelo econômico do Ethereum 2.0 que ele T vê mudanças tão cedo.

Retornos Alvo

De acordo com os cálculos de Myers

, validadores no Ethereum 2.0 que apostarem 32 ETH têm o potencial de ganhar 10,4 por cento em juros anuais, considerando a suposição de que a rede seja lançada com 2 milhões de ETH apostados.

É improvável que esse retorno de meta de 10,4 por cento para validadores mude, mesmo com apenas um dezesseis avos dos shards originalmente previstos para a rede. No entanto, a “emissão líquida” (termo de Myers), que leva em conta os custos de hardware, provavelmente terá que ser atualizada.

No lançamento, os validadores podem esperar receber 5,60 por cento de sua participação em recompensas. Se eles precisarem de um hardware de grau mais alto para executar o software Ethereum 2.0, e houver apenas 64 shards, os retornos provavelmente cairão em valor.

“Alguns dizem que [os retornos líquidos] diminuirão em 20%, mas esses números T são exatos e ainda T formei minha Opinião sobre isso”, disse Myers.

Validadores em um blockchain proof-of-stake como o Ethereum 2.0 têm uma responsabilidade similar à dos mineradores em um blockchain proof-of-work. Esses atores em um blockchain servem para processar transações e anexar novos blocos.

O novo modelo muda a ênfase da computação para o controle. Redes PoW têm custos externos, como poder computacional. Garantir a honestidade dos atores em uma rede PoS são mecanismos internos, como valor apostado.

Quanto mais pessoas de ETH apostam no Ethereum 2.0, maior é seu nível de segurança. Quanto menos shards houver no Ethereum 2.0, menos validadores ele precisa para proteger a rede geral.

Jack O'Holleran, CEO e fundador da startup de escalabilidade de Ethereum SKALE Labs, disse sobre este modelo de recompensas dinâmicas:

"Em um alto nível, o Ethereum 2.0 está tentando resolver a elasticidade, bem como, a oferta e a demanda, questões de ETH. Uma coisa realmente inovadora e impactante [sobre o Ethereum 2.0] é seu preço dinâmico."

Mentalidade de multidão

Após o lançamento do Ethereum 2.0, um número maior de validadores será necessário para proteger a rede Ethereum 2.0 e garantir a honestidade de todos os participantes.

Isso ocorre porque o primeiro estágio de implantação, chamado de Fase Zero, introduz apenas um blockchain PoS: o "cadeia de farol." Em um estágio de implantação subsequente, a Fase 1, os desenvolvedores planejam lançar 1.024 (ou 64) outros blockchains PoS, conhecidos como shards. Para proteger todas essas redes PoS adicionais, Myers disse que um número maior de validadores e riqueza apostada será necessário no sistema.

À medida que a riqueza total apostada do ecossistema Ethereum 2.0 cresce, menor se torna a recompensa anualizada para cada validador individual. O esquema de recompensas dinâmicas para Ethereum 2.0 garante que a rede nunca esteja pagando a mais ou a menos por sua segurança.

Fredrik Harrysson, CTO do cliente de software Ethereum Parity, disse ao CoinDeskem abril:

“Há uma escala móvel de recompensas que depende de quanto ETH está bloqueado em stake. Em um sistema onde você tem quantias muito pequenas de stake bloqueadas, você quer encorajar mais pessoas a fazer stake e bloquear mais ETH para aumentar a segurança da cadeia.”

O objetivo da Fase 1, de acordo com Myers, será reduzir a emissão de recompensas em 32 ETH para cada validador para aproximadamente 7,2% em juros e 2,39% em lucro líquido.

Isso é comparável a outras redes de staking, como DASH e Tezos, que retornam mais de 5 por cento de juros anualmente.

As recompensas anualizadas para validadores no Ethereum 2.0 dependem da quantidade total de riqueza apostada, bem como da porcentagem total de validadores online processando transações ativamente.

Se apenas 70% dos validadores estiverem online em um determinado momento na rede Ethereum 2.0, as taxas de juros cairão da estimativa de Myers de 7,2% para 5,81%, pelo menos de acordo com seus cálculos, assumindo 1.024 fragmentos.

“[Ethereum 2.0] é um esquema de recompensas coletivas. Quanto mais pessoas online, mais todos ganham. Quanto menos online, menos as pessoas estão ganhando”, disse Myers, acrescentando:

“Este é um dos parâmetros de design do Ethereum 2.0 que é bastante inovador e genial no nível Human . Ele encoraja pessoas que T se conhecem a se unirem coletivamente e fazerem algo."

Emissão de rede

Mesmo no cenário ideal de todos os validadores apostando 32 ETH em um universo de 1.024 shards, a emissão geral de ether da rede é projetada para nunca exceder 1 por cento de crescimento de fornecimento anualmente. Isso visa proteger contra inflação e desvalorização do poder de compra da moeda ao longo do tempo.

Dito isso, controlar o crescimento do fornecimento de ether na atual rede principal do Ethereum tem sido uma fonte persistente de discórdia para a comunidade do Ethereum desde o lançamento em 2015.

Ao contrário do Bitcoin, com um limite de fornecimento rígido de 21 milhões de bitcoins, o fornecimento de ether do ethereum continuará a crescer ao longo do tempo. Atualmente, a inflação no Ethereum é de aproximadamente 4,5 por cento, de acordo com o site de informações do Ethereum ETHHub.

As taxas de inflação do Ethereum chegaram a 18%, mas caíram significativamente recentemente graças a uma série de atualizações em todo o sistema, chamadas hard forks, onde os desenvolvedores reduziram a emissão de recompensas por bloco em três incrementos, de 5 ETH/bloco no lançamento para 2 ETH/bloco agora.

A última redução de 3 ETH para 2 ETH foi um compromisso entre as partes interessadas do Ethereum que apresentaram propostas conflitantes para reduzir as recompensas de bloco.

No Ethereum 2.0, novas políticas monetárias são projetadas para garantir um nível consistente de inflação abaixo de 1% e, portanto, um ETH estável no longo prazo.

É claro que todas essas métricas estão sujeitas a revisão conforme os desenvolvedores executam hard forks.

“Nos primeiros dias deste sistema, faremos hard-fork em um monte. Isso é saudável porque significa que estamos esmagando ideias antigas e inovando ideias novas”, disse Myers, acrescentando:

“Quanto mais fazemos hard fork, mais saudáveis somos.”

Foto do Devcon 5 por Leigh Cuen para CoinDesk