2 Tweets fazem uma história: Relatório Bitcoin Miami da Bloomberg

Na verdade, pode acontecer que muitas pessoas tenham contraído COVID-19 emBitcoin 2021(4 e 5 de junho em Miami), mas mesmo que o fizessem, a primeira história sobre o assunto ainda seria imprudente.

Na quinta-feira à noite, a Bloomberg registrou: "O Encontro de Bitcoin em Miami foi um ponto HOT da Covid, dizem os participantes."

Este artigo foi extraído do The Node, o resumo diário do CoinDesk das histórias mais importantes em notícias sobre blockchain e Cripto . Você pode se inscrever para obter o conteúdo completoboletim informativo aqui.

Eles fizeram? Não há muito na história que sustente essa manchete.

A história refletiu quase nenhuma reportagem real sobre o que os participantes disseram ou T . A tese inteira foi apoiada pelos seguintes bits de informação:

• Dois tuítes: um de alguém que disse que teve resultado positivo para COVID e ONE de alguém que disse que T , mas conhecia pessoas que tiveram (nenhuma evidência de que a Bloomberg tentou verificar ou comprovar as alegações)
• Uma declaração dos organizadores da conferência dizendo que eles tentaram incentivar a segurança
• Um relato do que os participantes estavam ou T fazendo em relação ao uso de máscaras, provavelmente uma comprovação dos dois repórteres citados na postagem.

Acho que o padrão aqui é:Bitcoin é estranho e nossos leitores T gostam muito, então T importa se tentamos contar a história corretamente. Do relato da Bloomberg:

"O Bitcoin ... se tornou um investimento popular e controverso, mas, diferentemente de muitos investimentos normais, ele desenvolveu uma cultura única, marcada por uma espécie de ethos machista e antiautoridade."

Outra linha da postagem da Bloomberg quase reconhece que pouco se pode saber sobre infecções em Miami tão cedo:

"T estava claro se os participantes contraíram a doença na conferência ou nas reuniões."

Claro, o post T havia estabelecido honestamente que muitas pessoas tinham contraído COVID-19 lá. Na verdade, perto do fim, o autor admite: "Continua difícil atribuir surtos a Eventos específicos – e o evento do Bitcoin provavelmente T será uma exceção."

O problema com histórias como estas é que, num ambiente competitivo, elas pressionam outros meios de comunicação a continuarem a investigar e a cutucar uma narrativa que pode criar aaparência de uma história quando na verdade T existe ONE. Gizmodo seguiucom basicamente o mesmo conjunto de fatos superficiais. A CNBC continuou a descobrirmais alguns tweets.

À medida que a narrativa se espalhava como fofoca de cidade pequena, essa pressão chegou ao CoinDesk. Os editores aqui acreditavam que o site não poderia ignorar a conversa e tinha o dever com os leitores de reconhecê-la e abordá-la – com a humildade epistêmica apropriada. Com contatos extensos dentro do espaço Cripto , A CoinDesk conseguiu descobrirvários outros testemunhos de casos de COVID-19 em Miami, mas também muitos testemunhos de pessoas que foram vacinadas e voltaram com testes negativos.

Desde que o relatório foi arquivado na sexta-feira, mais depoimentos pessoais chegaram, principalmente de testes negativos, mas também de positivos. Sim, temos alguns relatórios reais além do Twitter para nosso crédito, mas podemos realmente contá-los para uma descoberta generalizável? Ainda T acho.

Leia Mais: Opinião: O que o jogo de mídia da Coinbase significa para a Cripto

Mas a publicação da Bloomberg, vinda de um grande veículo de comunicação, encorajou o público em geral a chegar a uma conclusão que foi mal apoiada pelos "fatos" que ainda T estavam disponíveis.

O plural de anedota não é dado, mas a Bloomberg poderia pelo menos ter se dado ao trabalho de reunir mais algumas anedotas antes de clicar em “publicar”.