Refletindo sobre o hilário e merecido fracasso do Facebook na Cripto

Surgiram relatos esta semana de que o Facebook, agora conhecido como Meta Platforms, está planejandovender ativos intelectuais de sua moeda digital proposta, originalmente chamada Libra, e encerrar o projeto. As bebidas são por minha conta, porque não há nada tão gratificante quanto assistir ao fracasso do Facebook e de Mark Zuckerberg – e Libra, mais tarde conhecida como Diem, foi um glorioso incêndio de lixo de erros não forçados do começo ao fim. Se você sonha com um futuro em que nosso mundo online T seja dominado por acumuladores de dados predatórios, a inépcia demonstrada pelo Facebook aqui deve KEEP -lo aquecido até a primavera.

Este artigo foi extraído do The Node, o resumo diário do CoinDesk das histórias mais importantes em notícias sobre blockchain e Cripto . Você pode se inscrever para obter o conteúdo completoboletim informativo aqui.

O colapso do Libra/Diem é um grande positivo, não apenas para a indústria de Cripto , mas para a Política de Privacidade e a justiça social de forma mais geral. Um lançamento bem-sucedido do Diem teria desastrosamente turvado as águas sobre o que constitui uma Criptomoeda real, já que o token do Facebook nunca seria adequadamente descentralizado ou não censurável. O projeto também parecia pronto para dar um novo fluxo de dados de transações a uma empresa que entrará para a história como a Standard Oil, Frutas Unidas ou R. J. Reynolds (em português) de vigilância digital. Que uma entidade tão rapace e destrutiva tenha sido impedida de criar sua própria moeda é uma WIN para a humanidade.

E há lições positivas mais amplas a serem aprendidas – acima de tudo, que pessoas ricas e influentes ainda precisam exibir pelo menos um pingo de competência para conseguir o que querem. O esforço da Libra foi uma bagunça caótica desde o início, com o Facebook mostrando repetidamente que T havia pensado nas implicações de seu objetivo geral ou de suas propostas específicas. O fato de ter fracassado mostra que pelo menos ainda há alguma justiça no mundo. Esses são os supostos mestres do universo digital, e eles ainda falharam porque suas ideias eram tão fundamentalmente terríveis e consistentemente malfeitas. Todo o dinheiro do mundo T pode comprar cérebros – pelo menos, não se você for Mark Zuckerberg. (Para um resumo completo da bagunça, confira o CoinDesk's cronologia completa de Libra.)

A saga também é um lembrete para dar uma olhada séria nas alegações de relações públicas de qualquer empresa de tecnologia, especialmente a Meta. Isso vale particularmente a pena lembrar, já que o antigo Facebook agora tenta construir a rede social baseada em realidade virtual Horizon Worlds. Embora as minas terrestres regulatórias possam ser menores, o discurso do “metaverso” de Zuck é igualmente falho conceitualmente emoralmente falidoassim como Libra foi e será amplamente supervisionada pela mesma alta gerência que levou Libra para o precipício.

Provavelmente o sinal mais claro de quão mal o Facebook estragou suas ambições de moeda é que o nome do projeto geral foi alterado de “Libra” para “Diem” em dezembro de 2020, logo após a carteira “Calibra” que o Facebook estava construindo ser renomeada para “Novi”, e apenas 18 meses após o anúncio inicial. O Facebook enquadrou a mudança como uma tentativa de afirmar o projetoindependência do Facebook, mas a navalha de Occam sugere que era realmente para lavar o fedor da torrente de hostilidade incandescente que saudou o lançamento inicial de Libra.

Essa mancha começou quase imediatamente, com o desempenho infeliz do líder do projeto, David Marcus, antes doComissão de Serviços Financeiros da Câmaraem julho de 2019. O Facebook estava claramente em terreno hostil – a audiência começou com o congressista da Califórnia Brad Sherman comparando Libra aos sequestradores do 11 de setembro.

Mas Marcus piorou ainda mais as coisas ao não abordar claramente uma longa lista de incertezas realmente, realmente óbvias sobre Libra. Entre elas, se Libra poderia ser usada para pagar, digamos, drogas ilegais — e se não, quem tinha o poder de censurar transações? Marcus também não conseguiu dissipar as preocupações de que o uso de uma cesta de moedas pela Libra como suporte para uma stablecoin global desestabilizaria as moedas nacionais, incluindo o próprio dólar americano. Ouvintes atentos o ouviram falando sobre planos para coletar e compartilhar dados de transações da Libra, mesmo quando o Facebook ainda estava no meio de um escândalo de Política de Privacidade .

As questões de Política de Privacidade estavam intimamente ligadas ao ceticismo dos legisladores de que o projeto Libra seria uma "sem fins lucrativos" independente do controle do Facebook. A tentativa hilariantemente inepta do Facebook de fazer parecer que T estava no controle da Libra envolveu a criação de uma "Associação Libra" composta por empresas, incluindo, por cerca de 10 segundos, Visa, PayPal e Uber. Para criar esse grupo, o Facebook, uma grande empresa pública, basicamente copiou e colou a estrutura legal da "fundação sem fins lucrativos suíça" que era popular entre os projetos de Cripto às vezes obscuros baseados em ofertas iniciais de moedas por volta de 2017-2018.

Essa estrutura era geralmente uma ficção conveniente quando usada por pequenos projetos cripto-nativos, e o grupo do Facebook parecia um desvio superficial. O Facebook convidou todos os membros, a maioria deles tinhalaços preexistentes com o Facebook, e alguns até sugeriram que se sentiram pressionados a aderir. O acadêmico de tecnologia de Harvard Primavera De Filippi disse à Wired na época que a Libra Association criou apenas "uma fachada de descentralização". O fato de que advogados de uma empresa pública com capitalização de mercado de US$ 400 bilhões analisaram o esquema e presumiram que ele convenceria os legisladores dos EUA de que o Facebook T estava realmente no comando sugere nada menos que uma incompetência grosseira em todo o organograma.

Veja também:Diem: Um sonho adiado?| O Nó

Para os insiders de Cripto com mentalidade crítica da época, tudo isso era comédia surrealista de alto nível. Minha reação imediata ao testemunho de Marcus foi nada menos que perplexidade – era simplesmente difícil acreditar que um executivo em sua posição fosse tão dolorosamente despreparadopor um testemunho imensamente importante.

Tomada como um todo, a lista de tropeços na saga Libra é tão longa que te empurra para especulações conspiratórias: e se Libra nunca tivesse sido realmente lançada? Uma teoria de chapéu de papel-alumínio completa pode especular que tudo foi uma tentativa elaborada de minar sistemas abertos como o Bitcoin, talvez um eco da afinidade do mentor de Zuckerberg, Peter Theil, por monopólios de tecnologia bem delimitados. Mais razoavelmente, comentaristas como Aaron Lammer, da CoinTalk, imaginaram que os elementos "descentralizados" da Libra seriam lentamente reduzidos até que fosse apenas mais uma tentativa de fazer pagamentos internamente no Facebook.

Mas no final, o Facebook T conseguiu nem salvar tanto dos destroços. Então adeus, Libra – e obrigado por todas as risadas.