Compartilhe este artigo

Fotos de perfil NFTs estão sufocando a Cripto

Bored Apes e outros "PFPs" transformaram as belas artes digitais em um zoológico.

Andy Warhol teria se envolvido totalmente na mania do NFT PFP, vendo-o como Arte para Todos e pretendente ao trono de suas pinturas de latas de sopa Campbell's super famosas. O fato de a mania ter se dignado a elevar cartuns fatídicos montados por código em uma gigantesca edição limitada pode tê-lo feito rir de alegria. E ele estaria certo.

Como uma forma da paisagem artística generativa que agora é tão popular entre o público NFT (o chamado tokens não fungíveis investidores), PFPs (abreviação de “profile picture”) apertam todos os botões certos exatamente na hora certa. “Arte”, afinal, é apenas um ativo subjacente conveniente que pode injetar um BIT de diversão no mundo estressante do day trading.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter The Node hoje. Ver Todas as Newsletters

Isso é especialmente adequado em nosso admirável mundo novo de fatos alternativos e verdades do dia. Exoesqueletos sem rosto resolveram brilhantemente o quebra-cabeça de como fazer as pessoas jogarem dinheiro em um Sr. Cabeça de Batata virtual disfarçado de um BAND de bad boys símios sem nada melhor para fazer do que reclamar da decisão da gerência do clube de admitir mulheres. Devo admitir que as imagens do Bored APE têm um certo apelo, mas o crack também.

Em 2020, a NFT-land já tinha a reputação de playground para fraudadores de todos os tipos, e muitas pessoas erroneamente viam a descentralização como fraudulenta em seu CORE, tanto por causa de seus critérios ridiculamente frouxos para o que é considerado arte quanto por causa do conceito vago de escassez em relação a JPEGs reproduzíveis ilimitadamente. Mas o engano mais prejudicial de todos foi o conceito de descentralização total de que a arte está "nos olhos de quem vê" e imune a julgamentos que implicariam a existência de diferenças qualitativas na arte. Bem-vindo à tirania do Everyman como Expert.

Quando combinado com o wash trading e outros meios nefastos de atribuir valor a imagens sem valor, isso significava que um valor monetário poderia ser atribuído a qualquer imagem, inflado para lucros enormes e alegremente negociado por aqueles que T sabiam melhor ou simplesmente T se importavam. Afinal, poucos tinham a mínima ideia do que é realmente uma boa arte e estavam famintos para serem membros da turma popular.

Mas então os macacos se mudaram. Os Bored Apes com seus "iates clubes"T tentaram competir com esses fraudadores pedestres e desprezíveis, mas fizeram uma corrida final brilhantemente concebida, aplicando técnicas aperfeiçoadas e popularizadas por esquemas de marketing multinível e manipuladores mestres dos níveis de dopamina, como o Facebook. Eles usaram escassez projetada e os tipos certos de propaganda pelos tipos certos de pessoas para criar uma onda de FOMO histérico (medo de perder) que cresceu com cada novo comprador e cada novo preço na tabela de classificação.

T tenha a impressão de que me ressinto do sucesso dos macacos. Embora eu ache uma pena que as somas fantásticas pagas pelas fotos de perfil do BAYC pudessem ter sido melhor gastas para apoiar artistas sérios, eles são bem-vindos ao seu dinheiro e ao seu sucesso. Mas eu tenho um problema com o que eles fizeram irrefletidamente com a comunidade de arte NFT como um todo. Os desenvolvedores claramente não tinham nenhuma preocupação com a arte ou os artistas, evitando qualquer responsabilidade com a comunidade que havia tornado seu projeto viável em primeiro lugar.

Já motivo de chacota aos olhos de colecionadores de arte sérios e membros do público em geral, os NFTs levaram um golpe de esquerda no queixo que pode acabar com a briga. O hype da mídia em torno dos macacos e sua progênie não-símia (Flitty Kitties, Beauteous Bovines ou o que quer que seja) adicionou insulto à injúria. Um aroma simiesco agora impregna toda a arte digital comercializada em blockchain simplesmente porque eles compartilham a tag NFT.

Infelizmente, o maior mercado viável para belas artes digitais agora deve abdicar de espaço para destroços pixelados desprovidos de importância artística. E na medida em que a percepção pública é moldada por um dilúvio contínuo de propaganda da mídia sobre o mais recente Beanie Baby digital, a grande arte digital foi lançada no PIT.

Veja também:À medida que os museus escurecem, a Cripto encontra seu quadro - CoinDesk

Há, no entanto, um surpreendente lado positivo nessa história. Graças à publicidade de NFTs de arte em geral, mais e mais museus e colecionadores de arte tradicionais estão prestando atenção ao meio como um novo gênero legítimo e valioso, digno de seu interesse. E alguns poucos investidores perspicazes — mesmo aqueles que se interessaram por NFTs por meio de coisas como BAYC — começaram a olhar mais de perto para a arte pela primeira vez em suas vidas.

Projetos como BAYC agiram como potentes corantes de contraste injetados no corpus de NFTs de arte, ajudando a delinear a fronteira entre fichas de pôquer JPEG como ativo subjacente e belas artes digitais. E agora que a linha foi traçada tão claramente, resta aos artistas sérios da comunidade NFT e às plataformas que fornecem sua infraestrutura de mercado criar um espaço seguro e convidativo para os amantes da arte mostrarem, comprarem, venderem e negociarem seu trabalho digital altamente inovador.

Como um desses artistas sérios, mal posso esperar.

Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.

Lawrence Lee