- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Lições de Nova York para o novo regime de licenciamento de Cripto da Califórnia
Linda Lacewell, que ajudou a modernizar o regime de Nova York para startups de Cripto , oferece conselhos aos reguladores da Califórnia sobre a criação de um esquema semelhante no país.

Governador da Califórnia, Gavin Newsomassinatura na Lei dos Ativos Financeiros Digitais no mês passado, WAVES de choque atravessaram a indústria e provaram o velho ditado de que escândalo leva à reforma. O colapso da bolsa de Criptomoeda FTX, a acusação de Sam Bankman-Fried e a instabilidade bancária associada à criptomoeda (Signature Bank, Silicon Valley Bank, Silvergate Bank), verdadeira ou não, estimularam os políticos a agir. Percepção é realidade.
Linda A. Lacewell é ex-superintendente do Departamento de Serviços Financeiros de Nova York, que licencia e regulamenta serviços financeiros, incluindo empresas de Criptomoeda .
O projeto de lei da Califórnia é expressamente baseado no regime de bitlicense de Nova York, escrito em 2015 e supervisionado pelo Departamento de Serviços Financeiros de Nova York (DFS). O projeto de lei da Califórnia coloca o ônus de preencher os detalhes para o Departamento de Proteção Financeira e Inovação da Califórnia (DFPI), ele próprio uma entidade recentemente expandida e reorganizada.
Muitas lições podem ser aprendidas com a experiência de Nova York. Sabemos que o DFPI e o DFS têm conferenciado. Então, o que o DFPI deve estar preparado para fazer e o que a indústria deve esperar? Aqui estão alguns pensamentos e estratégias para o DFPI considerar e a indústria antecipar.
Empresas de moeda virtual, como a maioria das empresas de serviços financeiros, têm várias partes interessadas. Consumidores, investidores e indústria são as partes interessadas relevantes e cada uma deve ser atendida e protegida. Proteger o consumidor também protege tanto os investidores quanto a própria empresa contra o risco de roubo, hacking e atos criminosos.
Nesse sentido, proteger a empresa contra intrusão e ataque deve ser uma alta prioridade. Para serviços financeiros, a segurança cibernética é uma preocupação central. O maior risco para empresas e governos, sem exceção, são as ameaças cibernéticas. O padrão regulatório de Nova York, escrito e aplicado pelo DFS, é o padrão nacional e um modelo para outros reguladores estaduais e federais, incluindo a National Association of Insurance Commissioners e a Federal Trade Commission. Aqui, o objetivo é proteger contra roubo de ativos, paralisação da infraestrutura cibernética e ataques de ransomware.
Uso indevido criminoso
As empresas também devem se proteger contra o uso criminoso indevido de seus produtos e serviços. O monitoramento de transações e antilavagem de dinheiro deve ser abordado por meio de políticas robustas. No entanto, um programa de conformidade bem-sucedido não se trata apenas da papelada. As políticas devem ser adaptadas ao negócio e devem ser consistentemente implantadas e aplicadas. Uma empresa responsável investirá nesses mecanismos de proteção, mesmo que isso diminua os lucros.
A agência deveria proibir expressamente a mistura de fundos da empresa e dos clientes, e os examinadores deveriam testar essa questão. Essa violação foi a raiz do colapso da FTX e da perda de ativos dos clientes.
Regular uma indústria integralmente pela primeira vez é uma tarefa árdua
Antes de emitir licenças, a agência deve entender completamente a empresa que busca ser regulamentada. A Aviso Importante rigorosa dos verdadeiros proprietários escondidos atrás do véu de LLCs e outros veículos corporativos, bem como finanças relevantes, deve ser aplicada para que os riscos apropriados possam ser mitigados. Transparência é a chave.
A agência faria bem em redigir os regulamentos bem antes de eles serem devidos. A agência vai querer começar a trabalhar imediatamente conforme a data efetiva se aproxima. No início, defina os termos e determine o escopo do regulamento. A imprecisão é uma das maiores críticas da indústria ao projeto de lei. Os regulamentos serão controversos e se beneficiarão de ampla contribuição da indústria, grupos de consumidores e especialistas. Considere conferências privadas e públicas para expor suas opiniões antes que a caneta seja colocada no papel. Deixe que todos os lados compartilhem suas contribuições. Isso ajuda a construir regulamentos inteligentes e eficazes, ao mesmo tempo em que constrói confiança e transparência.
Considere fazer com que as empresas se registrem na agência antes de solicitarem o licenciamento. Dessa forma, a agência terá o universo de candidatos em potencial, a capacidade de antecipar a carga de trabalho potencial e a capacidade de se comunicar com os candidatos em potencial como um grupo. Essa é uma estratégia testada pelo tempo para nova regulamentação de qualquer setor de serviços financeiros.
Planeje contratar ou realocar recursos suficientes com a experiência certa para processar solicitações, especialmente porque um candidato tem permissão para operar o pré-licenciamento sob certas condições. Em Nova York, criamos uma nova Divisão de Inovação e Pesquisa para elevar a moeda virtual como prioridade e atrair talentos de alto nível. Também realocamos examinadores para ajudar a limpar os atrasos de solicitações de licenciamento. Simplificamos a revisão de solicitações e fornecemos orientação por escrito à indústria.
O projeto de lei permite que o DFPI dê reciprocidade a bitlicenses e estatutos de empresa fiduciária de propósito limitado concedidos pelo DFS em ou antes de 1º de janeiro de 2023. A longo prazo, seria útil elaborar um acordo em que o DFS também dê reciprocidade a licenças de moeda virtual concedidas pelo DFPI. Isso reduziria o fardo sobre as empresas que precisam buscar várias licenças envolvendo os mesmos regimes de due diligence e conformidade. A reciprocidade deve, em última análise, ocorrer nos dois sentidos entre a Califórnia e Nova York, os dois reguladores de moeda virtual mais rigorosos com a maior parte das empresas de moeda virtual.
Levantamento de peso
Regular uma indústria completamente pela primeira vez é um trabalho pesado. O DFPI pode considerar fazê-lo em fases para que o progresso seja feito conforme o novo regime é implementado. Como você estará essencialmente construindo o avião enquanto o pilota, seja flexível e esteja preparado para adaptá-lo ao longo do caminho. Em Nova York, continuamos a inovar com orientação de listagem de moedas e uma estrutura de licenciamento condicional. Isso rendeu dividendos. O PayPal foi o primeiro a obter uma licença condicional do DFS, em parceria com a Paxos Trust Company para permitir que os clientes do PayPal comprassem, vendessem e mantivessem certas criptomoedas.
Há muito trabalho a ser feito e nenhum tempo a perder. O projeto de lei da Califórnia é lei e seus requisitos de licenciamento entram em vigor em 1º de julho de 2025. O DFPI tem dezoito meses para emitir os regulamentos. Mas a indústria não precisa esperar para ver os regulamentos para começar a fortalecer as defesas contra lavagem de dinheiro, violadores de sanções e intrusões cibernéticas, e construir divulgações e proteções robustas ao consumidor. Dado o modelo de Nova York, não deve haver surpresas quanto às proteções que serão aplicadas, então comece a construí-las agora.
Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.
Linda Lacewell
Linda A. Lacewell is the former Superintendent of the New York Department of Financial Services, which licenses and regulates financial services including cryptocurrency companies. She was one of CoinDesk’s Most Influential People in 2020. She is Managing Attorney at L&F Brown, P.C., and is admitted to practice law in California and New York.
