O dinheiro reimaginado: vamos ser repreensores da Política de Privacidade

Michael Casey está de férias esta semana. O ensaio a seguir foi escrito por Marc Hochstein, editor executivo da CoinDesk.

Certa vez, eu me intrometi nos assuntos de um estranho sem nenhum motivo.

Isso aconteceu há quase 20 anos, mas a história oferece uma lição importante para aqueles que moldam o futuro do dinheiro hoje.

Minha esposa fez uma viagem de trabalho para outra cidade e eu fui junto por diversão. No dia anterior à conferência dela, passeamos por um bairro chique e notei uma mansão particularmente impressionante. Quem é o dono, eu me perguntei, rabiscando o endereço.

Você está lendo Money Reimagined, uma análise semanal dos Eventos e tendências tecnológicas, econômicas e sociais que estão redefinindo nossa relação com o dinheiro e transformando o sistema financeiro global. Você pode assinar este e todos os Newsletters da CoinDesk aqui.

No dia seguinte, sozinho, em vez de ir a um museu ou parque como qualquer turista normal e sensato faria, fui ao cartório do condado. Depois de uma hora de espera em filas e de ser enviado de um cartório para outro, obtive uma cópia da hipoteca da propriedade. Ela mostrava que a casa era mantida por um fundo com um nome genérico, obscurecendo a identidade do proprietário.

Sabendo como eu era naquela época, provavelmente fiquei todo convencido.Como essa pessoa rica e misteriosa ousa se esconder atrás de uma pasta de arquivo,Eu teria trovejado.A propriedade imobiliária é uma questão de interesse público!

Mas, sinceramente, não era da minha conta quem era o dono do lugar.

Para ser claro: eu não tinha nada nefasto em mente. Eu T estava em uma tarefa de notícias, eu T morava na mesma cidade, muito menos no mesmo bairro, nem estava no mercado para comprar (certamente não naquela faixa de preço). Eu estava apenas curioso.

Parafraseando Bob Dylan, eu disse a palavra “transparência” como se fosse um voto de casamento.Eu era muito mais burro naquela época, agora sou mais inteligente.

Se você espera que eu faça uma transição para um argumento sobre como blockchains consertam isso, você está errado. Blockchains T consertam isso. Blockchains podem tornar isso muito, muito pior.

Paraíso dos perseguidores

Por "isso" não quero dizer apenas a tendência Human natural, mas lamentável, de bisbilhotar, ficar de boca aberta e espionar. Quero dizer também a desconcertante e generalizada suposição de que, uma vez que as informações pessoais sensíveis de um indivíduo deslizam para o domínio público, não devemos a eles nenhuma cortesia para ignorá-las ou KEEP -las discretas.

Adivinhe: se ALICE esquece de trancar a porta do banheiro e Bob entra sem bater, de quem é a culpa? Vamos rezar para que nenhuma das pessoas que culpam ALICE trabalhe no governo, mídiaou análise de blockchain.

Como muitos leitores sabem,Bitcoine a maioria das outras criptomoedas são pseudônimas – até certo ponto. Em vez de uma conta vinculada ao seu nome, você controla um endereço pseudônimo, uma longa sequência de letras e números. Você pode gerar quantos endereços alfanuméricos quiser. Melhor do que umConta numerada suíça, certo?

Exceto que cada transferência de Cripto de A para B é transmitida para a rede e, uma vez confirmada, é registrada no livro-razão compartilhado, mais permanente do que uma tatuagem. Há uma indústria em expansão de equipamentos de investigação on-chain que analisam padrões de gastos e relacionamentos entre endereços, deduzindo quais pertencem aos mesmos usuários e para onde o dinheiro está se movendo.

Chainalysis, Elliptic e outros fornecedores fazem esse trabalho, não por curiosidade mórbida, mas para ajudar a polícia a capturar criminosos. A auditabilidade de blockchains também tem sido útil para usuários individuais e jornalistas rastreando fundos roubados quando as exchanges de Cripto são hackeadas.

Tudo bem e bom. No entanto, é fácil imaginar como os voyeurs poderiam tirar vantagem desse recurso para espionar inocentes desavisados, se ainda T o fizeram. Neófitos que negligenciam cobrir seus rastros, por exemplo, compartilhando seus endereços publicamente e reutilizando-os, seriam presas fáceis. Já é perturbador o suficiente o quanto você pode descobrir sobre alguém em 10 minutos de pesquisa no Google. Agora adicione transações financeiras, que talvez digam mais sobre as pessoas do que qualquer outra coisa, à mistura. Se a Cripto atingir a adoção em massa antes que os vazamentos de Política de Privacidade sejam corrigidos, o resultado pode ser o paraíso de um perseguidor.

Ao longo dos anos, odesenvolvedores do Bitcoine outros protocolos foram feitosesforços valentes para melhorar a Política de Privacidade das redes, e moedas de Política de Privacidade como Monero e Zcashforam criados especificamente para fortalecer o anonimato transacional. Deus os abençoe a todos.

Mas soluções técnicas podem não chegar rápido o suficiente, ou ser suficientes quando chegam. E seria tolice confiar em proteções legais. (No início deste mês, um tribunal federal de apelações decidiu que o governo dos EUAnão precisava de mandadopara pesquisar as transações de um suspeito em sua conta pessoal Coinbase, muito menos dados de blockchain disponíveis publicamente).

Novas normas necessárias

Também são necessárias novas normas culturais em torno do respeito pela Política de Privacidade individual. reação contra o Google Glassmais de meia década atrás era encorajador nesse sentido. Mas parece ter sido a exceção em um mundo onde, graças aos onipresentes celulares com câmera e ao compartilhamento promíscuo de conteúdo, simplesmente sair de casa corre o risco de adquirir fama indesejada.

A página editorial do Wall Street Journal usa frequentemente o termo “Política de Privacidade repreende” para descrever aqueles que se opõem à vigilância em massa e ao compartilhamento de dados. É engraçado, porque os repreensores são pessoas que tendem a desconsiderar a Política de Privacidade dos outros.

Mas vamos abraçar o rótulo. Vamos ser repreensores da Política de Privacidade .

T envergonhe a celebridade que LOOKS "gorda" em um maiô ou o pedestre aleatório com pouco senso de moda; envergonhe os monitores de corredor que tiram fotos sem consentimento primeiro, os pornógrafos de fato que disseminam as imagens (seja em tabloides de supermercado ou nas redes sociais) e os fantasmas que as engolem.

“Você está em um lugar público,cara, não há direito à Política de Privacidade.” Talvez não, mas há uma expectativa razoável de decência.

E assim acontece com transações financeiras em um blockchain. De qualquer forma,use recursos de rastreamento sofisticados para encontre os hackersque se infiltraram no Twitter, comandaram contas importantes e enganaram alguns de seus seguidores para que enviassemBitcoin. Mas se, no decorrer dessas investigações, você tropeçar em alguémde outra pessoa transações embaraçosas, mas inócuas, T tuíte com o emoji de “olhos grandes”. Ignore e esqueça. Pode ser informação pública, cara, mas isso não é da conta de ninguém.

Vou lhe contar mais uma história. Um banco uma vez me enviou o extrato de outro cliente pelo correio por acidente. No segundo em que percebi que T era meu, coloquei o papel de volta no envelope e o levei até a agência local.

Eu T fiquei tentado a olhar para o saldo. Disso eu tenho muito orgulho.

Um dólar não é um dólar

Por Galen Moore, analista sênior de pesquisa da CoinDesk

O dólar continuouenfraquecendo esta semana, caindo abaixo das mínimas do ano até o momento.

Mas a procura porTether (USDT), uma stablecoin (talvez) lastreada 1:1 com dólares americanos reais ou títulos, continuou a se fortalecer. A oferta ultrapassou 11 bilhões na quarta-feira.

Por que a demanda por uma stablecoin atrelada ao dólar aumentaria enquanto o dólar cai?

Pode ser simplesmente devido à necessidade de mais dólares para comprar a quantidade equivalente de Cripto . Ou pode ser devido a traders explorando uma oportunidade de arbitragem em Mercados futuros de Bitcoin offshore. Na OKEx, um dos Mercados mais líquidos, a base de custo (ou seja, a diferença entre os preços à vista e futuros) cruzou 20% conforme o preço spot do Bitcoin subiu.

Enquanto isso, o dólar antigo ainda está em alta demanda em todo o mundo. Em Havana, a demanda do governo por dólares levou-o aabrir "lojas de dólar", onde os bens são oferecidos (e não com desconto) para atrair os dólares em dinheiro físico que os cubanos têm retido das remessas. Enquanto isso, em Lagos e Abuja, os fabricantes nigerianosT conseguem obter os dólares de que precisampara comprar matérias-primas.

Em outras palavras, um dólar não é um dólar não é um dólar. Seu preço reflete seu uso e contexto. Em um blockchain, ele pode estar em demanda porque tem mais usos. Por exemplo, Tether é uma maneira de os comerciantes acessarem exchanges de Cripto . Nem todo mundo pode fazer isso com dólares comuns.

Prefeitura global

Por Pete Pachal, editor executivo de Operações e Estratégia da CoinDesk

GRANDES TECNOLOGIAS X WASHINGTON. Num BIT teatro político criado para a Era da COVID, os CEOs de quatro das empresas de tecnologia mais valiosas do mundo apareceram de seus covis executivos através de uma tela de vídeo diante do Congresso dos EUAesta semana para enfrentar questionamentos severos sobre preocupações antitruste. Os legisladores bombardearam Tim Cook da Apple, Jeff Bezos da Amazon, Sundar Pichai do Google e Mark Zuckerberg do Facebook com perguntas intensas feitas para a TV sobre tudo, desde as supostas e obscuras políticas do Googletratamento do Yelppara a Amazonpráticade oferecer sua própria versão de produtos que vendem muito bem na Amazon.

Embora a Apple e a Amazon tenham sido os maiores concorrentes, com mais de US$ 3 trilhões em capitalização de mercado combinada, o Facebook e o Google foram os mais atingidos, com Zuckerberg e Pichai respondendo a consultas 16 vezes cada, em comparação com 13 de Bezos e sete de Cook, de acordo comVentureBeat. Pode ser uma questão de postura ou preocupação genuína, mas a disparidade reflete o quão arriscado pode ser ser uma plataforma de informação baseada em anúncios (e, às vezes, desinformação).

Embora o envolvimento do usuário em ambos T esteja diminuindo, o ceticismo sobre o capitalismo de vigilância o modelo de negócios está claramente crescendo. O REP David Cicilline (DR.I.), que presidiu o comitê, é um defensor de quebrando o Facebook. Embora isso pareça improvável hoje, as audiências desta semana pelo menos mostraram que o Congresso, que Zuckeberg parecia desviar facilmente em 2018, havia melhorado seu jogo para criar um diálogo sobre a Big Tech.

O FUTURO DO BITCOIN. Esqueça por um segundo que o valor do Bitcoin recentemente ultrapassou a marca de US$ 11 mil – a primeira vez que cruzou a marca em aproximadamente um ano. Houve pelo menos três outros sinais esta semana de que a Criptomoeda original está amadurecendo. Para começar, o criador da rede Lightning revelou uma maneira promissora de reduzir significativamente o tamanho dos nós na rede– potencialmente um grande passo em direção à escalabilidade.

Na mesma época, a Fidelity Digital Assets, uma das primeiras instituições a atuar no Cripto, publicado “Tese de Investimento em Bitcoin : Uma Reserva de Valor Aspiracional.” A economia global e a Política monetária (impressora de dinheiro, “brrrr” et al.), diz, levaram a um interesse crescente em Bitcoin e que ele pode ser um ativo valioso, mesmo que nunca seja realmente usado como “moeda” em escala. Não são as observações mais ousadas, mas o fato de que elas vêm de uma fonte tão popular é notável e encorajador!

Finalmente, um tribunal federal decidiu que o Bitcoin é, de fato, dinheiro. A juíza Beryl A. Howell escreveu que dinheiro "geralmente significa um meio de troca, método de pagamento ou reserva de valor", e que o Bitcoin preenche todos esses requisitos. Por enquanto, o principal efeito da decisão é garantir que as acusações de lavagem de dinheiro contra Larry Harmon, o operador de uma plataforma de negociação de Bitcoin não licenciada, T fossem rejeitadas, mas ainda assim é um marco importante para o Bitcoin — mesmo que você ainda T consiga comprar café com ele.

NOVO ESTÍMULO, MENOS DÓLAR DIGITAL.Republicanos e democratas no Congresso propuseram projetos de estímulo ao coronavírus muito diferentes, mas há uma coisa em que eles concordam: cheques de estímulo. De acordo com esta análise visualizada com perícia do The New York Times, ambos os planos alocam centenas de bilhões em pagamentos diretos aos americanos. Isso é muito bom, embora da última vez que fizemos isso muitas pessoas T receberam seus cheques até semanas ou meses após o projeto de lei ter sido sancionado. (Veja o “onde está meu cheque de estímulo”termos de pesquisa no Google.) Na primavera, houve propostas para umadólar digital para resolver várias fragilidades do sistema, incluindo a necessidade de desembolsar uma grande soma de dinheiro de forma segura e rápida. Então a questão é: houve algum progresso, ou toda aquela conversa sobre“Carteiras de Contas Digitais em Dólares”só conversa fiada de cafeteria utópica digital? Que tal, Reps. Rashida Tlaib (D-Mich.) e Pramila Jayapal (D-Wash.)?

Ethereum 2.0: Como funciona e por que é importante

Este relatório de 22 páginas abrange a Tecnologia por trás do Ethereum 2.0, bem como as fases de desenvolvimento que ele passará nos anos após seu lançamento. Ele também discute o potencial impacto de mercado do Ethereum 2.0 e apresenta comentários de desenvolvedores do Ethereum sobre quais benefícios, mas também riscos, a Tecnologia pode trazer. Baixe o relatório gratuito.

Leituras relevantes

Ethereum at Five. A CoinDesk comemorou o quinto aniversário da Ethereum com uma série de recursos de uma semana, Newsletters pop-up e Eventos de vídeo ao vivo. Incluído no pacote estava essa olhada na cultura Ethereum, uma retrospectiva colorida sobreo hack do DAO de 2016, e issoexplicador em profundidade sobre o Etherum 2.0, uma grande atualização que verá o blockchain mudar para um mecanismo de consenso de Proof of Stake. Um projeto altamente ambicioso, o Ethereum enfrentou muitos céticos ao longo dos anos, principalmente da comunidade Bitcoin . Esta semana provou que o Ethereum tem energia para queimar e interesse suficiente dos desenvolvedores para KEEP -lo avançando por algum tempo ainda.

O que o credor de Cripto Celsius T está contando aos seus depositantesO credor de Cripto Celsius está fazendo empréstimos sem garantia, de forma limitada, contradizendo as alegações do seu fundador, Alex Mashinsky, de acordo com um artigo investigativo de Nathan DiCamillo, da CoinDesk. “Os empréstimos totais sem garantia da Celsius são menos de uma fração de 1 por cento de dezenas de milhares de empréstimos emitidos desde 2018”, disse um representante da Celsius . Mas os empréstimos sem garantia podem ser apenas uma das várias práticas que a empresa minimizou ou não compartilhou com os depositantes – incluindo a rehipoteca de uma promessa de mutuários com garantia.

Os bancos centrais são provedores de Política de Privacidade de último recurso. À medida que os bancos centrais buscam emitir moedas digitais (CBDCs), eles estão sendo lançados em um debate sobre direitos de Política de Privacidade financeira, diz o colunista do CoinDesk JP Koning. Por um lado, é provavelmente bom para os cidadãos privados que os bancos estejam prestando atenção a esse tópico. Por outro, essas instituições não estão preparadas para serem defensoras do consumidor e enfrentam o tipo de escrutínio relacionado à privacidade encontrado pelo Facebook e outras entidades poderosas da internet.

China pretende ser a potência dominante do blockchain no mundo – com a ajuda do Google, Amazon e Microsoft. Nenhuma outra nação tem objetivos de blockchain como a China. A superpotência emergente está lançando uma moeda digital, e sua Rede de Serviços baseada em Blockchain visa ser o provedor de internet dominante para aplicativos descentralizados. A China vê a tecnologia de blockchain como uma ferramenta para enfrentar a hegemonia financeira dos EUA, como nósdisse semana passada. Então é um tanto surpreendente que empresas americanas como Amazon Web Services (AWS), Microsoft e Google estejam entre os principais provedores de serviços de nuvem para os data centers da BSN. “O mundo está claramente se tornando uma ‘splinternet’ com fronteiras nacionais e regulamentações domésticas derrubando o antigo motivo de ‘globalismo tecnológico’”, comentou James Mulnevon, diretor de integração de inteligência da SOS International.

Por que o Bitcoin é protegido pela Primeira Emenda. Justin Wales, copresidente da prática nacional de blockchain e moeda virtual da Carlton Fields, disseO Bitcoin é protegido pela Primeira Emenda. “Todos nós já ouvimos a frase 'Dinheiro é discurso', que vem do reconhecimento da Suprema Corte dos EUA de que o uso do dinheiro pode ser um ato expressivo. ONE tem o direito de doar para um partido político porque vemos esse tipo de gasto não como financeiro, mas como comunicativo. Por causa do Bitcoin, o dinheiro não está mais restrito às limitações de um dólar. Consequentemente, o alcance da expressão que ONE é capaz de ter foi expandido porque o dinheiro assumiu uma forma mais útil”, ele escreve.