Desenvolvedor Ethereum Virgil Griffith provavelmente enfrentará julgamento em setembro

O governo dos EUA pretende argumentar que o desenvolvedor do Ethereum, Virgil Griffith, ajudou os norte-coreanos a entender melhor como as Cripto poderiam ser usadas para contornar as sanções financeiras impostas ao país.

Griffith, que erapresoem novembro de 2019 emencargos de conspiração para ajudar a Coreia do Norte (RPDC) a usar Criptomoeda para seu próprio benefício, está buscando que o caso contra ele seja arquivado. Enquanto o Juiz Distrital dos EUA P. Kevin Castel, do Distrito Sul de Nova York, fez um punhado de decisões sobre pontos menores no caso, um julgamento completo foi provisoriamente agendado para setembro de 2021.

De acordo com a reclamação do governo, Griffith viajou para Pyongyang para falar em uma conferência de blockchain em abril de 2019, apesar de ter tido a permissão negada pelo governo dos EUA. Este é oprimeiro caso envolvendo Criptomoeda e sanções nos tribunais dos EUA.

Em outubro, os representantes de Griffithentrou com uma moção para rejeitar acusações levantadas contra ele. A moção argumentou que Griffith repassando informações públicas sobre Tecnologia blockchain para norte-coreanos não constituiu fornecer um serviço à nação, e as alegações do governo falharam em especificar fatos.

Durante a audiência de terça-feira sobre o caso, isso se tornou um forte ponto de discórdia. O juiz Castel questionou se o governo planejava argumentar que as informações divulgadas no discurso de Griffith na conferência estavam “acima e além” das capacidades de blockchain existentes e do conhecimento da RPDC.

“O que eu quero saber é se o governo pretende se apresentar diante do júri e argumentar que as informações que o Sr. Griffith forneceu e pretendia fornecer, como um objeto da conspiração, incluíam informações não conhecidas de outra forma pela RPDC. Você planeja fazer isso?”, ele perguntou.

A promotoria respondeu que não fará esse argumento porque a definição da RPDC dada pela defesa na moção de rejeição era muito ampla. Em vez disso, fornecerá evidências sobre como o discurso de Griffith e a sessão de perguntas e respostas que se seguiu ajudaram os indivíduos na audiência a entender como a Criptomoeda funciona.

“O próprio Sr. Griffith fez declarações ao FBI, nas quais descreveu uma falta de sofisticação das pessoas na plateia que estão fazendo perguntas, com certas exceções, e os tipos de coisas que ele estava fazendo para ajudá-las a entender melhor esses conceitos. Então, se há ou não, mas há materiais que refletem a RPDC como um todo ou algum outro componente desconhecido das capacidades de Criptomoeda da RPDC não é um problema neste caso”, disse o promotor Kyle Wirshba.

O que não parece ter sido esclarecido são as acusações específicas que Griffith enfrentará: a queixa inclui uma ampla acusação de violação da lei de sanções, mas os advogados de Griffith querem saber exatamente do que ele está sendo acusado.

Decisão

Embora o juiz Castel não tenha decidido sobre o pedido de arquivamento das acusações contra Griffith, várias outras ordens foram dadas.

O juiz Castel deferiu uma moção dos réus para obrigar a Aviso Importante de informações de que o Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC) do Departamento do Tesouro dos EUA pode ter participado do caso de Griffith com base nas comunicações iniciais entre o FBI e o OFAC de 24 de outubro de 2019 até o presente momento.

“De modo geral, quando a promotoria conduz uma investigação conjunta com outra agência estadual ou federal, os tribunais deste circuito sustentam que o dever do promotor se estende à revisão dos materiais em posse dessa outra agência para fins de Brady”, disse o juiz Castel.

O Regra de Bradyexige que a promotoria divulgue qualquer informação em posse do governo que possa inocentar alguém da culpa.

O juiz negou uma moção do réu para revelar a identidade de uma testemunha que o governo ainda precisa confirmar. O governo não tem obrigação de fazê-lo até 30 dias antes do julgamento, disse o juiz Castel.

Leia Mais: EUA x Virgil Griffith: O que sabemos (e não T) no caso bombástico das sanções Cripto

Citando a declaração da promotoria de que não argumentará que as informações transmitidas por Griffith durante seu discurso na conferência excederam as capacidades de Cripto e blockchain da RPDC, o juiz Castel adiou a decisão sobre o pedido da defesa de buscar informações mantidas por agências governamentais sobre essas capacidades.

Em vez disso, ele pediu que as duas partes trabalhassem em uma estipulação sobre a questão e a apresentassem ao tribunal até 25 de janeiro de 2021.

Por fim, o juiz propôs uma série de datas para o início do julgamento em setembro de 2021. Também foi decidido que os advogados de Griffith enviarão uma carta solicitando o alívio de algumas das restrições impostas ao réu.

“Como vocês sabem, ele está sob restrições muito, muito severas”, disse o advogado de defesa Brian E. Klein, acrescentando que Griffith não tem acesso à internet e T pode sair de casa.

Ambas as partes foram obrigadas a enviar uma carta ao tribunal até 30 de dezembro deste ano caso tenham objeções ao início do julgamento em setembro de 2021.