O ensino superior precisa de um Michael Saylor

Em 2018, um especialista de Harvard chamado Clayton Christensenprevistoque 50% das 4.000 faculdades nos EUA estarão falidas nos próximos 10 a 15 anos. A causa será que a educação online irá interromper as instituições presenciais tradicionais, juntamente com um declínio no número de estudantes em idade universitária. Há muita oferta e pouca demanda, e a educação online apenas exacerba esse desequilíbrio.

Meu palpite é que algumas dessas faculdades, seus professores, funcionários, alunos e comunidades adorariam KEEP suas portas abertas. Tendo trabalhado no ensino superior por 20 anos e vivenciado os ciclos de matrícula, o manual de sobrevivência é adicionar e/ou subtrair novos programas acadêmicos ou esportes, diminuir o número de professores e funcionários, desinvestir espaço físico desnecessário e encontrar novas fontes de receita. Esse ONE ali é o Santo Graal com o qual sonhamos há décadas.

Craig Ross é o Cross Divisional Budget and Facilities Officer e leciona o curso de Mestrado em Finanças do Ensino Superior na State University of New York (SUNY) em Brockport. Este post faz parte do CoinDesk's 2021 pacote de universidades.

O problema com esta estratégia é que cerca de 4.000 faculdades e universidades nos EUA estão lutando pelo mesmo grupo de alunos,projetadodiminuir mais 11 a 15% até 2025. Como resultado, as faculdades e universidades que sobreviverem não o farão com base em novos programas acadêmicos ou esportes, mas sim com aqueles que se dimensionarem corretamente e tiverem as maiores reservas para enfrentar a tempestade.

Eu estive à mesa para essas conversas ou na sala em reuniões de orçamento ou de comissões, e na minha cabeça eu estava gritando:basta comprar Bitcoin!!! A dura realidade é que provavelmente é melhor para mim KEEP isso trancado ali na minha cabeça. Se não, o silêncio na sala seria ensurdecedor, a menos que houvesse risos, o que é quase tão plausível dependendo do público. Se eu sugerisse apenas compre Bitcoin, é possível que meu escritório esteja localizado no porão antes que eu perceba. Espero ter um grampeador, pelo menos.

Eventualmente, eu teria sido provado certo, pois sabemos que qualquer um que tenha mantido Bitcoin por mais de quatro anos nunca perdeu. O ensino superior é notoriamente lento para adotar novas Tecnologia ou mudanças, amplamente descrito como glacial. Não estou sugerindo que o ensino superior altere todos os seus processos de negócios em torno de criptomoedas e contratos inteligentes, mas em Michael Saylor-como a moda mantém todas as suas reservas de dinheiro e fundos de dotação em Bitcoin. Como os bitcoiners sabem, a adoção é inevitável; quando o ensino superior pegar, a oportunidade de grandes ganhos evitando falências terá acabado.

Leia Mais: As principais universidades para blockchain pela CoinDesk 2021

Além da incapacidade do ensino superior de promulgar mudanças rapidamente, há questões ambientais, sociais e de governança (ESG) que farão com que a maioria das faculdades de ensino superior sejam as últimas a agir. Quase todas as faculdades nos Estados Unidos incorporam a sustentabilidade ambiental em seus planos estratégicos ou têm comitês encarregados de fazê-lo. Este é um esforço nobre, mas o Bitcoin e o FUD em torno da mineração são intratáveis ​​e estão em conflito direto com as metas de sustentabilidade da instituição. Além disso, aproximadamente 1.000 instituições de ensino superior se submetem alegremente à organização chamada Association for the Advancement of Sustainability in Higher Education (AASHE) e seu Sustainability Tracking, Assessment and Rating System (STARS). Eles anunciam orgulhosamente em seus sites uma classificação de bronze, prata, ouro ou platina.

Um dos critérios para a pontuação de uma instituição é baseado em quanto da dotação é investido em combustíveis fósseis. Em setembro, Harvard derrubado todos os investimentos em sua dotação relacionados a petróleo e GAS. Você consegue imaginar as críticas se eles confirmarem que já compraram Bitcoin! Instituições que desinvestem de combustíveis fósseis em nome da sustentabilidade ambiental estão cometendo um erro estratégico monumental que será difícil desfazer, atrasando assim sua entrada no Bitcoin. (Para ser claro, não estou falando sobre o pequenos investimentos escolas já fizeram em Bitcoin; quero dizer, do tamanho de Michael Saylor Despesas.)

Minha citação favorita do CEO da MicroStrategy e defensor do Bitcoin , Michael Saylor, é "você T precisa investir todo o seu dinheiro em Bitcoin, apenas o dinheiro que você T quer perder". Se as instituições de ensino superior T investirem de uma forma como Saylor, Christensen estará certo. Em agosto de 2020, o Wells College, localizado no norte do estado de Nova York, e outras 200 pequenas faculdades privadas estavam em perigo de fechardevido à pandemia. No final de 2019, o patrimônio do Wells College foi avaliado emUS$ 27 milhões se seu presidente tivesse investido tudo em Bitcoin em 1º de janeiro de 2020, o fundo patrimonial seria avaliado em US$ 180 milhões hoje, mais ou menos alguns milhões. Qualquer um pode ser um quarterback de segunda-feira de manhã, e sim, o Bitcoin é volátil, mas com o tempo ele só é volátil em uma direção. Basta comprar Bitcoin!

Outro desafio em atrasar as compras de Bitcoin é a falta geral de compreensão dos gestores de fundos de dotação sobre Bitcoin e autopreservação. Digo autopreservação porque todo gestor de fundos acha que pode superar o mercado, se não, por que precisaríamos deles? Se você estivesse prestando atenção, o Bitcoin foi o ativo de melhor desempenho de 2010 a 2020 e provavelmente será o ativo de melhor desempenho na próxima década. Vai ser difícil de vencer.

Leia Mais: Você precisa ir para a faculdade para trabalhar em Cripto? | David Z. Morris

Além disso, há evidências de que as faculdades T entendem a oportunidade. Por exemplo, um artigo recente O Inside Higher Education relatou que as faculdades estão “fazendo fila” para aceitar Bitcoin, mas uma faculdade é citada dizendo que “liquidará imediatamente a doação em Criptomoeda , o que atenua qualquer risco envolvido com esse tipo de doação”.

Eu me pergunto se eles virameste site, que compara coisas estúpidas que você comprou em uma data no passado e o que valeria em Bitcoin hoje. Por exemplo, se você comprou Bitcoin em 2011 em vez de um Nintendo 3DS de US$ 249, seu Bitcoin valeria US$ 13.458.000 hoje. Eu tive aquele momento em 2017 quando me ofereci para doar US$ 500 em Bitcoin para uma faculdade (que não será nomeada). A única estipulação era que eles HODL, para evitar seu momento estúpido. Bem, felizmente, eles T aceitaram a oferta, e vale cerca de US$ 4.000 hoje.

Então, onde está o Michael Saylor do ensino superior? Pessoalmente, espero que ele ou ela esteja em uma faculdade pequena e particular em uma comunidade em algum lugar no Rust Belt ou Appalachia, o azarão, como a maioria dos primeiros bitcoiners. Seria eu — mas estou ocupado no momento mudando meu escritório para o porão.