O Futuro da Cripto: A Indústria Que Antes Focava Apenas no Bitcoin Está Evoluindo Rapidamente

Quando o Bitcoin foi introduzido pelo white paper de Satoshi em 2008, ele apresentou um conceito novo e libertador – um sistema de pagamento peer-to-peer descentralizado que pode ser usado por qualquer pessoa, em qualquer lugar e para tudo. Ele não exigiu intermediários ou uma taxa de câmbio para funcionar, e criou uma única moeda usada globalmente para qualquer tipo de transação.

Então a ganância atrapalhou.

O caso de uso que ele deveria entregar desapareceu um pouco. Em vez de focar em sua intenção inicial – um método de pagamento – o foco mudou para o Bitcoin como um veículo de investimento, um valor de reserva, um ouro digital.

Merav Ozair, PhD, é um especialista líder em Blockchain e professor de FinTech na Rutgers Business School de Nova Jersey.

Alguns dos primeiros adaptadores do bitcoin foram evangelistas, motivados pela crise financeira de 2008, que genuinamente queriam fazer a diferença no mundo e criar um novo tipo de sistema financeiro global. A maioria, no entanto, foram especuladores que sentiram o cheiro de uma oportunidade de ganhar dinheiro. O Bitcoin começou a ser negociado em bolsas de Cripto , como um instrumento financeiro, sujeito à alta volatilidade de preços devido à atividade de negociação de especuladores. Mas ele se afastou ainda mais de seu caso de uso econômico – um método de pagamento – e se tornou mais um veículo financeiro especulativo.

Para que o Bitcoin se torne globalmente adaptado como um modo de pagamento, ele tem que ser escalável, ou expansível, o suficiente para suportar tal atividade. Mas a Tecnologia blockchain que permite o Bitcoin ainda está lutando, e os desenvolvedores estão em uma busca constante para encontrar sistemas para um blockchain descentralizado que seja seguro e escalável. Enquanto um sistema escalável não for encontrado e o Bitcoin não for capaz de entregar seu caso de uso inicial, os especuladores têm a vantagem. Quando os especuladores ditam o valor, a volatilidade aumenta, tornando ainda mais difícil para o Bitcoin ser adaptado como um método de pagamento.

A alta volatilidade do Bitcoin prejudicou sua capacidade de servir como meio de pagamento e levou à proliferação demoedas estáveis. O argumento é que as transações comerciais não podem depender de um pagamento volátil. As empresas precisam de certeza e estabilidade. O Bitcoin, em seu estado atual, não pode fornecer essa estabilidade e, portanto, abrir espaço para a necessidade de stablecoins.

Mais uma vez, a ganância atrapalhou.

Muitas stablecoins foram lançadas, mas apenas algumas estão em uso real. As stablecoins são usadas principalmente em exchanges de Cripto como um substituto para moeda fiduciária ou em aplicações de Finanças descentralizadas (DeFi) para obter retorno ou rendimento atrativo em investimentos, que são significativamente maiores do que os retornos oferecidos por métodos tradicionais de poupança. No entanto, como o Bitcoin, elas não são usadas para transações diárias de varejo como um modo de pagamento.

O anúncio da Meta (anteriormente Facebook) de 2019 sobre sua intenção de lançar uma stablecoin não apenas provocou uma conversa entre reguladores sobre o status das stablecoins, mas também alimentou um senso de urgência entre as nações para proteger sua soberania e acelerar seus esforços no desenvolvimento de uma moeda digital de banco central (CBDC). Embora todas as nações estejam investigando e debatendo o uso de criptomoedas, stablecoins e CBDCs, suas abordagens têm sido muito diferentes.

A China élançamentoseu próprio CBDC e tornando o uso de todas as outras criptomoedas (incluindo stablecoins) ilegal, enquanto o Japãoreconhece Bitcoin e outras criptomoedas como propriedade legal e seu uso como modo de pagamento. Outras nações não estão claras, mas também estão pedindo regulamentações de Criptomoeda e stablecoins, como a regulamentação proposta pela Comissão Europeia sobre Mercados em Cripto (MiCA) ou o Grupo de Trabalho do Presidente dos EUA sobre Mercados Financeiros (PWG) relatóriodelineando o cenário regulatório para stablecoins.

O governador do Federal Reserve, Christopher Waller, em um discurso em novembroreconhecidoque “o sistema de pagamento dos EUA está passando por uma revolução impulsionada pela tecnologia”. Cético quanto à necessidade de uma CBDC, ele argumentou que “a inovação em pagamentos e a competição que ela traz são boas para os consumidores”. Seus comentários apoiaram os esforços contínuos de empresas de Tecnologia para desenvolver soluções de pagamento de stablecoins junto com instituições financeiras.

Curiosamente, Waller reconheceu que “em um mundo perfeito, haveria um sistema de pagamento e um instrumento de pagamento que todos usam. Obviamente, ele não estava se referindo ao Bitcoin ou a qualquer sistema de pagamento descentralizado, pois ele refutou tal cenário de um sistema de pagamento único, dizendo que “em nosso mundo imperfeito, isso conferiria poder de monopólio sobre o sistema de pagamento” – aludindo a um sistema ou provedor de pagamento centralizado.

Lembre-se de que a premissa do Bitcoin era criar um “mundo perfeito”, onde nenhuma entidade confere poder de monopólio sobre o sistema de pagamento. Ele foi projetado como um sistema de pagamento que “funciona pelo povo para o povo”. Mas quando a Criptomoeda Bitcoin se tornou um instrumento financeiro, negociando em bolsas de Cripto , as pessoas esqueceram onde tudo começou.

Parece haver um consenso entre reguladores e formuladores de Política quanto aos benefícios da Tecnologia de razão distribuída (DLT) para sistemas financeiros e consumidores globalmente. Eles não concordam, no entanto, sobre o uso e a aplicabilidade da DLT. É muito provável que o uso de criptomoedas, stablecoins e CBDCs coincidam, e sua aplicabilidade e proeminência sejam diferentes entre jurisdições e regiões.

A Ásia-Pacífico provavelmente dará suporte às criptomoedas.MasterCard lançou cartões de pagamento Cripto na Ásia-Pacífico com o objetivo de tornar as transações Cripto perfeitas. A Europa provavelmente preferirá um CBDC. REINO UNIDO.e outros países dazona euroestão trabalhando incansavelmente em soluções de CBDC. Os EUA provavelmente escolheriam stablecoins ou um equivalente em vez de um dólar digital.

A Tecnologia DLT e blockchain continuará a evoluir e se tornará os “trilhos” de todos os sistemas e aplicativos financeiros e econômicos. Para facilitar a interação dos usuários cotidianos com esses aplicativos, provavelmente testemunharemos uma dicotomia de tokens de utilidade e instrumentos de pagamento, como stablecoins ou CBDCs.

Mais especificamente, aplicações como DeFi etokens não fungíveis (NFT) será lançado em blockchains descentralizados, usando seu token nativo (por exemplo, ETH, ALGO) para conduzir transações em suas plataformas, enquanto os usuários interagirão perfeitamente com esses aplicativos, como fazem atualmente com seus aplicativos de smartphone, usando stablecoins, CBDCs ou cartões de crédito/débito – seja Cripto ou moeda fiduciária. Essas plataformas desempenharão um papel integral no metaversoevolução do universo.